Завершим расследование тайны белых предков маори. Исходя из всей совокупности имеющихся данных, они прибыли в Новую Зеландию, минуя ныне существующие берега и острова Индийского и Тихого океанов. В таком случае промежуточным этапом их миграции могла быть только ныне затонувшая земля в Индийском океане. При этом такая земля не входила в круг древних цивилизаций, ибо её жители не были знакомы с обработкой металлов. Но у нас нет свидетельств наличия в прошлом такой земли, одни лишь догадки. Ну а могли ли белые предки части маори приплыть в Новую Зеландию напрямую?

Есть только один путь, которым древние мореходы из Европы или Ближнего Востока могли попасть в Новую Зеландию, минуя другие земли. Это — течение Западных Ветров, знаменитые «ревущие сороковые». Предварительно эти корабли должны были каким-то ветром быть занесены в полосу этого течения. Вероятнее всего это могло произойти в Южной Атлантике, хотя по пути сюда древние мореходы, скорее, могли быть вынесены к берегам Бразилии. Другой возможный путь — вдоль берегов Восточной Африки, которым шла египетско-финикийская экспедиция, описанная Геродотом. Корабли были снесены штормом в «ревущие сороковые». Через какое-то время их вынесло прямо к берегам Новой Зеландии. Видимо, это было случайным событием, так как белые мореплаватели раннего Средневековья не принесли на новую родину профессионального знания и навыков обработки металлов.

Возможно, что в ту эпоху эти острова уже были заселены полинезийцами. А может, и пет. Самая древняя радиоуглеродная датировка из Новой Зеландии — конец VII века. Не исключено, что со временем будут найдены более ранние.

Необходимо дать какое-то вероятное объяснение появлению в Новой Зеландии изолированного анклава представителей белой расы задолго до эпохи Великих географических открытий. Оно возможно и без привлечения гипотезы о затонувшей земле в Индийском океане.

Многие сходные черты культур разных континентов можно объяснить параллельным независимым развитием. Привлечение миграций для их объяснения нередко оказывается натянутым и вызывает противоречий больше, чем решает. Плаванием на «Ра» Тур Хейердал показал возможность того, что древние египтяне, а возможно, и другие народы Северной Африки могли достигать побережья Америки. Но связывать возникновение доколумбовых цивилизаций Нового Света целиком с культурными импульсами из Старого Света или, тем более, из легендарной Атлантиды нет никаких оснований.

Та же самая экспедиция «Ра» продемонстрировала единственный возможный путь миграции в Новый Свет через тропическую зону Атлантики. Этот путь выводит на Малые Антильские острова и северное побережье Южной Америки. Но нигде на этих берегах не возникло культуры, которая была бы отмечена какими-то параллелями, тем более заимствованиями у культур Старого Света! Цивилизации развились в глубине Мексиканского залива — у майя, в глубине континента — у ольмеков и ацтеков и даже на берегу Тихого океана — у инков. В то же время предполагаемые переселенцы из Старого Света не оставили следов своей культуры на тех берегах, куда они должны были прибыть в первую очередь! Не странно ли это, если бы такая миграция в самом деле была?

Генетические исследования также не обнаружили никаких следов типично европейских и африканских гаплогрупп у «коренных» народов Америки. За одним исключением, о котором мы говорили выше. Но это исключите отмечено только в глубине Северной Америки, вдали от очагов древних цивилизаций Нового Света, и относится к доисторическому времени.

Конечно, все это не отрицает возможности отдельных плаваний из Старого Света в Новый через тропическую Атлантику во времена египетских фараонов. Но они не оказали существенного влияния на этнический состав древней Америки и характер её культур. Для аналогии возьмём плавания норманнов в Северную Америку в начале II тысячелетия н. э., факт которых установлен археологически. Норманны в то время даже основали кратковременные колонии на побережье Канады. Но окружающие местные племена не заимствовали у норманнских колонистов ничего. Генотип норманнов также не оставил следов у индейцев. Следует полагать, что и в более древние времена влияние малочисленных пришельцев с другого берега Атлантики на «аборигенов» Нового Света было столь же ничтожным, по сути — нулевым. За исключением той, по-видимому, многочисленной миграции доисторического человека в Америку из Европы 20 тысяч лет назад, которая оставила генетический след в виде Мт-ДНК гаплогруппы X.

Зато есть другая волнующая тайна древности — откуда в долину Нила пришли сами строители знаменитых пирамид? Многочисленные специалисты по Древнему Египту старательно обходят стороной этот вопрос именно потому, что удовлетворительного ответа на него до сих пор нет. Не загадка ли, в самом деле, — вдруг, как бы из ничего, без кажущихся необходимыми промежуточных этапов развития цивилизации, возникают шедевры инженерного искусства, единственное сохранившееся из семи «чудес» Древнего мира? И столь же быстро это искусство сходит на нет, как будто подлинные строители пирамид, владельцы глубоких знаний, куда-то ушли, покинули Египет, оставив после себя эти памятники, уже почти пять тысяч лет восхищающие и озадачивающие мир…

В начале XX века величайший русский египтолог Борис Александрович Тураев так писал о знаменитой пирамиде Хеопса, или Хуфу: «Пирамида имела или имеет в высоту приблизительно 481 фут, и каждая сторона её квадратного основания имела в длину около 755 футов. Средняя ошибка — менее одной десятитысячной стороны в отношении точной длины, квадратной формы и горизонтальности, хотя покатость почвы на месте сооружения препятствовала непосредственному измерению от угла до угла. Каменная кладка иногда настолько совершенна, что глыбы в несколько тонн сложены друг с другом так, что промежутки между ними значительной длины равняются одной десятитысячной дюйма и представляют грани и поверхности, не уступающие работе современного оптика, но в масштабе акров вместо футов или ярдов материала».

Хронология Древнего Египта за последнее столетие испытала значительное «омоложение». Раньше историю Египта начинали с IV тысячелетия до н. э. Считалось, что в 4241 году до н. э. жрецы в дельте Нила ввели календарь в 365 дней, в котором начало года было приурочено к первому предутреннему восходу Сириуса перед разливом Нила. Впоследствии было установлено, что такой календарь вовсе не обязательно мог быть установлен лишь в том году или же спустя 1460 лет, когда начало календарного года в 365 полных дней вновь совпало с началом астрономического года в 365¼ дня. Историю Древнего Египта пришлось сократить минимум на тысячу лет.

Подверглись ревизии и известия древних источников о первых династиях фараонов Египта, которые были сомнительны ещё для античных греков. Фараон Менее, легендарный основатель I династии объединенного Египта, уже не признаётся историческим лицом (Менее — не имя собственное, а форма глагола «быть, длиться»). Династический период истории Египта начинается не раньше III тысячелетия до н. э. Тем более удивительно, что уже при III и IV династиях были возведены такие сооружения, как великие пирамиды.

Первая ступенчатая пирамида была построена при родоначальнике III династии фараоне Джосере, который, как теперь считается, царствовал в XXVII веке до н. э. Последний фараон этой династии Снофру приказал возвести для себя двухъярусную пирамиду. Наивысшего расцвета мастерство строителей пирамид достигло в XXVI веке до н. э. при царях IV династии Хуфу и Хафра (Хефрен). Пирамида Менкаура (Микерина) при своих маленьких размерах качеством кладки ещё не уступает величественным памятникам предыдущим царям. А затем это искусство приходит в упадок. Вот что пишет Б. А. Тураев о пирамидах фараонов V династии: «Их пирамиды из известняка… незначительных размеров, более чем вполовину меньше второй пирамиды [Снофру. — Я.Б.], и внутренняя кладка их настолько плоха, представляя собой по большей части необтёсанные глыбы и даже щебень и песок, что теперь они в состоянии полного разрушения; каждая пирамида в отдельности представляет собою невысокий курган, лишь отдалённо напоминающий первоначальную форму». Вот так: самые поздние пирамиды выглядят самыми ветхими.