А. Архипов рассматривал и такой феномен, как «лунные зеркала»… Впервые их наблюдал 29 сентября 1788 года и описал известный планетолог И. Шретер. Речь идет о звездоподобных точках, которые видны с Земли лишь по 20–60 минут. В «Каталоге кратковременных лунных явлений», составленном женщиной-астрономом В. Камерон, содержится пять сообщений о наблюдении этих своеобразных точках.

Как пишет А. Архипов, ему удалось разыскать еще пять аналогичных сообщений, опубликованных в научной печати. Отметим, что В. Камерон, видевшая пару раз это явление, назвала его «зеркальным отражением» и предположила, что это просто эффект от плоских граней на площади больших скальных обнажений, когда Солнце и наблюдатель находятся точно на подходящих углах. Кстати, не менее трех раз земные наблюдатели отмечали бликоподобные феномены в районе Южного полюса Луны.

Однако на Луне не обнаружены скалы с плоскими зеркальными гранями. Кроме того, зеркальные грани скал стали бы слишком быстро (естественно, по лунным меркам) матовыми из-за метеоритной бомбардировки поверхности. Поэтому не стоит исключать вероятность нахождения «искусственных зеркал».

А. Архипов считает, что уже сейчас следует разрабатывать методологию археологических поисков на Луне, и ссылается на доклад «Археология в космосе: чужой мусор и другие остатки», сделанный в 1990 году англичанкой Д. Холмс на Третьем международном симпозиуме по биоастрономии во Франции, а также на мнение президента Американского лунного общества Ф. Грэхема, который в одной из своих работ писал: «Я подозреваю, что «первый контакт» произойдет на Луне с оставленными там памятниками».

А А. Архипов пишет:

«Патрулирование Луны с целью регистрации необычных светлых точек за краем южного рога лунного серпа, возможных бликов от лунных зеркал и вообще кратковременных феноменов на Луне вполне посильно любителям астрономии.

Фрагмент карты южной полярной области Луны. Стрелкой показана гора на южном валу кратера Малаперт. Ее вершима — самое подходящее место для размещения инопланетной аппаратуры слежения за Землей

Такие наблюдения могли бы помочь наметить районы, перспективные для археологической разведки. Поэтому в Научно-исследовательском институте по изучению аномальных явлений (НИИАЯ, город Харьков, Украина) начал осуществляться проект SAAM (Search for Alien Artefacts on the Moon), предусматривающий наблюдение аномальных явлений на Луне и их анализ с точки зрения поиска возможных следов внеземного разума…»

г) 2000 год

В начале 1990-х годов начались исследования в рамках проекта «Поиск искусственных объектов на Луне». В ходе компьютерного анализа почти 80 тысяч снимков полярных областей Луны ученые выявили 132 подозрительных объекта — кандидата в археологические памятники.

На одном из снимков запечатлен угловатый холм, окруженный ямами, имеющими прямоугольные очертаний. Да и сам «лунный холм» довольно странный — он оказался полым. Исследователи обнаружили на Луне несколько таких холмов.

«На вершине лунного холма видна плоская прямоугольная площадка 800…800 метров — «городище», как сказали бы археологи. На площадке различимо квадратное углубление 300…300 метров, в центре которого возвышается некий объект на пределе разрешения. Если бы этот снимок сделан был бы на Земле, то он, несомненно, привлек бы внимание экспертов воздушной археологии. Но подобные объекты на Луне пока не интересуют никого — ни археологов, ни геологов.

А ведь именно там, где нет дождей и ветров, могли сохраниться следы тех, кто задолго до стратегов NASA использовал наш спутник как базу и порт на подступах к Земле».

Похоже на аэрофотосъемку древнего города с оборонительными стенами и четкой планировкой городских кварталов… Однако это　не Земля — это участок поверхности Луны. Загадка?　

Кандидатами в археологические объекты являются и мелкие ямы, имеющие причудливые и угловатые очертания с довольно ровным дном. Геологический механизм их формирования неясен. А так как глубина таких ям составляет приблизительно 10 метров, то можно сказать, что они соответствуют толщине слоя обломков окружающих скал. Что же это может означать? Здесь напрашивается простая аналогия с проектами добычи кислорода, воды и других. полезных ископаемых прямо из лунного грунта.

Другие находки свидетельствуют о существовании под поверхностью Луны подозрительно правильных систем пустот. Многие из них не выдержали бомбардировок астероидами, обрушились и теперь видны как провалы округлых или прямоугольных очертаний.

Порой на склонах провалов хорошо видны… террасы, а на дне обнаружены новые провалы, что свидетельствует о нескольких «этажах» обрушившихся сводов. После обрушения нередко остается лишь сложная сеть низких валов, напоминающих несущие стены исполинских построек. Может быть, у людей были предшественники, обживавшие когда-то территории возле лунных полюсов?..

Алексей Архипов по специальности радиофизик. Его научное направление — радиоизлучение планеты Юпитер. Это не классическая для радиоастронома тема. Ведь, не секрет, что многие астрономы более чем скептически относятся к версиям о жизни в других неведомых нам мирах. А вот Алексей Архипов рискнул написать диссертацию на эту тему и выступил с докладом в ГЬавной астрономической обсерватории (ГАО) НАНУ.

И его официальный оппонент, ведущий научный работник ГАО НАНУ, доктор физико-математических наук Леонид Шульман признал:

«Да, это нестандартная работа. Насколько я знаю, диссертация такого направления и с таким запасом научной прочности защищается впервые. Необычность участков лунной поверхности, которые сумел выделить диссертант, состоит не только в том, что мы видим параллельные, прямые или прямоугольные образования. Эти прямые еще и пересекаются под прямым углом.

А вообще-то я считаю, что контакт более развитой цивилизации с менее развитой приведет скорее всего к гибели последней. Хотя бы потому, что у нее исчезает стимул для развития. Среди всем известных примеров — аборигены Австралии или американские индейцы. Поэтому, на мой взгляд, высокоразвитая цивилизация будет всячески избегать контактов с менее развитыми».

Второй оппонент А. Архипова, легендарный пионер еще советского SETI, сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга (Москва) Лев Гиндилис тоже дал положительный отзыв на диссертацию.

А вот что сказал присутствовавший на защите известный украинский ученый, доктор физико-математических наук Юрий Шкуратов:

«…Года три тому назад я получил от Тома Баксбери из NASA большую посылку — штук восемьдесят компакт дисков со снимками «Клементины», Алексей Викторович работает с ними больше, чем мои сотрудники! Острословные аспиранты даже придумали свою терминологию. Лунную археологию они называют не иначе, как «архипология», а лунные артефакты — «архипакты». В этой доброй шутке есть элемент серьезной оценки. Возможно, это начало нового направления. Ведь снимки высокого разрешения, полученные «Клементиной», не калиброваны и никем не используются. Я смею утверждать, что ими сейчас занимается один Архипов. Наверное, то, что он делает — селеноморфология, геоморфология, — это единственное, что с ними вообще можно сделать».