карельских правительств. В частности, Олонецкое временное правительство в период с мая 1919 года по май 1920 года получило в общей сложности 16,5 миллиона марок[714] (причём начальник канцелярии Восточно-Карельского комитета Ииво Хяркёнен заявил, что расписки Олонецкого правительства годятся лишь в качестве туалетной бумаги)[715]. В апреле 1920 года премьер-министр Эрих отдал распоряжение о выделении Карельскому временному правительству займа в размере 3,2 миллиона марок[716]. Общая сумма займов этому правительству составила 8 миллионов марок[717]. В целом, по мнению В. М. Холодковского, общий размер займов, полученных различными органами карельских сепаратистов в 1919–1920 годах, составил почти 39 миллионов марок[718] (очевидно, реальная сумма ещё больше – за счёт помощи зерном, оружием и т. д.).

Щедро выдаваемые займы объяснялись заинтересованностью финнов в эксплуатации природных богатств Карелии. На протяжении 1919–1920 годов было заключено несколько договоров о поставке леса между Ребольской и Поросозерской волостями, с одной стороны, и правительством Финляндии и различными акционерными обществами, с другой[719]. Представителем акционерного общества «Viipurin saha», заключившим контракт с Ребольской волостью на поставку строевого леса, являлся В. Сарио, который ещё в 1918 году предпринимал усилия по присоединению Ребол к Финляндии[720]. В Поросозерской волости при посредничестве Восточно-Карельского комитета была образована лесная комиссия, следившая за вырубкой леса[721].

Летом 1920 года деятельность финнов на территории Карелии ограничивалась фактически только Реболами и Поросозером. Как мы помним, уже 18 мая Красная армия заняла Ухту, вынудив Карельское временное правительство бежать сначала в Вокнаволок, а потом в финский Суомуссалми[722]. Поэтому надежды финнов на военное решение карельского вопроса иссякли, в особенности после создания Карельской трудовой коммуны, благодаря чему советская сторона предъявила доказательство того, что в Восточной Карелии создана национальная автономия. Возможное решение карельского вопроса связывалось теперь в Финляндии с предстоящими переговорами в Тарту, на которых должна была, по мнению финских властей, решиться судьба Карелии.

Тартуским переговорам предшествовала встреча советской и финской делегаций в Раяйоки. Переговоры были начаты 13 апреля 1920 года заявлениями о намерениях достигнуть мирного соглашения. При этом советская делегация предложила взять за основу мирного соглашения границу 1914 года между Великим княжеством Финляндским и Российской империей, а Ребольскую и Поросозерскую волости считать временно нейтральной полосой. Финляндия, со своей стороны, предлагала превратить в нейтральные зоны как всю Российскую Карелию, так и Карельский перешеек. Российская делегация признала эти условия «совершенно неприемлемыми», считая, что они создадут предпосылки для отпадения от России как Карелии, так и Кольского полуострова, и в ответ предложила создать нейтральную десятивёрстную зону вдоль всей российско-финской границы 1914 года (в районе Ребол и Поросозера она должна была быть расширена). Финны не согласились, в карельском вопросе сославшись на право наций на самоопределение. Переговоры зашли в тупик и были прерваны 24 апреля по инициативе советской делегации[723].

Тем не менее и Советская Россия, и Финляндия нуждались в мире. Причём время работало против финнов: большевики побеждали всё увереннее, и финская шведоязычная газета «Хувудстадсбладет» писала в мае 1920 года, что после дальнейших успехов большевики станут менее уступчивы[724]. Ещё 16 апреля 1920 года правительство Эриха назначило новый расширенный комитет по подготовке мирного соглашения во главе с Юхо Кусти Паасикиви. В проект договора, составленный комитетом, была включена статья о праве карельского населения Олонецкой и Архангельской губерний на самоопределение на основе референдума. Согласно проекту, Ребольская и Поросозерская волости уже реализовали это право, постановив присоединиться к Финляндии[725]. Традиционно, к требованиям Финляндии относилась уступка Россией Печенги.

Мирные переговоры между Советской Россией и Финляндией начались 12 июня 1920 года в Тарту. Советскую делегацию возглавлял Я. А. Берзин. В неё также входили П. М. Керженцев, эксперт по военным вопросам В. М. Егорьев, его помощник П. К. Удалов, военно-морской эксперт Е. А. Беренс и эксперт по пограничным вопросам А. М. Смирнов. Главой финляндской делегации являлся Паасикиви, который вместе с генералом Рудольфом Вальденом был членом коалиционной партии. Социал-демократическую партию в финской делегации представляли Вяйнё Таннер и Вяйнё Войонмаа, прогрессивную – Юхо Веннола, шведскую – Александер Фрей и аграрный союз – Вяйнё Кивилинна. Таким образом, делегация включала представителей всех легальных партий[726].

На втором пленарном заседании профессор Веннола изложил требования Финляндии относительно Восточной Карелии. Основываясь на праве самоопределения народов, карельский народ должен путём референдума самостоятельно решить свою судьбу – присоединиться к Финляндии либо к России. В ответ Берзин заявил, что вопрос о Восточной Карелии является внутренним делом России и, кроме того, карелы уже получили автономию в рамках КТК[727]. Советская делегация отвергла также претензии Финляндии об уступке Печенги, и переговоры зашли в тупик.

Делегация Советской России предлагала передать вопросы границ в территориальную комиссию. Дискуссия в этой комиссии затянулась, причём финская сторона стремилась обосновать свои претензии на карельские территории, а советская сторона отклоняла их, считая аннексионистскими. В результате заседания комиссии были прерваны почти на две недели, и работу 29 июня начала экономическая комиссия[728].

Долгое время стороны не могли договориться о заключении перемирия, которое было подписано лишь 13 августа. Мешало взаимное недоверие и опасение возобновления агрессивных действий с противоположной стороны. Так, посланник Финляндии в Париже Карл Энкель предупреждал министра иностранных дел Эйно Холсти о том, что длительное перемирие необходимо большевикам, чтобы решить проблемы на других фронтах, а затем стянуть силы к Финляндии[729]. Командующий британской эскадрой на Балтике Артур Аллан Морисон Дафф на встрече с Холсти 8 августа сообщил о том, что большевики усилили флот за счёт германских офицеров и представляют большую опасность для Финляндии[730]. Возникла также идея переноса переговоров в Лондон, которую поддержали Эрих и Холсти, надеясь на помощь Франции[731].

Ход переговоров был осложнён прибытием в Тарту представителей Карельского временного правительства П. Панкконена и Р. Похьёлы. После того как советская делегация отказалась встречаться с ними и рассматривать их предложения, они обратились к Финляндии[732]. В составленном ими письме представители карельского правительства просили финляндскую делегацию способствовать решению вопросов вывода вооружённых частей из Беломорской Карелии, возвращения системы самоуправления карельского народа и проведения позднее референдума для определения судьбы Карелии[733].

В условиях зашедших в тупик переговоров финские социал-демократы высказались за отказ от территориальных претензий на Восточную Карелию, включая Реболы и Поросозеро. Однако представители других партий не отступали от первоначальной программы. Особенно ревностно идею плебисцита в Карелии отстаивали финские аграрии[734]. В августе 1920 года, после неудач советских