Доктор биологических наук А. П. Дубров собрал и обследовалмногочисленные факты музыкального воздействия на растения. В его книге «Музыкаи растения» собраны поражающие воображение факты. Исследования однозначнопоказывают, что на музыку Баха и на индийскую музыку растения отзывалисьположительно: сухой вес массы собранного потом урожая был наибольшим, а стеблитянулись к источнику звука. Зато на рок-музыку или на непрерывные барабанныеритмы зеленые меломаны отвечали резким снижением веса и отклонением прочь отисточника. Один из информационных бюллетеней США в 1985 г. сообщил, чтопроверка озвученных пшеничных проростков показала, что в них содержится в 20раз больше витамина A, в пять раз больше витамина C и B6 по сравнению с контрольными.Озвучивание не только повышает общий урожай зеленой массы люцерны, но и резкоувеличивает ее питательную ценность.

К чему я все это говорю? Как оказалось, озвучиваниепозволяло также и раскрыть на листьях растений максимальное число устьиц дляпоглощения углекислоты и аэрозолей, а также водяных паров из окружающеговоздуха. Исследование результатов озвучивания показало, что листья растенийотлично реагируют не только на музыку, но и на… щебетание птиц! Записанное напленку, оно также резко активизировало рост и развитие растений. Уже созданыспециальные системы озвучивания со звуковыми сигналами на частоте шестькилогерц, напоминающими щебетание малиновки или дрозда. Подобные наблюденияспособны привести нас к достаточно широким выводам, которые охватывают сферыдеятельности, далеко выходящие за пределы получения повышенных урожаев.Поскольку все в природе так взаимосвязано, что даже птичье пение своимивибрациями способно значительно улучшить жизненные функции растений,откликающихся на них, постольку можно предположить, что и человек, общающийся сприродой, получает осознанно или неосознанно целый ряд таких биофизиологическихвоздействий, которые способны значительно улучшить функциональную деятельностьего организма, его психики. (Впрочем, возможно, и ухудшить — ведь известно, чтомногие сердечники плохо воспринимают соседство сосновых лесов).

Опыты, проведенные содружеством моих сотоварищей поподсказке ужгородского инженера Алексея Георгиевича Старицына, показали, чтокаждый человек лучше или хуже, положительно или отрицательно, сугубоиндивидуально реагирует на те или иные деревья, кустарники, цветы. Из этогофакта воспоследовал целый ряд практических выводов: установив (посредствомприемов биолокации) положительные взаимоотношения такого-то конкретного человекас такими-то конкретными породами деревьев, мы во имя исцеляющего воздействияпредлагаем этому человеку если уж не жить в избе, срубленной из деревьев,наилучшим образом резонирующих в лад с его собственными колебаниями (в условияхнашей «цивилизации» это недостижимая мечта), то во всяком случае соорудить столили стул из этого дерева или хотя бы положить доски из него под свой тюфяк(разумеется, не синтетический). Рекомендуем ему повесить на это дерево на ночьбутылку с водой, а затем днем пить эту воду, и многое-многое другое можнопорекомендовать во имя укрепления здоровья человека, который по сути своей также благодарно способен отзываться на воздействие соседей по жизни, как садовыерастения на щебетание птиц.

Небольшая статистическая справка о том, что дает нам общениес природой, с лесом. А. Чупров и Г. Чупрова в журнале «Лесное хозяйство»опубликовали следующие данные, полученные на основе опроса и анкетированиятысячи двухсот рабочих леспромхоза Туруханского района Красноярского края.Оказалось, что те, кто в течение года не ходил в лес по грибы, болел посравнению с активными посетителями леса на 3,16 дня за год больше. Далее дляоценки производительности труда тех же рабочих исследователи воспользовалисьмассовыми и индивидуальными фотохронометрами рабочего времени, проводя его вразные времена года. Годовую выработку сравнивали в строго сопоставимыхусловиях: для одинаковых профессий, стажа, квалификации, возраста работников.Результат оказался не менее впечатляющим, чем данные по заболеваемости: угрибников и охотников производительность труда оказалась на 4 % выше, чему людей, пренебрегающих активным отдыхом в лесу. Кандидат экономических наук А.Семенов, анализируя подобные результаты, подчеркивает, что Чупровымиобследованы люди, работающие в леспромхозах, то есть большую часть времени наоткрытом воздухе. Если даже таким людям лесные прогулки приносят ощутимую,достоверную пользу, то какого, подумайте, читатель, оздоровительного эффектаследует ожидать для рабочих химических комбинатов, для шахтеров, для служащихмногочисленных контор или для научных сотрудников, запертых в бетонныхкоробках!

Вот таким образом от разговора о необходимости жить врезонанс с космическими ритмами мы закономерно перешли к сопряженной теме: ксыновним отношениям с Природой, с нашей матерью-прародительницей Землей, совсеми ее стихиями.

Древнекитайская медицина исходила из того, что нашивнутренние органы зависят от одной из пяти окружающих нас стихий: дерева, огня,земли, металла, воды. Соответственно и те или иные заболевания вызываютсянарушениями в отношениях этих стихий между собой применительно к органам.Известно также, что традиционная китайская медицина достигла весьмазначительных успехов в исцелении человека, не прибегая к химии; тибетскаямедицина — детище древнеиндийской медицины — исходила в своих представлениях офункциях органов и природе заболеваний также из аналогичных установок, наивныхна наш взгляд, и, подобно древнекитайской традиционной, также добиваласьвыдающихся успехов в излечении людей.

Поскольку в любом деле решающим является критерий практики,я не стал бы снисходительно-пренебрежительно относиться к якобы отсталым инедалеким предкам, не представлявшим себе диагностики ни рентгеном, например,ни томографом. Повторяю, все решает реальный успех лечения, и следовательно,надо понять, чем он определялся и определяется в тех случаях, когда врачеваниеидет по старинным уложениям: Уложения эти не следует понимать очень ужбуквально: за простыми вроде бы символами скрываются пласты сложных понятий,взаимовлияний и свойств материи. Я попытался, кстати говоря, начать этотразговор с попытки чуть-чуть расшифровать многообразие связей, скрывающихся засловом «дерево». И оказалось, что под данным названием скрывается не кусокбесчувственной деревяшки, а чудесный резонатор наших волновых излучений,волшебная система, способная многократно их усиливать, система, тесно связаннаяс другими видами жизни. В том же плане — в плане попытки некоторой расшифровкии других древних символов, я постараюсь продолжить этот разговор о нашей связис другими стихиями, которыми дарит нас наша планета.

И коль скоро мы говорим об успешной практике, то снова иснова подчеркнем, что одним из ее важнейших условий является убеждениеврачевателя в тесной, неразрывной связи всех органов между собой и всех ихвместе с породившей их Вселенной. Как бы хотелось, чтобы эти идеи материальногоединства человека и Вселенной, идеи динамического баланса всех функциональныхсистем человеческого организма и их связей с процессами во Вселенной сталиведущими тенденциями и современной медицины. Станут ли когда-либо для насруководящими положения о применении лекарств, изготовленных из естественногосырья, а не синтезированных из химических продуктов, отличающихся другимизотопным знаком? Явится ли когда-либо решающей для оздоровления и исцелениязанедужившего человека концепция приоритетного воздействия на него именноприродных факторов? Хочется верить, что в обозримом будущем на сменусовременной придет другая, подлинно человечная медицина, способная видетьчеловека в комплексе взаимоотношений со средой, его породившей, и способнаяподдерживать достойную его жизнь в том, конечно, случае, если он, безусловно,принимает ее уложения. Хорошо, а что же нам делать пока, в преддверии этихблаготворных перемен? А очень просто — открыто и радушно пойти на щедропредложенные нам Природой контакты.