наладил круглосуточное наблюдение за районом предполагаемых действий. В поисковую группу вошли десять лучших разведчиков и саперы полка. Руководство РГ было поручено старшему сержанту Шаповалову.

Изначально Шаповалов определил объектами нападения две немецкие огневые точки на безымянной высоте в 500 м к юго-востоку от деревни Козлы. Разведчики организовали непрерывное наблюдение за гарнизонами точек: днем оно велось с наблюдательного пункта, ночью — с поста боевого охранения. В течение четырех суток бойцы изучали объекты, где предполагалось брать пленных, и выяснили неприятный факт: одна из вражеских огневых точек простреливала лощину, по которой намечался маршрут движения.

Днем 12 марта начштаба полка майор Кривокорытов сам провел с личным составом РГ практическое занятие на местности, идентичной району поиска. Чтобы уточнить полученные сведения, в ночь на 13 марта разведчики произвели пробную вылазку к немецким огневым точкам. Двигавшиеся впереди саперы обнаружили два минных поля и сделали в них проходы. Подобравшись поближе к немецкому переднему краю, Шаповалов отыскал участок, через который можно было проникнуть в глубь вражеской обороны.

Командир РГ рискнул двинуться дальше. Обойдя высоту, разведчики обнаружили проходившую через лощину дорогу, по которой оживленно двигались подводы. Ночью в этом районе немецкие саперы вели инженерные работы, а намеченные огневые точки охраняли часовые. Поблизости проходили патрули. Завершив наблюдение, Шаповалов с бойцами вернулись в расположение своего полка.

Принципиальная схема ночного поиска разведгруппы 730 сп. Составлена начштабом полка майором Кривокорытовым и помначштаба ст. лейтенантом Станкевичем

Советские разведчики в зимних маскхалатах

Упомянутая подготовка к поиску и пробная вылазка описаны на основе донесения помощника начальника оперативного отделения штаба 204 сд капитана Белобржека от 22 марта 1943 г. Однако существует еще одно описание действий группы Шаповалова, составленное 1 апреля 1944 г. начальником отделения по изучению опыта войны оперативного отдела штаба 43 А гвардии подполковником Голышевым. Любопытно, что эти документы противоречат друг другу.

Разведка по Белобржеку

В ночь на 15 марта группа Шаповалова вышла на выполнение задачи по захвату пленного. В 20:30 14 марта разведчики начали движение к объекту нападения. Их командир решил организовать засаду на дороге. Если бы она не дала результата, то разведчики должны были захватить расчет одной из огневых точек.

К 22:00 бойцы Шаповалова организовали засаду и стали ждать. Вскоре показалась ехавшая в тыл подвода с немцами. Ее пропустили. Спустя 20–30 минут прошла еще одна повозка с ездовым, а за ней следовали пять солдат. Учитывая состав своей группы, Шаповалов не решился напасть на них и продолжил ждать.

Терпение разведчиков было вознаграждено. Спустя полтора часа на дороге показались два немца, шедшие из тыла к передовой. Командир группы приказал первого взять живым, а второго убить. Как только немцы приблизились, разведчики бросились на них. В короткой схватке один из врагов был убит, второй, легко раненный, взят в плен и доставлен в полк.

Разведка по Голышеву

Согласно документу штаба 43 А, группа Шаповалова вышла на задание на полчаса раньше, чем указал Белобржек. Затем саперы проделали проход в минном поле, обозначив его золой на снегу, и подгруппа захвата стала двигаться в немецкий тыл:

«Пройдя в глубь немецкой обороны метров на 80-100, разведчики услышали недалеко впереди скрип саней, прислушавшись, разведчики установили, что здесь проходит дорога, которой пользовались немцы, тогда командир захватывающей подгруппы решил сделать засаду у дороги и тут взять пленного, а если это окажется неудачным, то на обратном пути продолжать выполнять задачу согласно ранее разработанного плана»[179].

Немецкие солдаты, взятые в плен на Калининском фронте. Автор снимка Иван Нарциссов

Выдвинувшись к дороге, разведчики заметили подводу с двумя немцами, но нападать не стали, так как не были готовы. Выбрав место засады, Шаповалов поделил подгруппу на трех наблюдателей и четырех захватчиков. По его плану наблюдатели должны были предупредить группу захвата о появлении противника, а та стала бы действовать по сигналу командира: «Хальт». Далее произошло следующее:

«Вскоре наблюдатели доложили о движении подводы, а когда она поравнялась с первым разведчиком, то старший сержант Шаповалов принял дополнительный сигнал о движении 3-х немцев. Нападение на подводу было отставлено и решено взять пленного из состава приближающихся трех немцев. Вот они уже миновали наблюдателя и вплотную подошли к группе нападения. Ст. сержант Шаповалов подал сигнал «Хальт» и двое из разведчиков бросились на идущего впереди немца и обезоружили его, два других фрица повернули обратно, но их остановили меткие автоматные очереди наших разведчиков. Немцы были убиты. Изъяв у убитых документы и подобрав брошенное ими оружие разведчики с пленным возвратились обратно» [180].

Кто в лес, кто по дрова

Как видим, штабы дивизии и армии противоречат друг другу в изложении хода разведпоиска. По Белобржеку, Шаповалов уже знал о дороге из вылазки 13 марта и шел к ней осознанно, а по Голышеву, она стала для разведчиков приятным сюрпризом. То есть в одной версии обнаружение дороги стало плодом целенаправленной подготовки, а во второй этот факт отсутствует и все сводится к улыбке госпожи удачи.

Автоматический карабин MKb.42(H), захваченный разведчиками 204 стрелковой дивизии

Документы отличаются друг от друга не только этим фактом. Есть разница и в описании событий во время засады на дороге. В дивизионной версии Шаповалов отказался от нападения на вторую подводу, потому что за ней следовала группа вражеских солдат. Армейская версия объясняет это тем, что наблюдатели сигнализировали о трех немцах, неожиданно появившихся вслед за подводой. И, опять, три, а не два немца, как докладывал Белобржек, стали целью для группы захвата.

К сожалению, не удалось установить, чье же описание разведпоиска 730 сп в ночь с 14 на 15 марта является более точным. Проверить это с помощью документов противника также не представляется возможным из-за отсутствия документов 95 пд вермахта за этот период. Ясно одно: оба документа сходятся в том, что группа Шаповалова взяла в плен унтер-офицера — командира 2 взвода 9 роты 280 пп 95 пд. Его допрос показал, что советским частям противостоят все те же немецкие части.

Краткое описание автоматического карабина МКЬ.42(Н), сделанное гв. подполковником Голышевым

Напоследок разберемся, почему же разведка 204 сд так долго не могла добиться успеха. Как следует из доклада ее штаба о боевом опыте за март 1944 г., «наспех сколоченные разведгруппы при плохо поставленном наблюдении