гранатами расчеты станкового и ручного пулеметов и один из блиндажей, рассчитывая на то, что с соседнего блиндажа будут выходить на взрывы, чем воспользуется группа захвата для взятия пленного»[171].

Воплощение плана в жизнь обернулось курьезной ситуацией, почти как в сказке про репку.

«Перетягивание солдата»

Первым делом разведчики забросали гранатами оба пулемета, уничтожив их расчеты, а заодно и немецкий патруль. Гранатные разрывы обрушили один из блиндажей. Как и рассчитывали Игамбердиев и Константинов, на взрывы из уцелевшего блиндажа стали выскакивать солдаты противника. Предвидя это, хитрые лейтенанты поставили у входа в блиндаж засаду из двух опытных разведчиков: старшего сержанта Вдовиченко и младшего сержанта Конабиевского — как будто два «кота» сторожили «мышку» у «норки».

Разведчики в маскхалатах перед выходом на задание.

1942 г. Автор С. Коршунов

Едва из блиндажа показался первый немецкий солдат, сержанты схватили его за халат и потянули к себе. Немецкая «мышка» оказала советским «котам» сопротивление, начав вырываться и подняв крик. Оставшиеся в блиндаже немцы отреагировали немедленно. Сложилась комичная ситуация: снаружи солдата за руки держали Вдовиченко и Конабиевский, тянувшие его к себе, а внутри блиндажа в ноги немца вцепились три-четыре его товарища и не давали вытащить его из укрытия. «Перетягивание солдата» завершилось не в пользу разведчиков:

«Несмотря на ловкость и физическую силу Вдовиченко и Конабиевского противопоставляемую 3–4 немцам, вытащить из хода сообщения пленного не удалось, поэтому они воспользовавшись замешательством забросали гранатами блиндаж с солдатами в открытую дверь, решив подыскать пленного в другом блиндаже ранее заброшенным гранатами»[172].

Двигаясь по траншее, сержанты заметили бежавшего на них вражеского солдата из другого блиндажа. Вдовиченко и Конабиевский быстро нырнули в ближайшую щель и затаились. Подпустив неприятеля поближе, они бросились на него и нокаутировали ударом кулака в голову.

Взяв пленного, подгруппа захвата начала отходить по ранее намеченному маршруту под прикрытием двух других подгрупп. Так как разведчики напали на немецкий опорный пункт внезапно, противник не успел вовремя открыть огонь. Лишь когда разведпартия отошла от места действия на 200–300 м, немцы начали поливать местность из пулеметов и вести минометный огонь по площади. Стрельба велась неприцельно, и разведчикам удалось отойти в свое расположение вместе с языком. Увы, отряд все-таки понес потери: был убит один из бойцов.

Выводы

Своими умелыми и инициативными действиями разведчики под командой Игамбердиева и Константинова разгромили опорный пункт немецкой обороны, захватив контрольного пленного из 3 батальона 851 гп. Отправленный в штаб 3 гв. кк язык на допросе дал нужные сведения, «подтвердив данные наблюдения, что дало возможность командованию вскрыть истинные действия противника». Этот батальон вермахта был переброшен из Франции на Восточный фронт в октябре 1943 г. и оказался под Витебском. Судя по всему, несколько месяцев он воевал под своим номером, и лишь 28 февраля 1944 г. его включили в состав 252 пд уже как 2 батальон 7 гп.

Командир 6 гв. кд полковник Брикель по достоинству оценил подвиг своих разведчиков. Уже 9 декабря 1943 г. вышел его приказ о награждении Петра Вдовиченко и Тихона Конабиевского, непосредственных исполнителей захвата пленного, орденами Красной Звезды. Для Вдовиченко это стало вторым награждением за неделю: семью днями ранее — он получил такой же орден за свои более ранние ноябрьские подвиги. В этом мало удивительного: во время войны существовало распоряжение представлять отличившихся разведчиков к наградам незамедлительно.

Что же касается Палатана Игамбердиева и Ивана Константинова, то им пришлось ждать своих орденов несколько дольше, так как командование представило их к более высоким наградам. 3 января 1944 г. приказом по 1-му Прибалтийскому фронту Игамбердиев был награжден орденом Красного Знамени. Аналогичную награду получил и Константинов в марте того же года. Не обошло командование вниманием и вклад начальника разведки дивизии Григория Когутницкого. Тем же приказом, что и Игамбердиев, он был награжден орденом Отечественной войны II степени.

Командир взвода отдельного разведывательного эскадрона 6 гв. кд лейтенант Иван Константинов

Описанный разведпоиск отличался дерзостью и хладнокровием исполнителей. Столкнувшись с трудностями, Игамбердиев и Константинов своевременно отказались от следования намеченному плану, проявив смекалку и хитрость. Расчетливые действия, основанные на смелости и опыте их подчиненных, помогли лейтенантам-разведчикам добиться задуманного. Обход вражеского боевого охранения с тыла и внезапное нападение дали положительный результат. Противник не ожидал атаки сзади, что позволило разведчикам овладеть инициативой и действовать неожиданно для немцев.

Составляя план разведпоиска, майор Когутницкий прежде всего рассчитывал на внезапность действий своих подчиненных и поэтому не ввел в него начальную артподготовку по объекту нападения, чтобы не насторожить противника, выдав тому заранее свои намерения. И все же план имел изъяны из-за недостаточного изучения местности будущего действия. Невозможность подойти к объекту напрямую обнаружилась, лишь когда партия уже вышла на задание, и командирам пришлось импровизировать, чтобы оно не завершилось провалом.

Отметим и курьезность ситуации у блиндажа. Двум советским сержантам-разведчикам пришлось вступить в необычную схватку с немцами, пытаясь вытащить из укрытия вражеского солдата. Это «соревнование» разведчикам выиграть не удалось, и проигравшая сторона забросала победителей гранатами, взяв в итоге пленного уже при других обстоятельствах. Чего только не бывает в разведке!

Глава 6

22 А: Цена ошибки — жизнь

В годы Великой Отечественной действия разведгрупп, пытавшихся взять языка, всегда были сопряжены с большой опасностью. Для успеха разведпоиска требовалась тщательная подготовка к акции, так как действия нахрапом часто не давали результата и приводили к потерям. Однако и подготовку следовало вести осторожно, не намекая противнику о возможной вылазке разведчиков, ведь неприятель мог разгадать замысел операции и подготовиться к «теплой» встрече. Именно такой случай и произошел в канун нового 1944 г. на 2-м Прибалтийском фронте. Готовясь к разведакции, советская сторона допустила ошибки, которые привели к трагедии: вышедших за языком разведчиков ждала засада.

Неудачная разведка

В апреле 1944 г. штаб 2-го ПрибФ разослал в части сводку обобщенного боевого опыта с описанием неудачного случая ведения разведки. Речь шла о разведпоиске, проведенном в ночь на 30 декабря 1943 г. К сожалению, документ не содержит подробного описания этой акции. Единственное, что из него можно узнать, — это то, что действие происходило у поселков Часовня и Черное. В это время там находились позиции частей 22 А, державшей оборону между городом Холм и станцией Насва на стыке Новгородской и Псковской областей.

В конце декабря наблюдение выявило, что на участке немецкой обороны у Часовни находятся траншеи с открытыми огневыми точками, а восточнее