К 1997 году у сети было уже более 20 ресторанов, к 1999 году их работало уже 50, и они работали, помимо двух столиц и Подмосковья, в Самаре, Нижнем Новгороде, Казани, Воронеже и Ярославле.

В дальнейшем правительство Москвы продало свои акции «Макдоналдса» канадскому отделению компании McDonald’s Restaurants of Canada Limited. Сумма сделки составила 22 млн долларов. В результате к 2005 году ресторанами в Москве управляло ЗАО «Москва-Макдоналдс» (ресторанами в остальной части России – ООО «Макдоналдс»).

А вспомните, какие очереди были, когда открылся первый «Макдоналдс» в Москве. Люди стремились покупать, летели как пчелы на мед. Конкуренции нет, спрос превышает предложение. Такие бизнесы не слишком утруждали себя настройкой бизнес-процессов, качеством услуг, отстройкой конвейерных процессов. Покупали и без этого.

Макс Шишкин.

На пути к экологичному бизнесу (2019)

Первый и последний президент СССР

15 марта 1990 года на 3-м внеочередном Съезде народных депутатов СССР М.С. Горбачев был избран президентом СССР. Одновременно до декабря 1991 года он являлся Председателем Совета обороны СССР и Верховным главнокомандующим вооруженных сил СССР. В качестве кандидатов, помимо Горбачева, были выдвинуты также Н.И. Рыжков и В.В. Бакатин, но они сняли свои кандидатуры. Всенародные выборы президента СССР не проводились. Горбачева избрали депутаты, и он принес присягу народу.

В связи с учреждением новой должности был создан еще один государственный орган – Совет Федерации, в состав которого входили высшие должностные лица союзных республик. На этом же съезде из статьи 6 Конституции было исключено упоминание о руководящей и направляющей роли КПСС, то есть, по сути, была декларирована отмена в СССР однопартийной системы.

Его тут же избрали президентом СССР, чем он был счастлив, как говорится, до ушей. Так, походя, он предал 19 миллионов коммунистов, которые сделали Горбачева Горбачевым. Иуда? Ничего подобного, значительно хуже, потому что Иуда впоследствии раскаялся, выбросил подаренные ему 30 сребреников и удавился еще до окончания суда над Иисусом Христом, которого он предал <…> А кто видел кающегося Горбачева или Яковлева, которые предали и загубили свою собственную Родину – великий, могучий Советский Союз и Россию в нем?

Киселев А.Г.

Велики Великие. Юбилейные хроники в новом прочтении (2020)

Борис Ельцин – от изгоя до председателя верховного совета РСФСР

Примерно с конца 1986 года М.С. Горбачев перестал встречаться с Б.Н. Ельциным (он в то время переехал из Свердловска и был первым секретарем МГК КПСС) один на один. Эту пустоту немедленно заполнил второй секретарь ЦК Е.К. Лигачев, который начал яростно влезать во все московские дела, поправлять, вмешиваться, доводя Ельцина до белого каления.

Горбачев вел на Политбюро сложную игру. Заговаривал зубы консерваторам, упорно проталкивал свои идеи, вежливо «раскланивался» со старыми брежневскими динозаврами: он посылал «свои стрелы в разные стороны, в несколько сторон одновременно, удерживая только ему понятный баланс сил».

Б.Н. Ельцин категорически не понимал своей роли в той сложной политической конструкции, которую выстроил Горбачев. Поддакивать он не умел. И ему казалось, что Горбачев «просто заткнул им “московскую брешь”, формально заполнил кадровую пустоту, подставил его, как пешку, в сложном и длинном розыгрыше, в своей шахматной партии».

Народный депутат СССР Борис Ельцин на II Съезде народных депутатов СССР. 12 декабря 1989

© Владимир Вяткин / РИА Новости

Первое открытое столкновение Горбачева и Ельцина произошло на заседании Политбюро 19 января 1987 года.

Дальше – больше. А кончилось все тем, что Ельцин послал Горбачеву письмо следующего содержания:

Уважаемый Михаил Сергеевич!

Долго и непросто приходило решение написать это письмо. Прошел год и 9 месяцев после того, как Вы и Политбюро предложили, а я согласился возглавить Московскую партийную организацию. Мотивы согласия или отказа не имели, конечно, значения. Понимал, что будет невероятно трудно, что к имеющемуся опыту надо добавить многое, в том числе время в работе.

Все это меня не смущало. Я чувствовал Вашу поддержку, как-то для себя даже неожиданно уверенно вошел в работу. Самоотверженно, принципиально, коллегиально и по-товарищески стал работать с новым составом бюро.

Прошли первые вехи. Сделано, конечно, очень мало. Но, думаю, главное (не перечисляя другое) – изменился дух, настроение большинства москвичей. Конечно, это влияние и в целом обстановки в стране. Но, как ни странно, неудовлетворенности у меня все больше и больше.

Стал замечать в действиях, словах некоторых руководителей высокого уровня то, что не замечал раньше. От человеческого отношения, поддержки, особенно от некоторых из состава Политбюро и секретарей ЦК, наметился переход к равнодушию к московским делам и холодному ко мне.

В общем, я всегда старался высказывать свою точку зрения, если даже она не совпадала с мнением других. В результате возникало все больше нежелательных ситуаций. А если сказать точнее – я оказался неподготовленным со всем своим стилем, прямотой, своей биографией работать в составе Политбюро.

Не могу не сказать и о некоторых достаточно принципиальных вопросах.

О стиле работы Лигачева Е.К. Мое мнение (да и других) – он (стиль), особенно сейчас, негоден (не хочу умалить его положительные качества). А стиль его работы переходит на стиль работы Секретариата ЦК. Не разобравшись, копируют его и некоторые секретари «периферийных» комитетов. Но главное – проигрывает партия в целом. «Расшифровать» все это – для партии будет нанесен вред (если высказать публично). Изменить что-то можете только лично Вы для интересов партии.

Партийные организации оказались в хвосте всех грандиозных событий. Здесь перестройки (кроме глобальной политики) практически нет. Отсюда целая цепочка. А результат – удивляемся, почему застревает она в первичных организациях.

Задумано и сформулировано по-революционному. А реализация, именно в партии – тот же прежний конъюнктурно-местнический, мелкий, бюрократический, внешне громкий подход. Вот где начало разрыва между словом революционным и делом в партии, далеким от политического подхода.

Обилие бумаг (считай каждый день помидоры, чай, вагоны… а сдвига существенного не будет), совещаний по мелким вопросам, придирок, выискивание негатива для материала. Вопросы для своего «авторитета».

Я уже не говорю о каких-либо попытках критики снизу. Очень беспокоит, что так думают, но боятся сказать. Для партии, мне кажется, это самое опасное. В целом у Егора Кузьмича, по-моему, нет системы и культуры в работе. Постоянные его ссылки на «томский опыт» уже неудобно слушать <…>

Я всегда был за требовательность, строгий спрос, но не за страх, с которым работают сейчас многие партийные комитеты и их первые секретари. Между аппаратом ЦК и партийными комитетами (считаю,