Бледные трепонемы

Последняя ситуация кажется наиболее достоверной, но на самом деле это не так. Почему? Разве пациенты не кусают стоматологов за пальцы до крови? Кусают, случается, но любой врач, если, конечно, он не страдает крайней степенью легкомыслия, после такого инцидента непременно пройдет курс предупредительного лечения, и никакого сифилиса у него не будет.

Теперь рассмотрим другой вариант — со скамейкой в бане. Где еще можно голой попой сесть на скамейку? Температура воздуха в русской бане держится в пределах 65–70 °C, а в сауне — в пределах 100 °C. При таких температурах бледные трепонемы сразу же гибнут. Моментально. Если больной человек запачкал скамейку своими выделениями, содержащими бактерии, то спустя секунду-другую этих бактерий не станет. О каком заражении может идти речь?

При случайном соприкосновении обнаженных тел (например, если вы заденете кого-то плечом в душевой) заразиться сифилисом невозможно, поскольку пот не содержит бледных трепонем. Точно так же невозможно заражение в туалете, даже если вы сразу же после больного сифилисом дотронулись до дверной ручки или, скажем, до крана.

Если вы оказываете первую помощь человеку с кровотечением, у которого есть сифилис, и к вам на руки или на лицо попала содержащая бледные трепонемы кровь, то вы и в этом случае не заразитесь. На свету, на воздухе трепонемы будут находиться не в том состоянии, чтобы вызвать заражение. К тому же капли попавшей на вас крови высохнут быстрее, чем трепонемы смогут внедриться через кожу в ваш организм.

Заражение через загрязненное сиденье унитаза в общественном туалете возможно теоретически, но практически его вероятность близка к нулю. Для того, чтобы вызвать заболевание, бледной трепонеме нужно попасть внутрь организма — в кровь… Как они могут попасть в кровь с сиденья?

Перебирать один за другим все возможные случаи нет необходимости, ведь вам уже стало ясно, что бытовое заражение сифилисом это скорее парадокс, чем горькая правда жизни.

«Но ведь в серьезной литературе описаны случаи бытового заражения сифилисом!» — могут сейчас сказать некоторые читатели.

Да, описаны. Например, заражение детей, находящихся на грудном вскармливании, при наличии у матери сифилитических высыпаний гнойного характера в области сосков. Во время кормления ребенок систематически получает порцию трепонем, находящихся в выделениях из высыпаний, и таким образом заражается сифилисом.

Заведующий кафедрой кожно-венерических болезней медицинского института, в котором учился автор этой книги, говорил студентам:

— Бытовой путь заражения венерическими болезнями врачи придумали исходя из гуманистических соображений. Бывает же так — согрешит, сам того не ожидая, приличный человек на стороне и заболеет чем-то нехорошим. А у человека — семья. Он раскаивается, бедный, переживает. Хорошо ли из-за одной ошибки ломать человеку жизнь? Нехорошо! Проще объяснить факт заболевания как-нибудь иначе, безгрешным бытовым путем.

Существует миф, который и развенчивать не хочется, настолько он глуп. Согласно этому мифу никакого сифилиса не существует, его выдумали врачи, а на самом деле это то ли разновидность гриппа, то ли группа разных, причем незаразных, заболеваний, которые глупые врачи объединили в одно. Тех, кто верит в подобную чепуху, переубеждать бесполезно, они все равно не поверят, станут в ответ говорить о происках международной врачебной мафии. Даже если они сами заразятся сифилисом, то все равно не поверят в его существование.

В наше время вообще стало модным отрицать существование очевидного, в том числе и некоторых заболеваний. Психологи считают, что таким образом люди могут пытаться избавиться от страха заболеть отрицаемым заболеванием. Нельзя же заболеть тем, чего не существует, верно? Человек бессознательно приходит к отрицанию.

И вот еще что — промывание влагалища любым дезинфицирующим средством, даже таким мощным, как огуречный рассол (это шутка), а также мытье полового члена мылом, пусть и хозяйственным, которое якобы самое антимикробное, не защитят от сифилиса даже в том случае, если будут сделаны сразу же после полового акта. Трепонемы-то уже в крови, и им эти помывки-промывки до лампочки.

ДАША. Хочешь реально очистить кожу — иди в баню, причем не в турецкую, а в русскую или в сауну. Тут выбор зависит от кожи. Если кожа сухая, то лучше париться по-русски, а с жирной можно и в сауне сидеть.

ГЛАША. А если нормальная кожа?

ДАША. Тогда разок паришься, разок жаришься. Сауна лучше выводит шлаки, потому что там потеешь сильнее, а в русской вся грязь лучше отмокает, да и веник с мочалкой ни в какое сравнение не идет.

ГЛАША. Веник — это ужас. Бр-р-р! Меня один раз парили веником. До сих пор как вспомню, мороз по коже. Не удовольствие, а мучение. Надо быть мазохисткой, чтобы такое любить.

ДАША. Ну это ты загнула, подруга. У веника есть ряд преимуществ, ради которых можно немного потерпеть. Во-первых, веник снимает с кожи все отмершие клетки лучше любого пилинга. Во-вторых, из распаренных листочков в кожу при ударах переходит куча полезных веществ. А, в-третьих, это массаж. Массаж же тоже не всегда приятный, верно?

ГЛАША. Верно, но я лучше пилинг нормальный сделаю, чем еще раз под веник лягу. Я не такая героиня, как ты.

ДАША. Ты просто не заботишься о своей коже так, как забочусь я. Скажу прямо и без обид, Глашуль, ты у нас пофигистка.

В смысле помывки любая баня предпочтительнее просто душа и мочалки, ибо очищает кожу лучше. Это общеизвестный факт, аксиома, не требующая доказательств!

А поверите ли вы в то, что сауна может быть очень вредной для кожи? Даже для жирной и нормальной кожи?

Чушь?

Нет, не чушь.

В сауне мы обильно потеем. Очистке организма, как уже было сказано выше, интенсивное потоотделение не способствует, а вот кожу сушит сильно. Скажите, пожалуйста, какой смысл в регулярной сушке кожи? Да, разумеется, выйдя из сауны, люди пьют воду или что-то еще для восполнения потерянной жидкости, но некоторое время кожа остается очень сухой. И что в этом хорошего? Ровным счетом ничего.