Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Таким образом, все руководящие органы коммунистической партии не были предусмотрены основным законом страны, но именно они управляли страной, соответственно, власть компартии была незаконна. Почему же Ульянов был так откровенен в своей книге 1920 года? Эта книга была написана для внешнего пользования, в основном для представителей зарубежных коммунистических партий, приехавших в июле 1920 году на II конгресс Коммунистического Интернационала – Коминтерна. Этот Интернационал был организацией, в которую входили представители тех политических партий всего мира, которые желали прийти к власти в своих странах по примеру компартии России, а потом добиваться победы коммунизма во всем мире. Книга Ульянова была своего рода учебником для этих зарубежных политиков, указателем того, как зарубежным коммунистам прийти к власти в своих странах. Книга была издана на иностранных языках и раздавалась каждому делегату конгресса Коминтерна[94]. Поэтому Ульянов в этой книге был так откровенен.
И в заключение этого раздела уместно будет сказать, как сам В. Ульянов в самом конце своей активной деятельности охарактеризовал созданные им государственные учреждения и законы, декреты, в письме от 21 февраля 1922 года А. Д. Цурюпе, заместителю Ульянова в Совете народных комиссаров, опубликованном в томе 44 Полного собрания сочинений В. Ульянова:
Все у нас потонули в паршивом бюрократическом болоте ведомств. Большой авторитет, ум, рука нужны для повседневной борьбы с этим. Ведомства – дерьмо; декреты – дерьмо. Искать людей, проверять работу – в этом все дело[95].
В этом месте допущено искажение слов В. Ульянова. В письме Ульянова вместо слова дерьмо стояло еще более бранное слово, которое просто неудобно использовать в книге. Но в любом случае, лучше самого Ульянова никто не мог знать то реальное состояние, в котором находились те органы власти и те законы, которые он сам и создавал.
После завершения Гражданской войны, когда военные действия велись только на окраинах России, перед коммунистическим режимом встала проблема повседневного управления страной в сфере политики, экономики, культуры и других социальных сферах. Следует заметить, что какого-то продуманного плана управления Россией у В. Ульянова и его партии в то время, когда они брали власть, не было, если не считать планом несколько строчек «Апрельских тезисов». Долгосрочные планы Ульянова и его партии были связаны с надеждами на коммунистические революции в ведущих странах Европы, о чем Ульянов позже признавался в последующих работах.
Но коммунистических революций, к большому сожалению Ульянова, не произошло, а управлять страной как-то надо было. Вначале коммунисты пробовали делать это своими любимыми командными методами. Подобная тактика управления использовалась ими с 1918 до начала 1921 года и получила название политика военного коммунизма. Таким образом, реальный коммунизм в России коммунисты построили раньше социализма – вопреки Марксу.
Основными элементами экономики военного коммунизма были следующие.
1. Продразверстка или, проще говоря, насильственное изъятие продовольствия у крестьян для армии и жителей городов как реализация политики продовольственной диктатуры.
2. Отказ от рыночной экономики и денежного обращения, то есть фабрики и заводы производили то, что считал нужным коммунистический режим. Работники же в качестве зарплаты получали продукты питания и бытовые принадлежности, например мыло, спички.
3. Отмена платы за транспортные и коммунальные услуги, связь и т. д.
Вероятно, подобное устройство экономики самим коммунистам представлялось достижением по пути движения от старого общества к новому коммунистическому, но с точки зрения экономики военный коммунизм оказался возвращением к эпохе натурального обмена, к эпохе доденежного обращения товаров, к той эпохе, от которой в цивилизованных странах стали отказываться 2–3 тысячелетия назад. Военный коммунизм можно назвать реставрацией первобытного общества. Последствия такой первобытной экономики были печальными и непредсказуемыми. Самым страшным из них стал массовый голод в 1921 году.
Другим последствием военного коммунизма, особенно продразверстки, явилось восстание крестьян против советской власти в Тамбовской области. Восстание было жестоко подавлено войсками под командованием будущего маршала М. Тухачевского.
Этот же человек возглавил подавление Кронштадтского восстания в начале 1921 года, которое было особенно неприятным для Ульянова и его партии, поскольку основу этого восстания составили военные моряки, считавшиеся ранее надежной опорой коммунистов. Кронштадт – военно-морская крепость, расположенная на острове недалеко от Петрограда, он был вдвойне опасен и как военная сила и из-за своей близости к бывшей столице России.
Участники Кронштадтского восстания в качестве принципиального требования выдвинули характерный лозунг «За Советы без коммунистов». Моряки восстали против диктатуры коммунистов, они требовали демократических изменений. Но коммунистический режим и помыслить не мог о демократических уступках, о Советах без коммунистов. Режим интересовала не советская власть сама по себе, а свое руководство Советами. На разгром восстания бросили огромные военные силы. Кронштадт был взят штурмом, большинство участников восстания расстреляли или отправили в концлагеря, как и тамбовских крестьян. Многие участники восстания перешли по льду в город Терийоки в Финляндии.
Но историческая справедливость все же восторжествовала. Через 73 года после восстания президент России Б. Ельцин издал указ, которым участники восстания признавались борцами против коммунистической диктатуры.
Возмущение ситуацией в стране начали выражать и рабочие в городах. В Петрограде рабочие некоторых заводов стали бастовать, будучи недовольными своим положением. Эта ситуация была еще более неприятной для партии, считавшей себя защитницей интересов рабочих.
Но и помимо протеста крестьян и рабочих против продразверстки и тяжелых условий жизни, политика военного коммунизма была абсурдной в XX веке. Это в Древнем Египте еще как-то можно было довольствоваться натуральным обменом и натуральной платой: например, строителям гробниц фараонов во II тыс. до н. э. платили одеждой, едой. Но уже в Древней Греции и Древнем Риме было невозможно обходиться без денежного обращения. К 1921 году даже коммунисты поняли, что греки и римляне были правы, отказавшись от натурального обмена и введя денежное обращение.
Необходимость отказа от политики военного коммунизма стала очевидна. Вместо нее В. Ульянов предложил альтернативный вариант управления, названный новой экономической политикой (сокращенно нэп), основные элементы которой заключались в следующем.