Руководители коммунистического режима решили создать на национальных окраинах России (и в некоторых регионах в центре страны) республики, образованные по национальному принципу, то есть по наличию в регионе большого числа людей, относящихся к неславянским этносам. Кроме того, были выделены и те славянские регионы, большинство жителей которых говорили не на русском языке, а на украинском и белорусском языках. То есть в основу созданных коммунистами национально-территориальных образований легли языковые различия.

Этот принцип деления выглядел несколько противоречащим идеям коммунистов о главенстве производства, экономики в общественной жизни. Очевидно, что условия жизни рабочих и других социальных групп в Харькове не сильно отличались от условий жизни в Туле, так же, как не очень отличались условия крестьянского труда в соседних регионах Украины и Белоруссии. Но коммунисты все же решились на деление страны по национальному и языковому принципу. Границы каждой республики (а раньше таких границ не было и в помине) определялись тем, что большинство жителей этой республики говорили на одном национальном языке.

Следует заметить, что ранее люди, говорящие на одном языке, могли входить в разные государственные образования, и, наоборот, на территории одной губернии или края проживали люди разных национальностей. Например, в Центральной Азии представители узбекской национальности жили в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве, преобразованных в республики. В то же время в Хивинском ханстве, кроме узбеков, жили туркмены, каракалпаки и другие народы, в Бухарском эмирате – таджики и другие народы. В 20-30-е годы ХХ века были проведены новые административные границы и созданы Узбекская, Таджикская, Туркменская республики. По этой же схеме образовались Украинская, Белорусская, Молдавская республики. Республики Закавказья после недолгого периода независимости были объединены в одну «советскую».

Национальные образования возникали не только на окраинах России, но и в центре страны, например Башкирская и Татарская автономные республики. Национальные образования имели разный статус. Существовали даже национальные области, выше них по статусу были автономные республики, а высший статус принадлежал союзным республикам.

Все эти национальные образования были созданы искусственно, они могли быть совсем другими. Татарская автономная республика была образована декретом ВЦИК и Совнаркома РСФСР от 27 мая 1920 года. При этом многие представители местной интеллигенции возражали против такого наименования этой республики Поволжья, они считали, что республика должна быть названа Болгарской, а ее коренное население – болгарами (в качестве потомков населения Волжской Болгарии). Название татары было связано с монгольскими завоевателями, и оно в глазах большинства народов России имело негативный оттенок. Но сторонники наименований болгары и Болгария в большинстве своем оказались противниками коммунистов.

В конце 1917 года участники II Всероссийского мусульманского съезда приняли решение создать автономный штат Идель-Урал – Волжско-Уральский штат в переводе с тюркских языков, на которых Волга называлась Идель, Итиль. Это штат входил бы в Россию на федеративных принципах. Но сторонники создания штата в большинстве своем поддерживали Учредительное собрание.

Случайность выбора наименований республик видна на примере образования Крымской республики. В марте 1918 года большевиками на территории Крымского полуострова была образована Советская Социалистическая Республика Таврия. Но в апреле 1918 года полуостров был занят немецкими войсками, и республика Таврия прекратила свое существование. В 1920 году на Крымском полуострове снова утвердилась власть коммунистов, но образованная там республика называлась уже не Таврией, а Крымом.

В том же 1918 году ставился вопрос о создании Литовско-Белорусской республики с расчетом на возвращение отделившейся Литвы. По подобным же примерно соображениям в 1940 году была образована Карело-Финская республика. И в начале 1919 г. Литовско-Белорусская республика была образована со столицей в Вильно (современный Вильнюс). Но затем Вильно был занят войсками Польши, Литовско-Белорусская республика просуществовала всего несколько месяцев.

Карело-Финская республика просуществовала гораздо больше, 16 лет: с 1940 по 1956 год. Причем она получила наивысший статус среди национальных республик, став союзной республикой. Но в этой национальной республике карелов было около 20 % (финнов вообще очень мало). С созданием Карело-Финской республики количество союзных республик стало максимальным, достигнув 16. 1940-й – год войны СССР с Финляндией, и ясно, что территорию Карело-Финской республики коммунисты планировали расширить за счет Хельсинки и других городов Финляндии.

Но к 1956 году Финляндия была уже одной из самых дружественных стран, ее присоединение стало просто невозможным, поэтому Карело-Финская союзная республика была ликвидирована, а на ее территории образована Карельская автономная республика, ныне Республика Карелия в составе Российской Федерации. В 1956 году получил распространение анекдот: Почему ликвидировали Карело-Финскую республику? Потому что при переписи ее населения нашлось всего два финна: фининспектор и Финкенштейн, да и то при детальной проверке выяснилось, что это один и тот же человек.

Все сказанное подтверждает, что создание национально-территориальных образований было искусственным и часто носило случайный характер. Характерно, что руководил этим делением страны на национальные регионы Иосиф Джугашвили, будущий многолетний диктатор страны, правивший под псевдонимом Сталин. Почему именно он? Потому, что в первом же составе коммунистического правительства, Совете народных комиссаров, он занял пост народного комиссара по делам национальностей. Соответственно, создание национально-территориальных образований, в том числе национальных республик, их количество, их названия, и, самое главное, их границы – все это в первую очередь дело рук Джугашвили.

Но решение разделить Россию на национальные образования было принято всем высшим руководствм компартии, и в первую очередь, конечно, по инициативе В. Ульянова. Уместен вопрос: а зачем это понадобилось коммунистам? На этот вопрос четкий ответ дал один из выдающихся русских философов ХХ века Н. О. Лосский, автор фундаментального исследования «История русской философии». Он был в числе тех ученых России, которые по решению В. Ульянова в 1922 году были изгнаны из России за свое критическое отношение к политике коммунистов.

Говоря о постоянных противоречиях между словами и делами коммунистов, Лосский писал в своей книге:

Лосский не случайно привел старый принцип римлян: они всегда держали наготове прием разделения различных этносов, чтобы те не объединились против власти римлян.