Принимать ли при ОРВИ и гриппе какое-нибудь гомеопатическое средство, вроде «Анаферона» или «Эргоферона», – личное дело каждого. Если хочет человек выпить десять сахарных таблеточек за 300 рублей, почему бы и нет. Тем более что серьезный врач для лечения простуды вряд ли посоветует что-либо, кроме обильного питья и отслеживания температуры тела. Но как вам, например, вот такие информационные бюллетени: «Анаферон против клещевого энцефалита»:

А ведь это информация с медицинского портала. Мы обрушиваем критику на альтернативную медицину, но и в «официальной» медицине тоже не все гладко. Рынок официальных медицинских услуг включает в себя множество сомнительных медицинских процедур и препаратов с недоказанной эффективностью. Приборы «квантовой медицины», «магнитотерапия», арбидолы, кагоцелы… перечень можно продолжать очень долго. Для примерной оценки масштабов распространения сомнительных фармакологических препаратов можно почитать так называемый список «фуфломицинов»[72]. В общении с медициной и системой здравоохранения нужно быть как никогда в хорошей интеллектуальной форме и держать скептицизм под рукой.

3. Антинаучные идеи религиозного толка

Кто-то, разочаровавшись в современной медицине, пойдет за целительной помощью к колдуну или экстрасенсу, кто-то уверует в чудодейственную силу молитвы и святых мощей. Есть люди, которые верят, что различные болезни – это кара за грехи (привет, Средневековье), эту точку зрения могут распространять и служители церкви. За компетентностью своих служителей церковное руководство может не следить, и результаты подобной информационной пропаганды могут нести вполне ощутимый вред.

Вызывает опасение и чудесным образом дожившая до XXI века средневековая «забава» – экзорцизм. Периодически в СМИ всплывают случаи гибели людей при подобных обрядах.

XXI век, развитие когнитивных наук: психологии, нейробиологии и прочих идет семимильными шагами. «Патриарх Кирилл призвал изгонять бесов из психически больных людей»[73]. В некоторых церковных учебных заведениях преподают телегонию. Нельзя не напомнить и о нападках деятелей церкви и религиозных активистов на целые научные направления, например эволюционную биологию.

4. Диеты

Современная информационная среда полнится различными чудодейственными диетами, многие из которых представляют собой весьма сомнительные практики, а порой даже издевательства над организмом.

Человек устроен так, что хочет как можно больший эффект как можно быстрее. Но давайте задумаемся, насколько полезными для нашего организма могут быть внезапные серьезные перемены рациона питания? «Скинуть десяточек килограммов за неделю» – организм спасибо явно не скажет. Сильная несбалансированность питания, стресс, голодание – последствия для человека могут оказаться самые печальные. К тому же серьезная необдуманная агрессия в адрес собственного тела может «разбудить» различные дремлющие болячки.

Редкий человек подходит рационально к проблеме: идет на консультацию к врачам и сдавать анализы, перед тем как садиться на диету. Кроме того, опасность может вызывать и хемофобия – боязнь химии в любом виде. Панический страх перед различными красителями, консервантами, слепая вера в исключительную полезность всего «натурального» тоже могут приводить к не очень хорошим последствиям.

5. Антисциентизм и технофобия

Враждебное отношение к науке и технологиям может оформляться в виде различных деструктивных общественных движений. Сторонники подобных агрессивных идей своей деятельностью могут наносит вред и себе, и обществу в целом, также влияют на общественное мнение и принятие различных законов, тормозящих развитие науки и научно-технический прогресс.

Самые известные подобные течения: антиэволюционизм (отрицание факта биологической эволюции, антивакцинаторство, хемофобия (боязнь химических соединений в составе пищевых и прочих продуктов), ВИЧ-диссидентство (отрицание существования ВИЧ).

6. Антиэволюционизм

Незнание сути биологической эволюции, попытки изъять теорию эволюции из образовательных программ учебных заведений и/или внедрить «альтернативные» антиэволюционные сценарии развития жизни могут привести к серьезным негативным последствиям уже не только для отдельных людей, но и для общества в целом.

Без понимания механизмов эволюции невозможно изучение многих инфекционных и генетических заболеваний. Невозможно производить эффективные вакцины против вирусных инфекций. Ведь вирусы быстро размножаются и мутируют, образуя все новые и новые штаммы. Аналогично, строго по законам дарвиновского отбора, вырабатывают устойчивость к антибиотикам и бактерии. Бактерии, случайные мутации в генах которых приведут к большей устойчивости, очень быстро размножаются. Также понимание этих процессов позволяет правильно применять антибиотики. К примеру, нежелательно кратковременное употребление препаратов (меньше положенного срока).

По такому же принципу вырабатывается устойчивость сельскохозяйственных вредителей (растений, насекомых) к пестицидам и гербицидам. Незнание основ теории эволюции не позволит эффективно бороться за урожай. И, конечно же, никаким образом без опоры на теорию эволюции не смогут развиваться биотехнологии, в частности генная инженерия.

7. Мифы о происхождении человека

Сложно переоценить значение темы происхождения человека. Тем не менее вокруг этой темы крутится большое количество предрассудков и лженаучных идей: начиная от банально устаревшей научной информации и заканчивая отрицанием эволюционной теории происхождения человека и различными расистскими концепциями.

Антрополог Станислав Дробышевский обращал внимание на проблемы современного расоведения. Если антропологам не давать изучать биологическую основу человека, его признаки, различные расовые, этнические особенности, если не распространять правильное научное знание в обществе, то информационный вакуум очень быстро заполняется различными расистскими доктринами.

8. Антивакцинаторство