litbaza книги онлайнРазная литератураПостсоветская молодёжь. Предварительные итоги - Екатерина Кочергина

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Перейти на страницу:
на социальное достижение // 2001. № 2. С. 23–30.

Зоркая Н. Население России: здоровье или вырождение? // 1997. № 3. С. 40–44.

Зоркая Н. «Ностальгия по прошлому», или Какие уроки могла усвоить и усвоила молодежь // 2007. № 3. С. 35–46.

Зоркая Н. Политическое участие и доверие населения политическим институтам и политическим лидерам // 2001. № 2. С. 23–30.

Зоркая Н. Православие в безрелигиозном обществе // 2009. № 2. С. 66–85.

Зоркая Н. Проблемы повседневной жизни семьи. «Бедность» как фокус восприятия повседневных проблем // 2003. № 1. С. 26–38.

Зоркая Н. Современная молодежь: к проблеме «дефектной» социализации // 2008. № 4. С. 44–74.

Зоркая Н., Лёзина Е. Россия и Европа 2000–2015: результаты совместного проекта Левада-Центра и Фонда Фридриха Науманна // 2015. № 3–4. С. 181–193.

Зубок Ю. А. Традиционное и современное в социально-политической идентификации молодежи // Власть. 2014. № 11. С. 39–43.

Зурабишвили Т. З. Чему учить? Школа как зеркало перемен // 1995. № 3. С. 16–18.

Каравай А. Досуговая активность российской молодежи: основные типы и факторы выбора // 2020. № 1–2. С. 130–140.

Кесельман Л., Мацкевич М. Социальные координаты отечественного наркотизма // 2000. № 6. С. 35–40.

Кон И. Социология личности. М.: Политиздат, 1967.

Красильникова М. Д. Проблемы высшего образования в оценках населения // 2004. № 1. С. 26–34.

Куприянова З. В. Молодежь. Ее работа. Ее жизнь // 1997. № 1. С. 26–31.

Куприянова З. В. Молодой работник. Каковы сегодня его отличительные черты? // 1996. № 2. С. 27–31.

Куприянова З. В. Работник будущего уже работает рядом с нами (современная молодежь и труд) // 1995. № 5. С. 21.

Лебедев П. О типах слушателей современной российской поп-музыки и молодежной аудитории // 2007. № 5. С. 48–54.

Левада Ю. Заметки о «проблеме поколений» // 2002. № 2. С. 9–11.

Левада Ю. Заметки о проблеме поколений. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 235–244.

Левада Ю. Люди и символы. Символические структуры в общественном мнении // 2001. № 6. С. 7–13.

Левада Ю. От мнения – к пониманию. М., 2000. С. 391–549.

Левада Ю. А. Поколение XX века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2001. № 5 (55). С. 7–14.

Левада Ю. Пятилетние группы – пятилетние сдвиги (опыт ретроспективного лонгитюда) // 1999. № 2. С. 19–24.

Левада Ю. А. Социальные типы переходного периода: попытка характеристики // 1997. № 2. С. 9–15.

Левада Ю. А. Три «поколения перестройки» // 1995. № 3. С. 3–8.

Логинова К. Политическое участие молодежи на парламентских выборах 2011 г. // 2012. № 3–4. С. 123–133.

Луков В. А. Теории молодежи: Междисциплинарный анализ. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2012.

Мангейм К. Проблема поколений / Пер. с англ. В. Плунгян и А. Урманчиева // Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С. 7–47.

Молодые, но вряд ли новые. Социологи исследовали жизненные ориентиры сегодняшних 20-летних россиян // Независимая газета. 2012. 27 марта. С. 14. URL: http://www.ng.ru/scenario/2012–03–27/14_young.html.

Нора П. Поколение как место памяти / Пер. Г. Дашевского // Новое литературное обозрение. 1998. № 30. С. 55.

Палилова И. Совершеннолетние дети и родительская семья: вместе или отдельно? // 2003. № 1. С. 63–67.

Пипия К. Д. Сталин в общественном мнении [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2018/04/10/17896/.

Поколение Z: Молодежь времен путинского правления // ВОМ. 2020. № 1. С. 21–121 (колл. авт.).

Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 15–33.

Рывкина Р. В. Драма перемен. М.: Дело, 2001.

Семенова В. В. Дифференциация и консолидация поколений // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В. А. Ядова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001.

Семенова В. В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003 / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2003.

Семенова В. В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009.

Символика с изображением Владимира Путина [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2015/03/05/simvolika-s-izobrazheniem-vladimira-putina/.

Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х. М., 1993. Фр. изд.: L’ Homme sovietique ordinaire. Enquete. Paris, 1993. Нем. изд.: Die Sowjetmenschen: Soziogramm eines Zerfalls, 1989–1991. Berlin: Argon, 1992.

Урнов М., Касамара В. Национальная идентичность студентов России и США (сравнительный анализ) // 2017. № 3–4. С. 74–103.

Фатехов А. Политическая активность московской студенческой молодежи в 2017–2018 гг. // 2019. № 1–2. С. 171–185.

Хахулина Л. Динамика отношения к рыночной экономике (анализ молодежных когорт начала и конца 90-х годов) // 2001. № 1. С. 30–38.

Хибовская Е. Заработки и личные расходы молодежи // 1995. № 6. С. 44–47.

Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B17_111/Main.htm.

Чудакова М. Заметки о поколениях в советской России // Новое литературное обозрение. 1998. № 2.

Ярычев Н. У. Проблема «поколения»: классический контекст методологии // Современные проблемы науки и образования // 2015. № 1 (ч. 1).

Ястребов Г. А. Социальная мобильность в советской и постсоветской России: новые количественные оценки по материалам представительных опросов 1994, 2002, 2006 и 2013 гг. Часть II // Мир России. 2016. № 2. С. 6–37.

Das Problem der Generationen // Friedeburg L. von (Hrsg.). Jugend in der modernen Gesellschaft. Köln; Berlin. S. 23–48.

Dimock M. Defining generations: Where Millennials end and post-Millennials begin [Электронный ресурс]. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/03/01/defining-generations-where-millennials-end-and-post-millennials-begin/.

Kertzer D. Generation as a sociological problem // Annual Reviews. 1983. № 9. С. 125–149.

Schäfers B., Scherr A. Jugendsoziologie: Einführung in Grundlagen und Theorien. 8. Aufl. Wiesbaden: Verl. für Socialwissenschaften, 2005.

Schiffer J. Zentrale Probleme der Jugendsoziologie: Eine systematische Gliederung. 2. Aufl. Bern; Stuttgart: Verl. Paul Haupt, 1977.

Weigel S. «Generation» as a symbolic form: On the genealogical discourse of memory since 1945 // The Germanic review. 2002. № 4. P. 264–277.

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРЕСС-РЕЛИЗЫ ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Волков Д., Гончаров С., Снеговая М. Гражданский активизм молодежи // Левада-Центр. 2020. URL: https://www.levada.ru/2020/10/01/grazhdanskijaktivizm-rossijskoj-molodezhi/.

Наиболее тревожащие проблемы [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2018/04/24/naibolee-trevozhashhie-problemy-3/.

Ностальгия по СССР [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2017/12/25/nostalgiya-po-sssr/.

Отношение к странам [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/indikatory/otnoshenie-k-stranam/.

Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. 328 с.

Пипия К. К проблеме поколений в России (историко-символические и политические установки). 10.04.2018.

Примечания

1

Рабочая группа, занимавшаяся в последние годы реализацией этого проекта (концепцией, разработкой тематических блоков интервью, анализом данных и подготовкой текстов для настоящей книги), включала Л. Д. Гудкова, Н. А. Зоркую, Е. В. Кочергину и К. Д. Пипию; проведение самих опросов (выборка, организация и технология исследования, контроль и обработка данных) обеспечивалось соответствующими функциональными

1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?