землю пепельного цвета (см. у Плиния: XXXV, 192), и отмечает, что она пригодна для живописцев для долгого хранения (или — сохранности?) красок (? εις πλείονα παραμονην χρωμάτων). По этому поводу полагают, что она встречалась в белом и сероватом виде и что для живописи была пригодна только белая. Мелосскую землю идентифицируют по-разному. Некоторые считают, что это тонкий белый (и крошащийся) мергель, т. е. в основном состоящий из карбоната кальция. По мнению других, это глина или известковая глина. Мелосскую землю идентифицируют также как чистую белую глину или как каолин (залежи каолина встречаются на острове Мелосе). Аугусти (см. указ. соч. в примеч. 4 к XXXV, 36) полагает, что мелосская краска составлялась из сорта глины, подобной каолину. Кейли в своем издании Теофраста «О камнях» (примеч. к § 62) возражает против этих идентификаций, поскольку описания мелосской земли у Теофраста и у Диоскурида ясно показывают, что эта земля не была жирной, какой бывает глина, а грубоватой, шероховатой на ощупь, и полагает, что мелосская земля была, вероятно, совсем не глиной, а каким-то другим веществом — например, кремнеземной землей; на Мелосе встречается белая кремнеземная земля, и там недавно открыты и введены в эксплуатацию богатые залежи ее; это яркая белая земля, она состоит из почти чистой двуокиси кремния в скрытокристаллической форме, и может быть использована как наполнитель в красках; это, вероятно, и есть мелосская земля.

Но точной идентификации мелосской земли пока нет. Здесь Плиний говорит, что самая лучшая мелосская — на острове Мелосе, а выше, в § 36, говорит о «греческой мелосской». По-видимому, существовала мелосская и из других мест. См. еще: XXXV, 30, 36, 49 и 50.

4054

Самос — остров у юго-западного берега Малой Азии. По рукописному чтению (in Samo quoque nascitur, eo non utuntur...) получается, что существовала мелосская (melinum) и на Самосе, тогда как в действительности Плиний здесь говорит о самосской земле (Samia terra), поскольку и характеристика и способ добычи, описанные Плинием, излагаются у Теофраста (О камнях, 62-64) по отношению к самосской земле. И сам Плиний в XXXV, 191 говорит о двух разновидностях самосской земли (как и у Теофраста), применявшихся в медицине. О двух разновидностях самосской земли говорится и у Диоскурида (V, 153). Некоторые исследователи даже осуждали Плиния за то, что он говорил о веществе, находимом на Самосе, как о разновидности мелосской земли. По конъектуре Майгоффа вместо quoque («и») читается quod. Но эта конъектура по существу ничего не меняет, поскольку quod (средний род) подразумевает melinum. При соответствующих исправлениях правильный смысл, по-видимому, должен быть такой: «Ту землю, которая рождается на Самосе, живописцы не применяют...» В таком случае получилось бы, что Плиний говорит здесь о самосской земле потому, что она такая же ярко-белая (candida — см.: XXXV, 191), как и мелосская.

Слова «ее живописцы не применяют... камней» относятся только к самосской земле (об этом же говорит и Теофраст). Встречается неправильное понимание этого места — будто бы мелосская во времена Плиния, или его источника, вышла из употребления из-за чрезмерной жирности.

По описаниям у Теофраста, Диоскурида и Плиния самосскую землю обычно идентифицируют как каолин (залежи каолина и тонких глин встречаются на Самосе, и в древние времена их широко использовали для производства керамической посуды). Но Теофраст говорит, что самосская земля применялась для чистки и отбеливания одежды, а каолин, как отмечают, не подходит для этих целей (см. в примеч. 5 к XXXVI, 182).

4055

См.: XXXIV, 175-176 с примеч.

4056

Все отмечают явную ошибку Плиния. Белила — искусственный продукт, и это вещество никогда в природе не встречается, следовательно, не могло встречаться и в имении Теодота. Кроме того, пишет Аугусти (указ. соч. в примеч. 4 к XXXV, 36), белила не могли применяться для росписи кораблей, так как сразу изменились бы, следовательно, этой краской для кораблей были не белила, а жженые белила, которые сейчас называют миниум («minio»), т. е. свинцовым суриком, состоящим из окиси свинца (Pb3O4). — Аргумент Аугусти по поводу окраски кораблей непонятен, так как свинцовые белила обладают очень высокой устойчивостью к действию света, воздуха и влаги и сейчас (в ограниченном количестве, ввиду их ядовитости) применяются для получения особо прочных покрытий, например при окраске кораблей, и для производства художественных красок. И напротив, свинцовый сурик, обладающий стойкостью к атмосферным воздействиям и прочими качествами, под действием солнечного света и сероводорода быстро становится серым, поэтому применяется только для грунтовки по железу. — Таким образом, «земля», найденная в имении Теодота, была совсем другим веществом. Бейли предполагает, что эта земля могла быть минералом церусситом (белая свинцовая руда, карбонат свинца). Витрувий (VII, 7, 4) сообщает, что зеленая крета (о крете см.: XXXV, 195 с примеч. 1) встречается в очень многих местах, но самая лучшая — в Смирне (греческий город на побережье Малой Азии, в Лидии); ее греки называют θεοδότιον по имени Теодота, в имении которого впервые был найден этот род креты. По всей видимости, Плиний говорит об этом же веществе, и, следовательно, это должна была быть какая-то зеленая краска, а не белая (белила). По этому поводу Бейли замечает, что церуссит иногда встречается слегка окрашенным в зеленый цвет солями меди.

Не легенда ли, высказывает сомнение Бейли, эта история о самородных белилах в имении Теодота для объяснения названия θεοδότιον («теодотион» — «дар богов»)?

4057

Жженые белила — usta (а не cerussa usta — см. примеч. 16 к XXXV, 30). Словом usta («жженая») Плиний в этом параграфе называет два различных пигмента: в первом случае — «жженые белила», во втором (ниже) — «жженую охру». Витрувий (VII, 12) называет жженые белила словом sandaraca (сандарак), а не cerussa usta и не usta (см. в примеч. 2 к XXXIV, 176; о сандараке см.: XXXIV, 177, но у Витрувия имеется в виду не природный сандарак). Словом usta Витрувий (VII, 11) называет жженую охру, применявшуюся в живописи (пригодную для штукатурных работ, — говорит Витрувий) и указывает способ приготовления: ком хорошей охры (т. е. желтой охры = гидрата окиси железа) обжигается (кальцинируется), затем гасится уксусом, и он становится пурпурного цвета. Бейли полагает, что красное вещество, полученное таким образом, было в основном красной окисью железа (red ferric oxide) с некоторым количеством ацетата (уксуснокислой соли). Именно об этой usta (жженой охре) и говорит здесь Плиний (упоминание