Внимательно прочли? Осознали? Т. е., эта мразь вполне серьезно полагает, что потеря Москвы привела бы к поражению СССР, «…историки будущего, перебирая документы в папках (наверняка уже готическим шрифтом на обложках)». Сука! А причины поражения — «Неверное определение планов противника, промахи в подготовке оборонительных позиций и нанесение превентивных ударов вместо строительства обороны».

А ведь были такие типы в Москве 41-го. Типы, которые кричали, что наши генералы воевать не умеют, фронт просрали и немцы Москву возьмут, война проиграна. Судьба этих типов была печальна: за распространение паникерских слухов расстрел там, где поймали за этим распространением. В подворотне — так в подворотне. Без всякого трибунала. На месте.

Тебе, господин Исаев, уродец потный, стоит знать, что никогда, ни при каких обстоятельствах, ни на секунду настоящие советские люди даже тени сомнения не имели в победе над фашизмом. Даже в случае оставления Москвы!

А тех, кто такие сомнения высказывал, настоящие советские люди ловили и расстреливали, как изменников, прямых пособников врага. Как собак стреляли.

Директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.

Господа правители РФ, вы со своим антисталинизмом уже перешагнули все границы, перегнули все палки. Вы уже сами не соображаете, что продолжение вашего антисталинизма напрямую угрожает вам самим, тому государству, которым вы владеете. Вы уже дошли до того, что свои правительственные структуры набили откровенными изменниками, почти готовыми коллаборационистами. Такими, как Исаев.

Или вам совершенно недосуг поинтересоваться, что в ваших учреждениях творят эти типы? Вы даже их трудов совсем не читаете?

Открывайте книги господина Исаева, карандаш в руки, внимательно штудируйте. Его концепция, так сказать, выражается в том, что нельзя действия сторон в войне оценивать только по документам одной стороны. Нужно и противоположной «дать слово». Он и дает. Но очень интересно даёт. Потери Красной Армии он дает. И по нашим источникам, но, особенно, по немецким. А вот потери немцев — у него почти полностью испарились. А если даже он о них вскользь и пишет, то почти исключительно по немецким источникам. А если даже совсем вскользь обмолвливается о потерях вермахта в советских источниках, то тут же их «поправляет» немецкими данными. Поэтому в его книгах режет глаза — героически погибающие войска Красной Армии, а по немцам — почти ничего нет.

Лёша, данные о наших потерях под Вязьмой ты привел. Из немецких источников. А где потери немцев под той же Вязьмой из советских источников? Ой, а как же научная объективность, которую ты декларируешь: оценивать данные двух сторон?

А в результате такой «научной объективности» у читателя складывается твердое впечатление о «заваливании трупами». Читатель видит наши колоссальные потери, но не видит трупов гитлеровцев.

И такая «научная объективность» носит, господин Исаев, вполне научное название — подрывная пропагандистская деятельность в пользу государства, враждебного России.

Господа чиновники МО, которые этого типа взяли к себе на службу, вы не понимаете, что оно творит, или вы сами того же поля ягодки?

Нынешняя Россия уже дошла до, практически, прямого военного столкновения с НАТО. Германия — основа ударных сил НАТО. В этих условиях превозносить боевые качества вермахта, немецких войск, намеренно принижать Красную Армию — работать в пользу НАТО. Вы это понимаете, господа чиновники?

Вы изо всех сил пытаетесь поднять волну патриотизма среди граждан РФ, основа ваших усилий — Победа. Вы такие усилия прилагаете, что в некоторых кругах это уже получило название — победобесие. И, одновременно — Исаев.

Вы на чем патриотизм воспитываете? На том, что только за счет неимоверно высоких потерь удалось сломить вермахт с его блестящей организацией?

Я понимаю, что выдуть человеческие потери СССР в 26 миллионов потребовалось для дискредитации Сталина, коммунизма. Я это понимаю. Но опомниться-то уже пора! У вас война уже на пороге, но вы продолжаете гнать пропагандистскую волну, которая уже не против Сталина и коммунизма работает, а против вашей власти. Да черт бы с вашей властью! Это уже напрямую несет опасность для самой России.

Я не знаю, являются ли те, кто принял в МО на работу Исаева предателями по глупости или сознательными. Но насчет самого господина Исаева у меня сомнений нет. Этот сознательный. И в дальнейшем я вам, уважаемые читатели, это покажу.

А если тебе, Лёша, неизвестно, где можно взять о потерях немцев под Вязьмой, то я тебе сейчас покажу и это место. И даже в архив не надо идти глотать пыль за этими сведениями…

* * *

…Итак, Москва — 1944, Издание Совинформбюро «СООБЩЕНИЯ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО», Том 1, июнь–декабрь 1941 года… Сразу предвижу вопль любителя архивных папок с готическим шрифтом: это ж не докумЭнты, а пропаганда!

Возьмите слюнявчик, утрите сопли. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Цитирую:

«Кроме боевых донесений и оперативной сводки… (Генштабом) ежедневно готовились еще сообщения для печати и радио „От Советского информбюро“. Эти материалы докладывались лично А. С. Щербакову, совмещавшему в годы войны работу на нескольких ответственных постах: оставаясь секретарем МК и ЦК партии, он возглавлял одновременно Главное политическое управление Советской Армии и ведал делами Совинформбюро — организации очень большой и хлопотной. Мне часто приходилось встречаться с ним, и, кажется, каждый раз я мысленно спрашивал себя: как этот тяжело больной человек успевает справляться с такой уймой дел, откуда берутся у него силы и каким образом удается ему сохранить притом теплоту отношений с людьми, человечность?.. Мы встречались почти ежедневно. Ему я докладывал о положении на фронтах и проекты сводок Совинформбюро.»

Всё, что было в сообщениях Совинформбюро относительно положения на фронтах — на материалах Генштаба. И не просто на материалах — сам Генштаб давал Щербакову проекты сводок. Единственное, на тех папках, в которых Штеменко носил Александру Сергеевичу Щербакову проекты сводок, ничего не было готическим шрифтом написано. Только кириллицей. И еще герб там был. Герб СССР.

Посмотрим, как вермахт разгромил Западный фронт под Вязьмой? «Тайфун» на направлении Западного и Резервного фронтов начался 2 октября:

ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 2 ОКТЯБРЯ.

В течение 2 октября наши войска вели упорные бои с противником на всём фронте.

За 30 сентября уничтожено 20 самолётов противника. Наши потери — 9 самолётов.

На одном из участков Западного направления фронта бойцы подразделения капитана Кондратенко уничтожили 12 немецких танков, 8 бронемашин и захватили много оружия…

УТРЕННЕЕ СООБЩЕНИЕ 3 ОКТЯБРЯ.

В