На самом деле, Брока открыл в левом полушарии одну из двух зон мозга, которые ответственны за речь. В том же полушарии, только несколько ближе к затылку и ниже, находится зона, которая ответственна за то, как человек понимает речь, в противоположность зоне Брока, которая обеспечивает способность человека создавать речь. Эту зону открыл немецкий невролог Вернике. Результаты своих открытий он опубликовал в 1874 году, когда ему было всего лишь 26 лет. Его статья называлась «Синдром афазии». К тому времени синдром, открытый Брока, назвали моторной афазией, но форма афазии, описанная Вернике, представляет собой серьезное нарушение понимания речи, поэтому ее назвали сенсорной афазией. Во время экспериментов Вернике удалось установить точное расположение зоны мозга, ответственной за понимание речи. Результат неполадок в этой зоне (зоне Вернике), в принципе, наблюдать интереснее, чем следствие нарушений в зоне Брока. Из-за нарушений в зоне Вернике человек теряет способность понимать речь других людей. Такие пациенты могут формировать слова и звуки, но они ничего не понимают, когда им что-то говорят. Это как если бы у человека пугались мысли при переводе их в речь.

Ученые поняли, что некие особые зоны ответственны за специфические умения. В правом полушарии мозга нет эквивалентов зон Брока и Вернике. Поэтому было логично заключить, что речь неподконтрольна правому полушарию. Ученые учли открытия Вигана и задались интересными вопросами. Почему у нас два полушария мозга? Чем они различаются?

В обществе, состоящем из сословий (аристократии, среднего класса и рабочих), из армии с ее жесткой иерархией чинов, из религии, которая свысока взирает на «жалких грешников», люди неизбежно должны были счесть одно полушарие мозга доминирующим над другим. Представление о доминировании одного полушария над другим, возможно, было основано на идеях Джона Джексона, который одним из первых стал изучать эпилепсию. В конце 19 века Джексон предложил идею «ведущего», доминирующего, полушария мозга. Он писал:

Два мозга не могут быть копиями друг друга… В процессах речи, в которых нет иерархии, одна сторона непременно должна быть ведущей. У большинства людей ведущая левая сторона мозга, сторона так называемой воли, тогда как правая сторона непроизвольная.

Интересно отметить, что это заключение не было основано на эмпирическом исследовании или анализе, но являлось просто верованием. Концепция «воли» по самой своей природе представляет собой главный побуждающий фактор человека, поэтому мы можем сделать вывод о том, что, по мнению Джексона, сознание располагалось в левом полушарии.

Нейрохирурги знали о том, что эту загадку можно разрешить единственным способом: перерезать связь между полушариями. Такую операцию называют рассечением комиссуры. Некоторых психологов, понимавших последствия такой операции, занимал вопрос о том, можно ли, разделив мозолистое тело, создать два ума.

Два ума

В науке уже давно считают, что хирургическое рассечение связи между полушариями мозга стало «катализатором», создавшим две школы, неврологов и психологов. Ученым так не терпелось узнать, чем окончится такая операция, что Уильям Мак-Дуглас, которого в Оксфордском Университете забавно (хотя и несколько непоследовательно) прозвали Исступленным Чтецом Ума, сам попросил подвергнуть его такой операции. Он даже пытался убедить психолога Шеррингтона разделить его мозолистое тело, если его признают неизлечимо больным. Мак-Дуглас так страстно хотел подвергнуться этому «испытанию» потому, что хотел проверить, можно ли доказать такой операцией его теорию человеческой личности. Мак-Дуглас верил, что человеческая личность не представляет собой единичное сознание, что она состоит из различных существ, которые он назвал монадами, изучив труды немецкого философа Лейбница. По его мнению, случаи расщепления личности ясно указывали на нарушения телепатической связи между этими монадами. В своем сочинении «Очерк о психопатологии» Мак-Дуглас так объясняет свои идеи:

Я всего лишь господствующий член некой общины… В моем организме много процессов, служащих определенным целям, которые я не осознаю, так как эти виды деятельности принадлежат не мне, а моим компаньонам. Я сознательно заведую и управляю лишь некоторыми процессами моего организма, которые наиболее важны для моих целей. Но и я, и мои компаньоны — составляющие одного тела. Пока организм здоров, мы работаем в гармоничном единстве. Когда я ослабляю контроль (во сне, гипнозе, покое или рассеянности), мои более низкие по иерархии компаньоны, или некоторые из них, продолжают работать. Они склонны проявлять свою деятельность в формах, которые мы привыкли называть сенсорным или моторным автоматизмом. В экстремальных случаях такой подчиненный компаньон, восстав, уже не подконтролен господствующему компаньону (монаде). Он может и далее неограниченно развивать степень своего неповиновения, усиливая свое влияние на других «членов общины» и превращаясь в серьезного конкурента обычному правителю, доминанту.

К средине 1940-х гг. хирурги накопили достаточно опыта и создали техники, позволяющие рассечь комиссуру мозга. Врачи надеялись обуздать эпилепсию, остановив циркуляцию между полушариями мозга хаотичных электрических токов, разрушающих нейронные сети.

Подобные операции имели весьма небольшой успех. На пациентах проводили психологические испытания, но их результаты были довольно банальными и малоинформативными. Сознание была слегка подавлено, также наблюдались временные отклонения в волевой согласованности, вот и все. Начиная с 1954 года американский невролог Сперри и его коллеги в Калифорнийском институте технологии провели операции по разделению полушарий мозга на кошках и обезьянах. Сперри удалось выяснить, почему такая, казалось бы, радикальная операция очень незначительно воздействовала на подопытных животных. Открытие Сперри имело огромное значение, оно полностью подтвердило идеи Мак-Дугласа. У животных с разделенными полушариями мозга разделились как навыки, так и ощущения. Однако на фоне их обычного поведения эти изменения заметными не были.

В Лос-Анджелесе нейрохирурги Вогель и Боген пришли к выводу о том, что некоторым пациентам-эпилептикам такая операция помогала, и они не страдали серьезными ментальными нарушениями. В 1962-68 гг. врачи сделали девять операций. В целом, результаты операций были положительными. У всех пациентов отмечалась краткосрочная потеря памяти, трудности с пространственным ориентированием и нервное утомление сразу же после операции. Отдельные пациенты не могли разговаривать два месяца после операции. Но во всех случаях люди постепенно выздоравливали. По прошествии нескольких месяцев каждый из них чувствовал себя точно так же, как и до операции. По сути, послеоперационное состояние людей было очень сходно (если не тождественно) с состоянием подопытных обезьян и кошек. Люди отличались от животных лишь тем, что могли рассказать о своих чувствах и переживаниях. Сперри, Боген и еще один психолог, Газзанига, провели ряд экспериментов, чтобы установить, какие именно изменения произошли в пациентах. Эти испытания навсегда изменили наше понимание работы человеческого ума. Короче говоря, Сперри и его коллеги подтвердили верования гностиков о том, что в голове каждого человека живут два отдельных сознания. В своей статье Сперри резюмирует свои изыскания:

Последние двадцать