Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Однако, сейчас я снова нахожусь в кабинете психологини. После множества сеансов, я убедился в ее квалификации и после всего очень надеюсь, что ее услуги мне больше не понадобятся. Хотя это далеко не факт.
- Добрый день, - поприветствовала меня Нонна Альбертовна, - как твое настроение? Да и как ты в целом?
- В целом неплохо, - отвечал я на поставленный ей вопрос, - настроение… как обычно.
- Что на этот раз тебя тревожит? - оценивающим взглядом осмотрела меня психологиня, - вроде все проблемы давно были решены.
- Решить то решили, - с некой грустью в голосе проговорил я в ответ, - вот только это были устаревшие проблемы, которые мешали нормально даже не жить, а существовать.
- И в чем же тогда дело? – воспользовалась моей небольшой заминокй Нонна Альбертовна, - новых проблем ты сейчас не озвучил, а старые решил. Значит и нет никах новых проблем.
- Не все так просто, Нонна Альбертовна, - продолжил я, - проблемы есть, но не сейчас. Они точно будут в будущем. Вы же наверняка знаете мою дальнейшую судьбу.
- Я не экстрасенс, чтобы читать и предсказывать твою жизнь.
- Не в этом ключе шел разговор… Я про место, куда меня отправят.
- И?
- И? – удивился я такому ответу от психологине. Видимо, для нее это все в порядке вещей. Однако, не мне судить ее взгляды, - я не знаю, что у вас в жизни творилось, и гадать не хочу. Но, судя по вашему ответу, маловато хорошего и позитивного.
- С чего ты это решил? - Нонна Альбертовна стала сама серьезность, - Поясни мне.
- Если вы отзываетесь об этом месте как просто «И», - я уже практически не старался сбавлять накал своих эмоций, как и напор в общем-то, - то, по всей видимости, повидали места куда более… мрачнее.
- Я думаю, что есть много мест «мрачнее», - в своем ответе психологиня сделала акцент именно на этом слове, - чем НИИ, но это не повод нагнетать.
Однако, вот это поворот. Оказывается, мы говорим о совсем разных местах. Видимо, я зря так разгорячился. Неловко получилось.
- По всей видимости, - начал я уже более спокойно, чем минуту ранее, - вы не в курсе куда меня потом направят?
- Я, действительно, не знаю, - отвечала мне Нонна Альбертовна, - если только совсем немного. В конце концов, только по названию определить что то определенное нельзя. Не суди книгу по обложке.
- То есть вы абсолютно уверены, что пока я не побываю там, то и думать про грядущее необязательно?
- Я так не говорила. Ты сделал некоторые выводы о том месте, куда тебя отправят. Это похвально, но…
- Что «но»?
- Но в корне неверно отталкиваться только от них. А вдруг там все будет прекрасно настолько, что ты не только там сможешь выживать, но и жить, захочешь остаться навсегда.
- Бред, абсурд, - резко ответил я в ответ на такое заявление психологини, - в том месте я точно никогда не останусь, как вы выразились, жить. Кто захочет жить в месте, полным крови, убийств. Месте, в котором цена жизни человека, по сути, не стоит ничего и будет являться лишь разменной монетой в играх. В играх в прямом смысле этого слова. А не только в политических или спортивных. Как можно хотеть там оставаться? Как?
- Все не так однозначно, - продолжала со мной спорить Нонна Альбертовна, - посмотри на это с другой стороны. И не спорь, а попробуй, порассуждай со мной на эту тему?
- Хорошо, - я решил попробовать совет психологини, - зайду с другой стороны. Кому там хочется остаться? На первый взгляд – никому.
- Но это не так, - ехидно улыбнулась Нонна Альбертовна, что подогрело мое желание ей доказать ее неправоту, - зри в корень, отбрось поверхность, нырни глубже в составляющую.
- Копнем глубже, - продолжил уже я, - представим, кому же будет там нравится. Преступникам? Возможно, но это тоже далеко не факт. Они тоже разные бывают.
- Все верно, продолжай.
- Возьмем, к примеру, среднестатистического убийцу-вора. Что ему нужно? Набить карманы, да побольше. А тут он будет втянут во множество проблем, причем далеко не связанных с его «профессией». Воровская романтика тут не сработает. И закончится все полиэтиленовым непрозрачным мешком.
- Согласна, не все любят быть пешками в игре королей, однако тут еще будет зависеть от человека. Многие могут быть только исполнителями. С этой точки зрения ты не рассматривал?
- Даже, рассматривая вариант, где зависит от человека, то тоже не могу найти веских причин остаться. Будет происходить то-то похожее на стогнацию личности. По итогу самый преданный своему делу превратится в простой, но отточенный инструмент в чужих руках, который, в последствии, затупится. После чего его выкинут без учета прошлых заслуг. И, еще повезет, если выкинут почетно.
- Браво, - психологиня мне даже зааплодировала, - вот только опять ты допускаешь серьезную ошибку, рассматривая все однобоко. Тот же инструмент может не только заступится, но и приобрести новые свойства. Как тут быть?
- Не думал, - интересные у нее, однако, идеи, - но предположить, что такое возможно я вполне могу. Тогда получим, что идет путь развития, стало быть, появляются новые цели. И главная из них – улучшение жизненных условий. А значит – это прямой путь к нежеланию там оставаться.
- Опять это только один из вариантов, - снова контраргумент от психологини, - согласна, многие, когда их ценят за любые способности, хотят большего. Но, определенно, существуют те, для которых стабильность – главная ценность в их жизни. И скажи мне тогда, чем это не желание остаться?
- Но…, - а ведь верно, некоторым просто незачем стремиться к лучшему, если у них итак все хорошо, однако, - я согласен с вами, но только частично. Сейчас уже вы почему-то не хотите использовать теорию стагнации.
- Не тот угол обзора, - опять ехидная улыбочка, - опять. Развитие все равно идет. И навыков и, как ты говоришь, некоторых условий жизни. Только вот не за счет самого человека, а за счет его нанимателя. При