альбом с семейными фотографиями, с особой гордостью представив портрет своего деда, видного деятеля военной верхушки нашей армии в 20—30-е годы, а стало быть, по своему положению весьма близкого и к Троцкому, и к Тухачевскому и, разумеется, расстрелянного в пресловутом 37-м.

– Ну, это ведь общая участь нашей элиты, – со вздохом сказала она. – Нет практически ни одной семьи среди известных ученых, деятелей культуры, наших политиков, у кого бы не было пострадавших в те годы.

Далее последовали примеры – действительно многочисленные и, в общем-то, хорошо известные.

Это заставляет задуматься. Получается, что практически вся наша нынешняя элита представляет собой даже не просто идеологических, а прямых наследников клана троцкистской оппозиции. И мы хотим, чтобы они объективно оценивали наше прошлое? Чтобы они строили планы будущего страны, опираясь в том числе и на опыт Сталина – своего злейшего врага? Ведь нельзя же забыть, что у народа практически нет семьи, в которой не было бы погибших или пострадавших в войну, когда мы все же, несмотря на страшные жертвы, победили – победили во главе со Сталиным; тогда как у элиты все потери – почти исключительно в 37-м, и опять же «благодаря» Сталину!

Так можем ли мы одинаково оценивать эти события? Может ли не быть между нами мировоззренческой пропасти? Между тем именно элита – политическая, культурная, научная – определяет пути развития государства, его идеологию, называет и даже навязывает с помощью телевидения, СМИ, образования культурные и национальные ценности, политические взгляды…

И, похоже, все больше ненавидит свой народ за то, что он эти взгляды, эти ценности, этот путь развития (который ему кажется путем разложения и уничтожения страны) не принимает.

В самом деле, вспомним недавнее голосование в телепроекте «Имя России». На первое-то место, как говорят независимые источники (даже Александр Минкин!), вышел не Александр Невский, а Сталин! Потому что люди, не вникая в политологические и исторические распри, все еще помнят: со Сталиным мы побеждали, с Троцким и троцкистами – каждый раз, когда они, их сторонники и последователи, начиная с Хрущева и кончая Горбачевым, приходили к власти, происходили дезорганизация, остановка в развитии, распад структурных связей. А, в конце концов, под лозунгом перестройки, построения «правильного социализма» и т. д. и т. п. – распад и гибель государства и вымирание народа.

Что же касается личности Андрея Андреевича Громыко, то он, несмотря на его роковую ошибку, все же остался в нашей истории и памяти как сталинский нарком – стойкий, непреклонный и несгибаемый защитник государственных интересов нашей страны.