Шрифт:
Интервал:
Закладка:
223
Там же. С. 413.
224
Иосиф Бродский 2000. С. 219.
225
Вайль П., Генис А. 60‑е. Мир советского человека. М., 2001. С. 338.
226
Иосиф Бродский 2000. С. 414.
227
Иосиф Бродский 2000. С. 44.
228
Там же.
229
Иосиф Бродский 2000. С. 120.
230
Там же. С. 121.
231
Цит. по: Блох 2005. С. 754.
232
В это время Бродский еще не очень хорошо знал творчество великого английского поэта.
233
Рассуждения об элегии в этой книге ни в коей мере не являются полноценным анализом, они призваны лишь проиллюстрировать особенности ранней поэзии Бродского. Подробный анализ стихотворения см.: Терешкина Д. Б. Художественный мир «Большой элегии Джону Донну» Иосифа Бродского // Уральский филологический вестник. 2021. № 4. С. 127–140.
234
Кормилов С. И. Ахматова и ахматовское в стихах Иосифа Бродского 1962 года о смерти и вечности // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2021. № 1 (34). С. 123.
235
Хотя Бродский и подчеркивал свою аполитичность, но в 1979 году он напишет эссе «О тирании», в котором скажет, что тирания, олигархия и охлократия, описанные у Аристотеля, слились воедино в ХХ веке.
236
Лосев Л. В. Иосиф Бродский: опыт литературной биографии // Звезда. 2006. № 8. URL: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=582
237
Иосиф Бродский 2000. С. 430–431.
238
Там же. С. 268.
239
Иосиф Бродский 2000. С. 204.
240
Цит. по: Блох 2005. С. 751–752.
241
Иосиф Бродский 2000. С. 279.
242
Цит. по: Блох 2005. С. 752–753.
243
Цит. по: Ардов М. Легендарная Ордынка // Новый мир. 1994. № 5. С. 139.
244
Цит. по: Блох 2005. С. 753.
245
Иосиф Бродский 2000. С. 268.
246
Цит. по: Блох 2005. С. 753.
247
Иосиф Бродский 2000. С. 268.
248
Иосиф Бродский 2000. С. 280.
249
Иосиф Бродский 2000. С. 281–282.
250
Лосев Л. В. Иосиф Бродский: опыт литературной биографии // Звезда. 2006. № 8. URL: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=582.
251
Иосиф Бродский 2000. С. 284.
252
О причинах, по которым Бродский писал эссе по-английски, см.: Клюева М. Л. Иосиф Бродский — английский эссеист // Вестник Дагестанского университета. 2012. Вып. 3. С. 148–149.
253
Цит. по: Блох 2005. С. 754.
254
Иосиф Бродский 2000. С. 279.
255
Цит. по: Блох 2005. С. 754.
256
Здесь и далее цитаты из лекции приводятся по изданию: Бродский И. А. Форма времени. Стихотворения, эссе, пьесы. В 2 т. Минск, 1992. Т. 2. С. 450–462.
257
Один мой слушатель-психолог по этому поводу сказал: «Я знаком с писательницей и думаю, что у нее хороший эстетический опыт. Но она, выбирая спутника, каждый раз выбирает одни и те же тупиковые отношения. Как это объяснить с точки зрения Бродского?» До этого вопроса тезис Бродского мне казался безусловно верным, а теперь я задумалась: то ли мы со слушателем его неверно применили, то ли механика выбора в действительности не связана с эстетикой, хотя лично мне хотелось бы верить Бродскому.
258
Хотелось бы верить Бродскому, но мы точно знаем, что Сталин был внимательным читателем Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.
259
Воспроизводится по: Бунин И. А. Собрание сочинений в девяти томах. М., 1967. Т. 9. С. 330–331.
260
Воспроизводится по: Шолохов М. А. Собрание сочинений. В 8 т. М., 1980. Т. 8. С. 355.
261
Воспроизводится по: Солженицын А. Нобелевская лекция 1970 года по литературе. [Франкфурт-на-Майне], 1972.
262
Воспроизводится по: Солженицын А. И. Публицистика. В 3 т. Ярославль, 1995. Т. 1. С. 223–224.
263
Воспроизводится по: Бродский И. А. Форма времени. Стихотворения, эссе, пьесы. В 2 т. Минск, 1992. Т. 2. С. 450–462.