и гражданской администрацией Края. Она получила право заниматься агитацией и пропагандой своих идей на подведомственной территории путём распространения плакатов, воззваний, брошюр и т. д., с правом переправки печатной продукции на территорию СССР. Вместе с тем, И. Волошин достиг договорённости с представителями «двуйки» ГШ Заглобой и Закржевским о проведении совместного совещания в г. Мюнхен с руководством УНКТ в лице Полтавца-Остряницы.

Однако участию И. Волошина в этой встрече не суждено было сбыться так как в 17 сентября 1926 г. приказом Полтавца-Остраницы – И. Волошин и Богомолов были уволены. Богомолов был обвинён в сокрытии фактов получения денег от Волынской дефензивы. Причины увольнения Волошина были не совсем понятны, но допускалось, что они также связаны с финансовыми афёрами. После этого УНКТ в Крае возглавил Душенко, начальником штаба стал Лушенко совместно с казачьим полковником, бывшего войскового министерства УНР, Савченко-Бельским, который прибыл на Волынь с последующей командировкой в г. Ровно.

Упоминаемый Душенко (резидент польской дефензивы) с подачи польских властей и с целью купирования национального движения в Крае, в 1922 году учредил организацию «Союз самостийников хлеборобов». Членами союза являлись бывшие интернированные петлюровцы. Он их рассредоточил по волостным управлениям в качестве сотрудников польской администрации. То есть создал дополнительную агентурную сеть для контроля социально-политической обстановки в воеводстве.

В целом необходимо признать, что первую половину 1926 года УНКТ приобрёл солидный политический вес в кругах украинской эмиграции в Европе и получил признание со стороны правительств Великобритании и Германии, решивших сделать ставку на эту партию как наиболее подготовленную в плане военной организации и готовности выставить необходимый воинский контингент против СССР. Не преминул возможностью заполучить УНКТ себе в союзники и бывший командующий вооружёнными силами УНР генерал Омельнович-Павленко, возглавлявший «Союз Обороны Украины». Структура пользовалась большим влиянием среди военной эмиграции, осуществляла свою деятельность в Германии, Польше и Румынии, на Украине имела свои небольшие воинские группы и представляла собой некую кальку с Российского Общевоинского Союза (РОВС) генерала А. П. Кутепова. Политически «СОУ» разделяла платформу партии «Хлеборобов-державников» и тяготела, отчасти, к монархическим кругам гетмана П. Скоропадского.[254]

Украинская партия «Хлеборобов-державников» располагала своей штаб-квартирой в г. Подебрады (ЧСР) и состояла из двух секций: политической – во главе с Дорошенко и военной во главе с Омельяновичем-Павленко. Деятельность организации сказывалась на всех сторонах жизни украинской эмиграции в ЧСР. Она находилась в постоянном и тесном контакте с российским союзом землевладельцев и чешской аграрной партией, принимала участие во всех совещаниях обеих организаций, при чём являлась своего рода главным консультантом чешского правительство по украинским делам. Со временем вошла в соглашение с политическими и военными группировками, стоящими на позиции правительства УНР с целью создания общего фронта в борьбе за освобождение Украины от большевиков.

С августа 1926 года в г. Праге значительно активизировалась деятельность УНКТ. Ими был выпущен Универсал (декларация), агитировавшая за Полтавца-Остраницу в том числе распространялись пропагандистские материалы на немецком языке в Берлине, с разрешения местных властей. В этих политических мероприятиях генералу помогала «группа поддержки» из числа балтийских баронов: Мантейфеля, Клейста и Курселя. Все трое с этой целью посещали Рейхсвер, МИД и МВД, где усилено агитировали за Полтавца-Остраницу.

На тот период структура располагает своими ячейками на территории Советской Украины, имела 9-ть повстанческих комитетов, представительство УНКТ в ЧСР – Горбанюк[255], в Карпатской Руси – некий Холинский. Всего в ЧСР организация насчитывала около 10 400 человек.

В Восточной малопольше (Волынь) УНКТ возглавлял полковник Душенко в составе около 5 000 человек. В Софии – генерал Гуляй-Гуленко, полковник Пухальский, генерал Орлов, общей численностью около 25 000 потенциальных бойцов. Кроме того, на Украине полковник Пухальский располагал якобы разрозненным контингентом в 20 000 человек (бывших военнослужащих УНР). В Берлине интересы УНКТ представлял полковник Новохацкий, в Марокко – генерал Решко, полковник Кныш с воинским составом около 5 000 человек, в Вене – некий Бихари, доктор Галип, профессор Андриевский. В союз с УНКТ входили представители различных кавказских групп Франции: «Кавказский блок», в который входили грузины, горцы, кубанцы. Грузины, во главе с князем Накашидзе, горцев – Могашевым, кубанцев – полковник Пухонский.[256]

Можно с уверенности утверждать, что в планируемой агрессии Запада против Советской Украины, как главного направления вооружённой интервенции, с последующим выходом на Кубань и Кавказ, в тот период ставка была сделана на генерала Полтавца-Остряницу поскольку учитывалось не популярность правительства УНР А. Левицкого в общей массе украинской эмиграции и категорическое невосприятие его со стороны галицаев. Однако в качестве союзника в совместном выступлении объединённых политических и военных сил украинской эмиграции – это безусловно допускалось и приветствовалось. Ну, а главным предпочтением в выборе генерала, составляла его многотысячное, реальное «козацкое» войско.

Вот почему, доселе не очень чтимый и признанный в кругах эмиграции генерал Полтавец-Остряница, влача жалкое политическое существование в Мюнхене, неожиданно вознёсся до уровня некоего национального маяка и развернул широкомасштабную «патриотическую» работу по «освобождению» и «спасению» Украины. Вскоре стало известно, что ещё в конце 1925 года, он провёл в Париже переговоры с британцами и заинтриговал их своими потенциальными возможностями на Украине и в Гали́ции. Британцы заинтересовались предложением, но выставили условие, что для того, чтобы они могли оказать существенную материальную и моральную поддержку украинцам в эмиграции необходимо договориться с поляками о сотрудничестве в походе на Восток. В таком случае они получат дополнительный политический вес на Западе. Со своей стороны, британцы взяли на себя ответственность выдать необходимые рекомендации Варшаве, но инициатива должна была всё же исходить от украинских политических центров Европы.

Выполняя указание Лондона – А. Левицкий, выступил в Варшаве в полонофильском направлении, что вызвало, однако, политическое брюзжание, в некоторых украинских организациях и группах. Эта «политическая трещина», якобы, повлияла отрицательно на Лондон, который продолжал настаивать на полном сговоре с поляками и едином фронте в украинских эмигрантских группировках. В свою очередь Полтавец-Остряница занял категорически полонофильскую ориентацию и направил поздравительный адрес Ю. Пилсудскому после совершённого им государственного переворота.

Тогда же в августе 1926 года, оценив политическую перспективу сотрудничества с УНКТ, генерал Омельянович-Павленко со своей «СОУ» вошёл в состав УНКТ в надежде активизировать украинскую эмиграцию и не остаться в обозе надвигающихся событий. Ему, как и многим партийным лидерам эмиграции, приходилось «служить» двум и более господам. Поэтому он не порывал связей с гетманом П. Скоропадским, которому осенью «улыбнулось» счастье – 25 сентября 1926 г. германский МИД согласился открыть в Берлине украинский институт «Украинознавства» и небольшое общежитие для студентов. Средства были ассигнованы промышленными кругами опять же при посредничестве МИД Германии в том числе выделены стипендии