Безусловно, те или иные катастрофические варианты в России не исключены, но все они могут стать возможными не потому, что в стране не будет хватать продовольствия, энергии и т. д.

Катастрофа в России возможна потому, что она может понадобиться одной из политиканских группировок — или цепляющейся за власть, или желающей урвать власть, или реализующей задания западных кураторов.

НЕ ИСКЛЮЧЁН, правда, для «Россиянин» и «стабильный» вариант будущего — вариант откровенно колониальный.

В этом случае западные кураторы не будут инициировать катастрофические «сценарии», а ограничатся максимальной эксплуатацией уже имеющихся производственных мощностей экономики РФ до их полного износа при использовании относительно дешёвой, зато достаточно высоко квалифицированной рабочей силы.

Ядерный статус России и в этом случае должен быть демонтирован, это — условие sin qua поп (непременное) для реализации любого сценария развала России.

При всём при том поведение нынешней «элиты» напоминает сцены из театра абсурда.

Возьмём, например, вроде бы частную, а на деле важнейшую проблему. В СССР была развита не только нефтедобывающая, но и нефтеперерабатывающая промышленность. За последние двадцать лет ничего нового в сфере переработки не построено — на износ работает «приватизированное» праздными собственниками советское оборудование. В результате реальна угроза полного сворачивания нефтепереработки в России и переход на положение прямого сырьевого придатка.

В СССР стакан бензина стоил дешевле стакана минеральной воды. Сегодня хорошая «минералка» стоит бензина, но пока что мы имеем свой бензин.

А если и здесь мы окажемся в полной зависимости от внешних поставок?

Разумный выход из намечающегося грозного кризиса даже для буржуазной России очевиден — немедленная национализация всех видов нефтяной промышленности с наложением штрафов на бывших «приватизаторов» в целях получения средств на восстановление отечественной нефтепереработки.

Однако либеральные «эксперты» Кремля приходят к выводу о том, что переработка нефти в России экономически бессмысленна и «приносит колоссальные убытки».

Вот так нам и подсовывают уже прямо колониальное будущее. А после того, как былая великая экономика будет выжата как лимон, «Воссиянию» можно будет предоставить её жалкой участи, окружив её для спокойствия внешнего мира всё тем же проволочно-пулемётным «санитарным» кордоном.

К СЛОВУ, есть ещё один момент, о котором напомнить нелишне — не столько рядовым «дорогим россиянам», сколько «новым русским» во главе с «золотой сотней» «россиянских» миллиардеров.

Сверхбогачи и богачи России не строятхотя бы капиталистическую Россию, а просто разрушают её — даже как Россию. Они абсолютно антинациональны, или — в лучшем случае — относятся к России как к пустому месту.

А если на месте России и впрямь образуется пустое место?

Пока что имущественный статус «россиянской» «элиты» гарантирован не только личными счетами в иностранных банках. Он гарантирован и всё ещё не добитой военной мощью России, всё ещё существующей российской государственностью — пусть ублюдочной, но юридически существующей.

А если исчезнет окончательно мощь?

Если рухнет как суверенное государство Россия?

Не рухнут ли тогда и гарантии личного покоя и безопасности «россиянских» «бизнесменов», подрывших корни государственного «дуба»?

Ну, что с того, что кто-то из олигархов или даже все они имеют двойное гражданство? Ну что с того, что то ли двести, то ли триста тысяч «россиянских» граждан образовали в Лондоне целое элитное гетто со своими школами и т. д.?

Это — пока.

Без суверенной, государственным образом оформленной (не забудем — ещё и ядерной) России «новых русских» на Западе не то что не будут воспринимать как «своих», но просто не будут терпеть их.

Спору нет — за кланом миллиардеров и миллионеров мира стоит сплочённая наднациональная, космополитическая «элита». Это пролетарии всех стран так и не смогли объединиться, а капиталисты всех стран объединились уже давно! Но в наднациональные структуры объединились всё же капиталисты национальных стран.

Все миллиардеры и миллионеры мира, кроме «:росси-янских», против своих национальных государств не работают. Мексиканский миллиардер Мексику не уничтожает, как не уничтожает Китай миллиардер китайский, а Швецию — шведский. И у всех миллиардеров и миллионеров мира есть свои надёжные национальные «крыши».

Конечно, это не означает, что состояние первого богача мира, мексиканского телемагната Карлоса Слима Элу, будут защищать от посягательств Запада вооружённые силы Мексики до последнего воина. Но ведь и вероятность подобных акций против гражданина Мексики нулевая — пока есть государство Мексика.

Пролетарии всех стран в борьбе против капиталистов всех стран объединиться не смогли, зато капиталисты всех стран объединились в борьбе против пролетариев всех стран. Однако — это надо подчеркнуть — объединились не просто обладатели крупных состояний, а «элитные» круги различных стран, различных национальных государств.

Просто объединение обладателей крупных состояний — это банда. Или — «теневой» клуб «элиты», от банды, впрочем, отличающийся мало.

Но легальное, официальное международное значение имеют лишь такие объединения обладателей крупных состояний или их доверенных политических лиц, которые осенены многоцветьем национальных флагов перед международными штаб-квартирами этих объединений.

А «россиянский» флаг в перспективе уже ближайших пяти-десяти лет может оказаться даже не сданным в архив истории, а выброшенным на её свалку.

Да, этого может и не произойти.

Но вполне может и произойти!

Ведь «Россиянию» многообразно уничтожают сами «дорогие россияне». Одному японцу, хорошо знающему Россию, принадлежит не очень-то лестное для нас, но, увы, не лишённое меткости сравнение: «Япония — это монолитный бетон, Европа и США — кирпичная кладка, скреплённая цементом, а Россия — это бочка с песком, скреплённая обручами. Сбей обручи — бочка развалится».

Вот с России и сбивают «обручи» — «обручи» геополитики, патриотизма.

«Обручи» морали, государственности, экономической мощи.

Сбивают всем миром в прямом и переносном смысле слова, но особую активность в этом деле проявляют сами «россияне» и прежде всего — «новые русские» с их ничем и никем не обузданной жадностью.

А ведь, пользуясь «новорусской» лексикой, можно напомнить, что жадность «фраера сгубила».

Знакомство с неким пассажем из комментариев Анатолия Вассермана лишний раз убедило меня, что вопрос назрел, коль уж на проблему одинаково смотрят два таких разных всё же человека, как Вассерман и Кремлёв.

Вассерман пишет:

«.нынешнее руководство России, судя по всему, утратило то единственное качество, на которое я всё ещё надеялся в своих политических расчётах — инстинкт самосохранения. Я считал совершенно очевидным, что государственный деятель может рассчитывать на длительную и здоровую жизнь — в том числе и после отставки — только до тех пор, пока за его спиной стоит достаточно могучее государство.