litbaza книги онлайнПолитикаЗаметки потустороннего - Алекс Трейн

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 89
Перейти на страницу:
известным ястребом. Его хлебом не корми, дай кого-нибудь замочить. Замочить Советскую Россию Черчиллю в 18 году не удалось, но зато удалось замочить Гитлеровскую Германию с помощью недозамоченной им же Советской России. Такие вот зигзаги истории. А если самого Черчилля почитать, то он всегда был прав. Но мы немного забежали вперед… Итак, иногда ястребы, типа Черчелля, оказываются правы, а иногда нет. Тут он с оценкой Гитлера не ошибся. Хотя, в данном случае, это скорее не его историческое предвидение, а выражение его общего мизантропического взгляда на людей и действительность в целом… Может быть, имело смысл англичанам и французам ударить первыми. Может быть. С другой стороны, это был бы царский подарок для СССР, который всячески желал начала большой войны между ведущими капиталистическими державами, стоя в сторонке до поры до времени… Старушка история ничего внятного по этому поводу сказать не может.

19.7

В августе 1939 г. Германия и СССР заключили знаменитый пакт Молотова-Риббентропа о ненападении, предмет гордости современных российских дипломатов и вообще всех официальных знатоков отечественной истории сейчас. Только Катынский расстрел польских военнопленных войсками НКВД может сравниться по величию с этим. Тем более, что по последним слухам из высших сфер этого расстрела вообще не было. Впрочем, оставим вопросы величия историкам, точнее, их начальникам. Вернемся в август 1939 г. Заметим, что пакт был подписан после того, как Германия фактически оккупировала Чехословакию полностью, нарушив все условия Мюнхенского соглашения, то есть уже после того, как стало ясно, что договариваться с Гитлеров о чем-либо совершенно бессмысленно. Неужели Сталин был бесконечно наивным человеком? Вряд ли. Вероятно, в пакте, по сути, речь шла не о долгосрочном (на годы) ненападении друг на друга (в это ни одна из сторон не верила, естественно), а о чем-то гораздо более краткосрочном и взаимоприятном. По сути, это был пакт о согласованном нападении на страны, расположенные между СССР и Германией. И без публикации секретных протоколов, по самому факту раздела Польши к концу сентября 1939 было очевидно, что акция эта, как минимум, была оговорена на уровне новых границ между Германией и СССР. Боестолкновений между немецкими войсками и Красной Армией не было. Часть территорий, захваченных немцами, была вполне мирно передана под советский контроль.

19.8

Итак, злые языки назвали бы пакт о ненападении Молотова-Риббентропа пактом о нападении Гитлера-Сталина на уродливое детище, порожденное Версальским договором, нелепо и вызывающе расположенное между СССР и Германией. Но это было бы чересчур, не так ли?

19.9

В советских учебниках пакт Молотова-Риббентропа назывался вынужденным и необходимым. Он давал якобы передышку, отсрочку СССР для подготовки к войне. Повторим, что вероломство Гитлера было уже хорошо известно к августу 1939, то есть было ясно, что он мог нарушить пакт в любой момент. И он его нарушил, как известно, без предупреждения, когда ему было выгодно. Сдерживающего влияния Пакт на него не оказывал никакого. Он не нападал на СССР до этого совершенно не потому, что у него были какие-то обязательства по этому договору, а просто потому, что у него были несколько другие планы и, вообще, его текучка заела. Позиция советских учебников основана на послезнании. Ведь сейчас хорошо известно, что Гитлер напал на СССР 22 июня 1941, а пакт был подписан в августе 1939, значит, (по «убийственной» логике эпигонов послезнания) он отсрочил нападение Гитлера почти на два года. Однако совершенно очевидно, что договора с кем-либо никакого сдерживающего влияния на Гитлера не оказывали. Он получал по ним, что хотел получить, затем либо начинал выдвигать следующий уровень требований или просто начинал военную агрессию. Отсрочило нападение Германии на СССР «сила обстоятельств», война с Англией и Францией и кучей других европейских стран, но никак не пакт Молотова-Риббентропа. Уж если англосаксов с французами Гитлер ни во что не ставил при переговорах, то славян и подавно. У него ведь все нации по ранжиру были. Никаких шансов у СССР не было, что Гитлер выполнит договоренности, правда это уравновешивалось тем, что Сталин тоже не намеревался что-либо выполнять… Он ждал когда Германия увязнет полностью на Западном фронте, чтобы сокрушить ее «ответным ударом» и начать бить врага на его же территории…

19.10

Разберемся теперь какое было соотношение сил перед августом 1939 и в июне 1941 г. СССР превосходил Германию в августе 1939 примерно в 5 раз, а в июне 1941 примерно в 2.5 раза. В умении воевать и общей организованности немецкая армия имела к 1941 году подавляющее преимущество, причем боевой опыт был набран как раз с сентября 1939 по лето 1941. И сразу вопрос, кто же воспользовался «отсрочкой» с большей пользой для себя: Германия или СССР? И зачем такая отсрочка, при которой противник увеличивает свою мощь быстрее?

С точки зрения формальной логики, аргумент о передышке, выгодной СССР, получается ничтожным. Отвергаем. Не забудем, что СССР готовился к войне форсированно, начиная с первой пятилетки, а Германия только примерно с 1934–35 г. Это Германии скорее нужна была пауза перед столкновением с СССР. Советские учебники писали люди, явно игнорирующие формальную логику, причем на совершенно базовом уровне. А как называют обычно людей, не дружащих с формальной логикой (здравым смыслом)? Писать это слово не будем, хотя все его знают.

19.11

Повторим, даже рискуя прослыть занудами. Итак, это был по факту не пакт о ненападении, а пакт о нападении, но не друг на друга, а на третьи страны причем здесь и сейчас (т. е. без промедления, почти сразу после подписания). А в гарантии ненападения друг на друга ни одна из сторон не верила. Если читатель не согласен с этим и полагает, что Сталин свято верил в безусловное выполнение договоров Гитлером, то он тем самым признает Сталина полным дебилом – и пусть читателю станет от этого сразу стыдно. И пусть он тут же помолится на икону с ликом генералиссимуса во искупление своего страшного греха.

19.12

Что дал пакт фактически? Расширение территории СССР в 1939–1940. Практически без ведения военных действий. В Польше после вторжения в середине сентября 1939 г. боевые действия велись против небольших группировок польской армии и не были существенными. Прибалтика была оккупирована без сопротивления, путем шантажа. Это было даже оформлено как добровольное присоединение, что дает весьма благодатную почву для глумления по этому поводу со стороны современных лоялистов. На вновь присоединенных территориях начинались социальные чистки, все неблагонадежные элементы арестовывались и депортировались в места не столь отдаленные. Тактически Сталин разыграл геополитическую партию весьма успешно по состоянию на осень 1939 г. Получены территории с

1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 89
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?