litbaza книги онлайнПолитикаЗаметки потустороннего - Алекс Трейн

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 89
Перейти на страницу:
идеологически. Теперь надо дождаться, когда главные империалистические державы вцепятся друг другу в глотку и освободить мировой пролетариат от ярма капитализма путем прямой оккупации Западной Европы (как минимум). План логичный, хороший, бодрый. Миролюбивый СССР собирался бить врага на его территории. Скоро-скоро перманентная классовая борьба плавно перерастет в тактико-стратегические удары Красной Армии по вероломному классовому врагу в его логове. В общем, план был хорош. Вождь, его придерживающийся, был гениален. Но что-то пошло не так, как известно.

19.2

Германия до 1933–34 представляла собой совершенно демилитаризованное государство. Вооруженные силы насчитывали не более 100 тыс. В 1933 в Германии к власти приходит Гитлер. Заметим, что партия Гитлера называлась национал-социалистическая рабочая партия Германии, а большевистская партия ранее называлась Российская социал-демократическая рабочая партия. Очень похоже, не так ли? Соци-наци вот и вся разница. Понятно, что Гитлер был уникальный демагог, но на уровне идеологии-демагогии его партия собиралась строить социализм в рамках одной нации. Забавно, что национал-социалистическую партию в СССР упорно называли фашистской или нацистской, но никогда по полному названию партии. Хотя она почти ничего общего с фашизмом (который был в Италии) не имела. Очевидно, это делалось только для того, чтобы не упоминать слово социалистическая в названии гитлеровской партии. Полная монополия на социализм должна была оставаться только у СССР, хотя бы на уровне слов. Нельзя, чтобы у подданных возникали бы неуместные ассоциации и несвоевременные вопросы, это закон пропаганды.

19.3

После прихода Гитлера к власти, ситуация с немецким военным строительством стала меняться достаточно стремительно. Но все равно, с точки зрения руководства большевиков, Германия являлась уязвимой стороной возможного ее конфликта с Англией и Францией. Для организации хорошей, качественной свары в империалистических кругах логичнее поддерживать слабейшую сторону и науськивать её на сильнейшего противника. Несмотря на идеологическую неприязнь между СССР и Германией, СССР способствовал восстановлению военной мощи Германии на начальных этапах. Формально самой мощной военной державой в году 1937–38 был СССР. Известно, что по количеству танков СССР в эти годы превосходил все остальные страны мира вместе взятые. Это была солидная база для миролюбивой политики и планов бить врага на его же территории, согласитесь.

19.4

Гитлер оказался весьма бойким политиком и очень быстро сорвался с цепи (впрочем, если она вообще когда-либо была). Оккупация демилитаризованной Рейнской области, аншлюс Австрии с референдумом после оккупации с 90% одобрением (что-то это отдаленно напоминает, не так ли?), шантаж по поводу Судетской области Чехословакии. Вот краткие этапы его бравого пути. Принято считать, что Мюнхенский сговор – это позорная страница западной дипломатии. Рассмотрим ситуацию чуть детальнее, как это принято на этих страницах, в историческом контексте.

19.5

Начнем немного издалека, с Первой Мировой войны. Отчего она началась? Формально из-за того, что в Сараево был убит эрцгерцог Фердинанд. Австро-Венгрия выступила с ультиматумом к Сербии, за нее вступилась Россия. И понеслось… Германия поддержала Австро-Венгрию, Россия объявила всеобщую мобилизацию, выполняя союзнические обязательства Англия и Франция вскоре объявили войну Германии и Австро-Венгрии. Итог Первой мировой войны и по продолжительности и, особенно по числу жертв, был беспрецедентным. С точки зрения какого-нибудь французского крестьянина, погибающего где-то под Верденом, из-за чего всё это началось? Из-за какой-то Сербии, к которой Франция не имела никакого отношения. Почему он должен из-за этого задыхаться от иприта? Это довольно серьезный вопрос, кстати. Запомним его. Так или иначе, Антанта первую мировую выиграла. Нюансы, связанные с положением России в этом контексте, мы сейчас опустим. Общественное мнение в целом было в ужасе от количества жертв в войне. Единое мнение сводилось к фразе «больше никогда». И вот через 20 лет, в 1938 г. Гитлер агрессивно требует Судетскую область на том основании, что там живут немцы. А они действительно там живут. Позиция Гитлера в этом вопросе была очень хорошо аргументирована на тот момент. Версальский мирный договор создал государства именно по национальному признаку на обломках развалившихся империй. Представить себе, что французские политики начнут большую войну из-за территориальной целостности Чехословакии, было бы практически невозможно. Это означало бы, что сотни тысяч французских крестьян погибали бы где-то в Эльзасе для того, чтобы препятствовать одним немцам жить вместе с другими немцами при том, что и те и другие того желают. Это еще абсурднее, чем повод к Первой Мировой войне. И еще к тому же «больше никогда» из общественного мнения никуда не исчезло. Получается, что как-то избежать Мюнхенского сговора было затруднительно. Позиция СССР в этом вопросе заключалась в том, чтобы всячески способствовать радикализации позиции Чехословакии словесными гарантиями военной помощи в случае чего. Англия и Франция повели себя мерзко по отношению к Чехословакии, это верно. Все было подписано за ее спиной, ее поставили перед фактом. Но позиция Чехословакии была недоговороспособной, отчасти из-за влияния СССР. Если уж совсем всерьез осуждать поведение Англии и Франции в контексте мюнхенского договора из-за игнорирования ими позиции Чехословакии и не допущения ее к процессу переговоров (в том смысле, что просто кушать не могу, как эти Франция с Великобританией мне лично неприятны), то стоит напомнить, что такое поведение не является чем-то уникальным в истории. Например, в декабре 1991 г. в Беловежскую пущу не был приглашен Горбачев, хотя он был самым заинтересованным лицом. Его поставили перед фактом о роспуске СССР. СССР не смогли развалить ни Гитлер, ни мировой империализм, а вот, глядишь ты, сепаратистский сговор с очень сомнительной правовой легитимностью трех глав республик и даже без уведомления президента СССР сделал это за считанные часы.

19.6

Сейчас с высоты нашего положения мы можем прилепить к Мюнхенскому сговору эпитет позорный. Что все и делают с большим основанием. Но в тот момент это была вполне искренняя попытка Англии и Франции избежать войны. Они не знали на тот момент, что с Гитлером договариваться бесполезно, любой договор будет исполнен им настолько, насколько это выгодно ему. Затем он выкатит новые требования и т. д. Итак, Мюнхен это бездарная и позорная попытка сохранить мир. Но бездарная именно с точки зрения послезнания, на позициях которого мы сейчас находимся, потому что знаем, чем всё продолжилось и закончилось. Отметим для себя, что ни Англия, ни Франция не получили никаких территориальных приобретений в результате этого договора. Спустя несколько месяцев Гитлер оккупировал оставшуюся часть Чехословакии, уже не имея предлога воссоединения немецкой нации… Вот, начиная с этого момента, любой здравомыслящий человек в Европе понял, что большой войны не избежать. До этого это было всё же из области предположений. Часто приводят хлесткие фразы Черчилля о Мюнхенском сговоре. Но он был

1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 89
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?