востока, поэтому, не имея сухопутного фронта на Западе, он совершенно для себя логично открывает второй фронт на Востоке. О чем думал Сталин неизвестно, вероятно, готовил свой удар. Но, как часто бывает при тоталитаризме – эффективность руководства оказалась не на высоте даже по сравнению с другим тоталитаризмом (что особенно унизительно, не так ли?). Россия по своему историческому бэкграунду – это страна постоянно готовящаяся к войне, но никогда к ней не готовая из-за хренового качества власти, увы.

19.16

Со времен книги «Ледокол» Суворова бытует мнение, что Гитлер опередил Сталина буквально на несколько дней-недель в июне 1941 г., вот если бы всё было бы наоборот, то Западная Европа была бы быстро завоевана для социалистической революции. Вот тут меня терзают смутные сомнения. Ведь в войне с Финляндией СССР напал первым и было это сделано достаточно неожиданно. На соотношение сил в танках и самолетах без слез жалости к финнам смотреть было невозможно. И что? В конце войны без слез невозможно было сравнивать потери у воюющих сторон. Как говорят, только когда замерз финский залив, удалось зайти в тыл к финнам и подавить их сопротивление. Боюсь, что даже при первом ударе со стороны Красной Армии по немцам в 1941 ее ждал бы разгром на начальной стадии. Уж не знаю, какой залив/море/океан должен был бы замерзнуть в этом случае, чтобы зайти к немцам в тыл и принудить их к капитуляции… Впрочем, это ни на чем не основанные фантазии и спекуляции. В истории произошло то, что произошло, и задача историков подгонять концепции под уже заданную фактическую канву.

19.17

Великая Отечественная война, несмотря на относительно небольшой промежуток времени, прошедший от ее завершения, покрыта множеством легенд и мифов. Устойчивым оборотом для начального периода войны был такой – «части Красной Армии сдерживали натиск превосходящих сил противника по следующим направлениям…» Ощущение, что на СССР напали неисчислимые по количеству орды захватчиков. Тем не менее по всем показателям РККА превосходила немецкую армию. Подчеркнем, суммарно за период июнь-октябрь 1941 РККА значительно превосходила немецкую, в том числе, в живой силе, а по танкам, самолетам, пушкам превосходство было кратным. Рассмотрим, не столь знаменитое, но зато крупнейшее танковое сражение второй мировой войны под Ровно (иногда именуемое Луцк-Броды-Дубно) в июне 1941 г. Читатель будет удивлен, потому что крупнейшим танковым сражением официально назначено танковое сражение под Прохоровкой в 1943 г. Увы, это даже формально не так. Под Прохоровкой суммарно было около 1500 танков с обеих сторон, а под Ровно только с советской стороны более 3600 танков (по списочному составу участвовавших в сражении мехкорпусов), с немецкой – около 700 танков. Возможно, советских танков было меньше, но поскольку известно, что из них было уничтожено в бою 2648, то не сильно намного. Потери вермахта безвозвратные 85 танков и около 200 танков, отправленных в ремонт. При этом РККА имела около 400 новейших танков Т-34 и КВ-1, которые не имели аналогов у немцев по своей неуязвимости в танковых дуэлях. Чисто формально произошла совершенно непостижимая вещь. Безвозвратные потери сторон находятся в пропорции примерно 1:30. В википедии первой причиной полного разгрома РККА в этом сражении указывается, что советские танкисты не имели опыта боевых действий, а механики-водители практиковались в вождении танков до этого не более 2-5 часов. Наверное, это не образец черного юмора или троллинга, и так оно и было. Если так, то возникает вопрос. А кто, собственно, несет ответственность за то, что вооруженные силы страны к войне оказались совершенно не готовы? С отцом будущей победы почему-то никаких вопросов не возникает. Это, несомненно, Великий вождь.

– 

А кто допустил, что страна в течение, как минимум, десятилетия готовящаяся к войне отдала противнику территорию с более чем третью своего населения?

– 

А это дурные генералы виноваты.

– 

А вождь?

– 

Нет, ну что вы, он только побеждал, он бы и территорию не отдал бы, но только народец ему достался гнилой и трусливый, от немцев драпал… Пришлось вождю народов заградотряды формировать, да по решениям военных трибуналов расстреливать сотни тысяч.

19.18

Примерно так. Поклонники Сталина всегда будут поддерживать его безошибочный гений и все неудачи объяснять чем угодно, причем порой в весьма оскорбительной для чести и достоинства граждан форме, но только не (мягко выражаясь) преступной халатностью вождя. Я даже опасаюсь дать слово формальной логике, как бы она тут матом не начала изъясняться. Пока она тут не устроила форменный погром, перейдем на более общую (и менее эмоциональную) тему

19.19

Рассмотрим Великую Отечественную войну в историческом контексте. Ведь Россия не в первый раз воевала с Германией в своей истории. Не так ли? Чтобы не углубляться слишком далеко, просто сравним военные действия между Россией и Германией во время Первой и Второй Мировыми войнами. В дальнейшем под правительством мы будем понимать совокупность управляющих органов в стране и армии – просто для краткости и единообразия. В Первой мировой войне Российской империи противостояла кайзеровская Германия, которая целенаправленно готовилась к войне десятки лет. В 1941 г. противостояла Германия, которая за 8 лет до этого была полностью демилитаризована и не имела вооруженных сил практически вообще.

За годы Первой мировой войны Российская империя не особенно удачно воевала с немецкими войсками, оставила Польшу, чуть не сдала Ригу, фронт проходил в 50–70 км от Минска. Это за 3 года войны. СССР сдал Ригу, Минск за первые 1–2 недели, к лету 1942 немцы вышли к Волге в районе Сталинграда, это ровно 2000 км на восток от западной границы СССР. Если такое же расстояние отложить на Запад от границы, то покроется территория всей Западной Европы, кроме Португалии. При этом СССР был гораздо более милитаризованным государством, чем Российская империя.

С точки зрения большевиков, Российская Империя управлялась бездарным царским правительством, большевистская партия выступала с лозунгом «Поражения своего правительства в империалистической войне», что вызывает очень нездоровые ассоциации при проецировании этого лозунга на Великую Отечественную войну, согласитесь. Оставим объективное сравнение действий большевиков и генерала Власова лоялистам, им это нужнее сделать для общего развития. Заметим лишь, что большевики захватили и удержали власть в стране, следовательно, этот лозунг официально стал правильным, как и всё, что они делали… Просто все несогласные с этим куда-то подевались. СССР самоидентифицировал себя как государство с передовым строем. Управлялось оно непререкаемо великим вождем. И Российская империя, и СССР по единственно значимой на этих страницах классификации являлись режимами с жестко несменяемой властью (безнадежно антипериократическими). В этом смысле они изоморфны (неотличимы).