Кстати, содержание анонимки было довольно реальное, потому что будущие события показали слабый уровень контрразведывательного обеспечения государства и общества. Органы госбезопасности проморгали развитие враждебных социализму процессов. Советская Украина, за создание и защиту которой погибли десятки миллионов людей в Гражданскую и Великую Отечественную войны, была уничтожена в результате разведывательно-подрывной, идеологически-диверсионной деятельности спецслужб Запада и прежде всего спецслужб США. Мирное сосуществование, ползучая контрреволюция, бархатные революции, взращивание и продвижение на руководящие государственные и партийные должности своей агентуры влияния, активизация националистической пропаганды через зарубежные антисоветские центры и организации — все это определило гибель советской власти в СССР и в Украине.

Правда, хотя всем известно, что за такую «перестройку» М. Горбачев получил высший бриллиантовый орден США, то кто и что получил из числа партийных и государственных деятелей Украины до сих пор остается в тайне от общественности. А почему? Народ Украины должен знать своих героев. Тайна, которую откроет ЦРУ через 30–35 лет, перестанет быть интересной для нынешнего поколения. А будущему поколению народа Украины она будет «до лампочки».

Из всех отработанных за 4 года (с 1988 по 1992 гг.) решений Коллегии КГБ УССР достаточно остановиться на двух. Первое — «О работе горрайорганов КГБ», второе — «О работе УКГБ по Днепропетровской области».

Украина всегда была промышленно развитым регионом СССР. Мощный промышленный, военно-промышленный комплекс дополнялся высоким научным потенциалом. Украина поставляла не только ракеты, вычислительную технику… но и руководителей ЦК КПСС и Правительства СССР. Хрущев, Брежнев, Черненко, Цвигун и их сотоварищи родились и взрастились в Украине. Соответственно, Украина представляла один из первоочередных объектов устремления спецслужб империализма.

Для обеспечения госбезопасности республики было создано, кроме Комитета госбезопасности УССР, структура которого копировала структуру КГБ СССР, 25 областных управлений и около 400 городских и районных органов КГБ.

Проблем по управлению таким огромным механизмом было достаточно. Заметим только проблему кадров. В Украине действовали только одни курсы подготовки сотрудников уровня старший оперуполномоченный — начальник гор-рай органа КГБ.

Высшая школа КГБ СССР не могла в достаточной мере обеспечить органы КГБ Украины квалифицированными, профессиональными сотрудниками. Поэтому этот вопрос решался за счет пополнения представителями из числа партийных и комсомольских органов.

А кто из руководителей отдавал хороших работников? Поэтому в органы КГБ «сливали» тех, кто не мог работать даже в партийных структурах. Корчагиных и Кошевых среди них не было. Преобладали приспособленцы. Нет, безусловно, большая часть руководителей гор-рай— аппаратов были тружениками и патриотами. Но таковыми они и оставались до пенсии. Выдвигали вверх ловкачей из партнабора.

В Киеве сотрудники рассказывали о таковых много анекдотов. Такие партвыдвиженцы не выходили из кабинетов первого партийного секретаря райкома, горкома. Как они могли сказать слово против этого местного князька? Как они могли собрать объективную оперативную информацию о ситуации в районе?

Поэтому решение Председателя КГБ УССР генерала Н. Голушко изучить состояние дел и разработать конкретные задачи для городских и районных органов КГБ республики было абсолютно правильным.

Современная жизнь еще раз подтверждает вывод о том, что в районных и небольших городских населенных пунктах понятия правопорядка, законности далеко не всегда совпадают с таковыми в государстве.

Местные властные структуры подминают все под себя. Коррупция высочайшая.

В годы советской власти все же действовал некоторый эффект контроля разных ведомств: партийных, правоохранительных, органов госбезопасности. Была еще и возможность обратиться с жалобой в Москву, которая осуществляла независимый от местных национальных властей контроль. Другими словами, раньше социальные права гражданина хотя бы как-то можно было защитить. Конкуренция, а точнее, недоверие властных структур между собой позволяла иногда найти истину.

Выше я уже подчеркивал, что работал в органах военной контрразведки. Поэтому для того, чтобы проникнуться проблемами гор-рай— органов КГБ, попросил Председателя КГБ послать меня в командировку. Такая возможность была предоставлена. В течение 10 дней я ознакомился с деятельностью нескольких ГО-РО Закарпатского региона, Винницкой и Одесской областей. Решение Коллегии КГБ УССР было предметным, объективным и положительно воспринято сотрудниками. Не знаю, но, возможно, основные установки его действуют и ныне.

Типичной или типовой было решение Коллегии по результатам проверки УКГБ по Днепропетровской области. Почему типичной? Потому что в Украине в те времена существовал (и почти всегда реализовывался) принцип отношений между проверяющими и проверяемыми: если к 17.00 проверяющий оставался трезвым, то сопровождавшего местного сотрудника наказывали. Но в отношении меня этот принцип не срабатывал, что могут подтвердить оставшиеся в живых сотрудники Инспекции КГБ УССР и даже генерал армии Голова СБУ периода 1998–1999 гг. Л. Деркач. В 1988 году я проверял его деятельность. Он был заместителем начальника УКГБ по Днепропетровской области. Следует подчеркнуть, что меня сразу же предупредили о личной дружбе Л. Деркача и директора Южмаша Л. Кучмы. Эта дружба была многолетней и началась еще в период их деятельности в Павлодаре. С целью объективной оценки оперативной обстановки, а также ошеломления проверяющего мне была предоставлена возможность посетить цехи Южмаша, в которых производились ракетоносители для спутников. Побывал я и на одной из дач Л. Кучмы. Но самого его тогда видеть не случилось.

Вместе с тем наваристая уха на этой даче не помешала мне зафиксировать попытку очковтирательства со стороны руководителя УКГБ и его заместителей. Они не ожидали, что я потребую «на стол» личные дела агентов, находящихся на связи. С их стороны была предпринята попытка подсунуть мне дела одних и тех же агентов до обеда и после обеда. Эти начальники решили воспользоваться ситуацией, когда до обеда я проверял начальника и первого зама, а после обеда — двух остальных заместителей. Приятный обед должен был обеспечить решение проблемы. Но, увы. На меня не повлияло и то, что трое из них были из партнабора, а четвертый — личный друг Л. Кучмы. Директор Южмаша — это была величина государственного масштаба и номенклатура ЦК КПСС.

Возможно, по этой причине возглавлявший инспекторскую бригаду заместитель Председателя КГБ УССР генерал-майор Ю. Петров в справку не заглядывал и ситуацию не прокомментировал! Он был опытным генералом. Впрочем, можно подчеркнуть, что я не помню, чтобы за 10 лет работы в должности секретаря коллегии КГБ союза и республики после заседания Коллегии осуществлялись кадровые перемены. Спокойная рабочая обстановка и застой в деятельности органов КГБ очень часто соседствуют.

Одна из последних встреч сотрудников с Председателем КГБ УССР Н. Голушко состоялась после последнего заседания съезда депутатов Верховного Совета СССР под председательством М. Горбачева. Н. Голушко был там самым старшим среди депутатов от органов госбезопасности СССР.