17 января 1942 г.)» — сплошные жалобы на русский климат и плохой подвоз снаряжения. Внезапно Лееб осознал, что ему уже 65 лет и в таком возрасте трудно командовать большими войсковыми соединениями. Нет, летом еще можно было командовать, а зимой уже трудно. Началось нытье: очень хочу на пенсию.

Пока Гитлер на всё нытье отвечал: воюй, гад такой, не время сейчас о здоровье думать. Нытье продолжалось до 13 января 42-го года, пока под Демянском события не начали разворачиваться в катастрофу, тут уж тянуть с отставкой было нельзя, Лееб полетел в Ставку фюрера и заявил, что всё, здоровье — швак, ухожу, из примечания составителя к его Дневнику:

«О положении в районе Демянска фон Лееб дал свои показания на Нюрнбергском судебном процессе № 12 по делу Верховного главнокомандования вермахта, протокол, стр. 2378: „Я доложил фюреру обстановку самым подробным образом и сказал, что необходимо отойти за реку Ловать“. Гитлер решительно сказал: „Нет, вы останетесь на прежнем месте“. На этом доклад был закончен. Я вышел из кабинета, подошел к Кейтелю и сказал: „Доложите Гитлеру, что я прошу о своей отставке“. Обстановка в районе Демянска была мне ясна. Я точно знал, чего хотел маршал Ворошилов. Он хотел отрезать мои дивизии, и он их отрезал. Гитлер не обратил на это внимания. Он не прислушался к моему совету и предложениям на этот счет. Я проиграл этот бой и это сражение. Сложившееся положение стало для меня бесперспективным и безнадежным. И поэтому я ушел.»

Попробуйте, пожалуйста, найти хоть у одного военного историка упоминание имени Климента Ефремовича, как автора той операции, в ходе которой в котле оказалась группировка немцев в 95 тысяч человек. А. Исаев, например, приписал это в книге «Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. — М.: Яуза, Эксмо, 2005» — командующему Северо-Западным фронтом Курочкину. Ну, историкам виднее, конечно, кто воевал против Лееба, чем самому Вильгельму Риттеру.

Но пока шел декабрь 41-го. Главные события разворачивались в районе города Тихвин, который немцам нужно было удержать во чтобы то ни стало, иначе планы по окончательному окружению Ленинграда, соединению с финнами реализовать было невозможно. Нашим войскам, соответственно, нужно было любой ценой выбить немцев из города.

Любой ценой. Насчет цены есть некоторые вопросы. Основной удар по группировке противника в районе Тихвина наносили войска 4-й армии, начавшей наступление 19 ноября, до декабря наши ломали оборону немцев. Любой ценой.

Вот всё у нас так — любой ценой, не то, что у немцев, правда? Просто из интереса посмотрим, какой ценой немцам приходилось стоять в обороне в условиях статичного фронта, когда не велось активных боевых действий. Возьмем ту же нашу 4-ю армию, на сайте ЦАМО выложен Журнал боевых действий 4-ой армии за 01.08.42–31.12.42 (ЦАМО, Фонд: 204, Опись: 89, Дело: 189). Посмотрим, что там с ценой, именно с 19 ноября, только год спустя:

— снайперами частей уничтожено 37 солдат противника.

Потери армии: убитыми — 9, ранеными — 11.

20 ноября:

— снайперами частей уничтожено 17 солдат противника.

Потери армии: убитыми — 3, ранено — 18 человек.

21 ноября:

— снайперами частей уничтожено 8 солдат противника.

Потери армии: убитыми — 5, ранено — 6.

22 ноября: сведений о потерях в Журнале за эту дату нет.

23 ноября:

— снайперами частей уничтожен 21 солдат противника.

Потери армии: убитыми — 38, ранено — 78.

24 ноября:

— снайперами частей уничтожено 40 солдат и офицеров противника.

Потери армии: убитыми — 4, ранено — 8.

25 ноября:

— снайперами частей уничтожено 8 солдат противника.

Потери армии: убитыми — 1, ранено — 4.

26 ноября:

— снайперами частей уничтожено 32 солдата и офицера противника.

Потери армии: убито — 3, ранено — 10.

27 ноября:

— снайперами частей уничтожено 8 солдат противника.

Потери армии: убито 3, ранено — 8.

28 ноября:

— снайперами частей уничтожено 29 солдат и офицеров противника.

Потери армии: убито — 3, ранено — 18.

29 ноября:

— снайперами частей уничтожено 19 солдат противника.

Потери армии: убито — 7, ранено — 15.

30 ноября:

— снайперами частей уничтожено 49 солдат и офицеров противника.

Потери армии: убитыми — 1, ранено — 2.

Я специально взял из Журнала все потери нашей 4-й армии, а по потерям немцев — только от огня снайперов. Разумеется, снайпера хоть и меткие ребята, но они не могли наносить потери противнику больше, чем все остальные стрелки и пулеметчики вместе взятые. Да еще и артиллерию с авиацией нужно добавить. Умели немцы держать оборону, когда наши на них не наступали, ничего не скажешь…

* * *

В перестройку был снят один из самых подлых фильмов тех и последующих лет о ВОВ — «Генерал». Фильм о генерале Горбатове. Шедевр. Я считаю его еще более гадким, чем пресловутый «Штрафбат». Творение по сценарию Володарского просто тупое и наглое. «Генерал» — тоньше и тем омерзительней. Интрига между Жуковым и Рокоссовским, в которой Константин Константинович представлен беспринципным интриганом, затмевает даже репрессированность самого Горбатова.

А еще там есть сюжет о том, как сидя в обороне наши солдаты дошли из-за того, что в баню их вовремя не водили, фактически до братания с немцами. Гармонями-аккордеонами обменивались. За что командира роты этих «побратимов» потянули в СМЕРШ, но вступился писатель Пастернак, который эту фронтовую идиллию назвал аж каким-то высшим духом проявления чего-то. И Горбатов пошел в роту выяснять, что там за дух проявился. Оказалось точно — в баню вовремя роту не водили. А еще заставляли бойцов стрелять по немцам, которые сидели в обороне и ничего плохого нашим еще не делали. Потому что тихо сидели в обороне. А наши начинали по ним стрелять, немцы тоже начинали в ответ стрелять и убивали наших. Вот кому это надо было?

Зачем, спрашивается, снайпера 4-ой армии стреляли немцев, ведь немцы по злобе тоже стреляли в наших, правда?

Но в итоге, как видно из ЖБД, немцы несли кратные потери по сравнению с нашими войсками, только если одних снайперов учитывать. Описание же работы артиллерии армии в ЖБД — это отдельная тема. Назвать ее можно — артиллерийский террор. Каждый день записи о том, как артиллерийским огнем рассеиваются и уничтожаются любые скопления живой силы противника на переднем крае и