обязана прежде чем печатать статью, позвонить законной семье и узнать, не против ли они, верят ли, знают ли? Так как у него в графе «отец» был Еремеев Сергей, то, простите, с какого перепуга она решила, что он сын папы? Это нарушение закона о СМИ и жесткое внедрение в нашу частную жизнь. 137 УК РФ! Но когда за ней стояли сильные силы, видимо, на закон плевать! Можно сочинять что угодно! И ладно она б остановилась в своем безумии, но нет, она продолжила мстить, выпуская лживое интервью с мамой Тамира, с Белобокиным, с Добрыниным.

Конечно, под протокол она ответила на мои вопросы, только снова им это все сошло с рук. Для чего тогда все эти статьи в кодексе написаны, если их можно так спокойно нарушать и не нести никакой ответственности?!

Нарушил журналист закон о СМИ, при этом продолжает работать и клепать грязные статьи. Влез человек в чужую жизнь, сломал ее и получил должность ведущего. Страшно, что на таких примерах растут наши дети.

Также в суд они привели типа свидетелей. Мать Тамира, Добрынина и некоего друга Тамира. Самое интересное, когда мы заявили список свидетелей из 20 человек, нам было отказано, больше всех кричала Хвостова, что в них нет смысла и они не нужны, мы не родство доказываем!

А они привели, не заявив их заранее. Поставив нас перед фактом, то есть снова им можно, а нам нет.

Так как свидетеля вызывают в зал заседания по одному, остальные сидят в коридоре и не слышат, что говорит другой, то тут-то они и прокололись в показаниях.

Сначала вышла мать, которая сказала, что якобы до 1988 года, то есть до шестилетия Тамира, Мишулин его не видел, не общался, не знал! Так как она якобы увезла его в Вологду к бабушке.

Конечно, это попахивало глупостью, так как папа, неистово мечтающий о сыне, самодостаточный, имеющий машину и деньги, обязательно бы увидел сына! Записал на себя и помогал бы деньгами! А так получается, она ему куда-то позвонила из роддома, хотя в те времена звонить из роддома было проблематично, да еще известному и женатому мужчине и он, услышав якобы, что родился сын, не то что не встретил из роддома или не оплатил такси ей, а даже и видеть не захотел ребенка! Просто даже ради того, чтоб посмотреть, на кого похож ребенок, его он вообще или нет. Дальше она несла какую-то чушь про минтай, мармелад (который папа в жизни не ел!), про то, как они якобы катались по кольцевой линии метро (мужчина за 50, известный на всю страну, в метро катался! Смешно), видимо, люди забыли, что ее рассказы касались времен правления Андропова. Тогда по улице просто так ходить было сложно в рабочее время. Могли подойти люди в форме, попросить документы и узнать, почему человек не на рабочем месте. За тунеядство тогда был реальный срок. В кинотеатрах во время сеанса рубали свет и входили те же люди в форме и также могли опрашивать людей, что они делают в рабочее время в кино. А уж предположить, что известный на всю страну артист катается с любовницей в метро, никого не боясь, ну просто невозможно! Также она говорила, как якобы папа довозил ее до Перово, покупал в супермаркете ей еду (супермаркет в 80-е годы? Она серьезно?). А дальше отправлял ее на метро в Королев. То есть якобы любящий мужчина, имеющий машину, везет ее на другой конец Москвы, покупает пакеты продуктов и отправляет с мешками, пешком, с пересадками в Подмосковье? Мало того что супермаркетов не было еще, так и папа никогда б не позволил женщине, обвешанной тяжелыми сумками, ехать в метро, на другой конец Москвы. Уж скорее он ее бы довез до дома.

На мои вопросы про папины вкусы, про особенности его тела, рук, родинок и так далее она, естественно, не ответила.

А уж когда адвокат Симон спросил совершенно грамотный и относящийся к делу вопрос о том, где был зачат Тамир, так как родился он в ноябре и если был доношен, то зачат должен был быть в феврале. Зима, холод, снег, где его зачали? В гостиницы не пускали с московской пропиской, квартиру тоже москвичу снять было нельзя, к ней домой он никогда не ездил, она сама это говорила, если у друзей, то назовите их имена или где? В сугробе, в машине? Пожилой, почти шестидесятилетний мужчина, имеющий кучу проблем со здоровьем, известный на всю страну, опуститься до зачатия в сугробе? То есть настолько он, по их мнению, себя не уважал?

И что вы думаете? Она не ответила на вопрос, она начала истерить, мол, как не стыдно такое спрашивать? Она не станет отвечать! И вообще ей плохо!

Адвокат Симон ответил: «Это абсолютно нормальный, имеющий к делу вопрос. То есть оболгать на всю страну женатого мужчину, артиста, лауреата Госпремии, нормально, не стыдно? А в суде, без камер, под протокол ответить, стыдно? Как же так?»

Но она прикинулась больной, заохала-заахала, и судья тут же сказала, что не надо так с бедной женщиной.

Мама моя не бедная, на нее можно было публично вылить ушат грязи, заставить оправдываться за любовь, а тут бедная, несчастная, трогать нельзя ее! Врать можно, а отвечать за ложь – нельзя!

Мать вывели, вошел Добрынин и под протокол, то есть неся уголовную ответственность, он говорит:

– В 1984 году мы со Спартаком, когда он был у меня летом на гастролях в Якутске, сидели в номере, он рассказывал про сына, говорил, как любит Таню, мы вместе им звонили в Москву, он говорил, вот он меня ждет мой чернявенький сыночек. Спартак покупал ему одежду и говорил, как скучает и как они мило общаются.

А теперь вспоминаем показания мамы до 1988 года!!! Спартак не видел сына и не общался с ним!!! Сын был в Вологде!!!

Более того, на фотках Тамира, лет до 9, он абсолютно белобрысый. Блондин! Так про кого Спартак говорил, что он чернявенький?? Он и сейчас-то рыжий, а не брюнет, а в детстве абсолютный блондин! То есть папа дальтоник, они хотят сказать? И как он мог ему покупать вещи, если мать сказала, он его не знал и не видел?

Видимо, не успели договориться о своей лжи перед судом.

Дальше встаю я, протягиваю судье папины дневники, где его рукой расписан каждый день за 1984 год. Читаю, что летом папа не был в Якутске, а был с нами на даче и с нами в Перми. Не только летом, но с января по декабрь, его в Якутске не было. И это написано папой!

Я прошу приложить дневник к делу, так