Ю. БЕЛЯЕВ:

– Какую оценку поставили бы Бубукину-тренеру?

– «Хорошо». Везде трудился добросовестно, честно, прекрасно относился к своим обязанностям. Недаром работал с известными наставниками. Они не обижались на него. Все команды любили Валентина. Он и в этой ипостаси оставался весельчаком, выводя подопечных из стрессов. Особенно оказался незаменим как тамада, ведущий застолий и торжеств, рассказчик анекдотов.

– Почему Валентин Борисович так и не вернулся к должности главного тренера?

– Так руководство клубов распорядилось. Вы задаете странные вопросы? Почему Зюганов в 1996-м не стал президентом России? Так и здесь.

С. ШАПОШНИКОВ (отвечала супруга):

– Говорят, вторые тренеры подсиживают, ждут, когда главный «споткнется»…

– Нет-нет! Валя, имея прекрасный характер, не думал об этом. Наоборот, ему покровительствовал Сергей. Когда он в конце 1970-х покинул команду, у Вали сыновья учились в вузах, и Бубукин переживал за них. Значит, ему не нужно было уходить из ЦСКА, и мой муж посоветовал: «Езжай и договорись с Базилевичем, чтобы тебя оставили».

– Почему Бубукин не стал главным тренером, как Шапошников?

– При нас он не претендовал на такой статус. Мне кажется, должность 2-го его устраивала.

A. КАВАЗАШВИЛИ:

– Мог ли Бубукин добиться чего-то значительного в качестве наставника? Не рано ли оставил новую стезю?

– Я всегда считал, что профессионал способен принести огромную пользу на тренерском поприще. Валька как компетентный специалист мог дать точную характеристику и каждому футболисту, и игре любой команды. К его мнению прислушивались начальники, начиная от Колоскова, руководившего Управлением футбола Спорткомитета СССР, и кончая его преемником Мутко. Они с Валькой советовались о состоянии сборной и ведущих клубов. Бубукин – человек-легенда, в том числе, как аналитик.

B. ШУСТИКОВ:

– Получилась ли у Бубукина тренерская карьера?

– А почему нет? С его характером почти любое дело приносило успех. Валентин не заносчивый, вел себя скромно.

– Кое-кто утверждает, что он не обладал обязательными качествами наставника.

– Не знаю, но Бубукин мог настроить любого игрока, вовремя подбодрить, пошутить…

Б. КОПЕЙКИН:

– Почему его не пригласили в классную команду старшим тренером?

– Для сравнения: я работал в штабе Садырина. Есть строгие и малоразговорчивые наставники вроде Лобановского/Романцева. При их появлении игроки отбегали подальше, прятались. А у Павла Федоровича двери в его комнату оставались открытыми. То есть, он воспринимался не только как тренер, но и как старший товарищ. Поэтому легко находил общий язык с футболистами. Недаром у него все получалось – за ним шли ребята. Что касается Бубукина, наверное, он не придерживался подобного подхода.

– Однако Валентин Борисович, наверняка, сближался с игроками, рассказывая веселые истории?

– Как-то мы собрались в одну из стран Ближнего Востока. Для перелета предоставили грузовой самолет, но пришлось долго ждать посадки на борт. Так вот Бубукин все это время веселил нас до упаду анекдотами и байками. Да, он очень общительный. Но когда дело доходило до футбола, становился крайне подозрительным, предполагая, что кто-то и где-то неправильно подготовил себя к игре. Наверное, не доверял подопечным.

Мы знаем таких великих тренеров-армейцев, как Бобров и Николаев, которые иногда ребятам прощали их провинности. Если кто-то чуть нарушил режим – опоздал на тренировку или застигли с бутылкой пива/с сигаретой, то некоторые за подобные ЧП наказывали, а Михалыч (я успел поиграть и при нем) говорил штрафнику так: «Завтра сыграешь за двоих. Отыграешь хорошо – не накажу. Плохо покажешь себя – накажу».

– То есть, Бобров имел «ключи» к взаимопониманию с футболистами.

– Вот именно! А Борисыча не могу считать тонким педагогом-психологом. Скорее, он оказался даже прямолинейным. Конечно, любил футбол до фанатизма и думал, что все такие или такими должны быть. Но люди-то разные.

– Как команда ЦСКА попрощалась с ним, «вечным» 2-м тренером?

– Нет, грустный осадок не остался. Потому что в 1973-м сняли Николаева – назначили Агапова. В 1974-м уже того уволили. В 1975-м пришли Тарасов с Бубукиным. В 1976-м команду возглавил Мамыкин, но спустя год и его сняли – вернулся Бобров… К тренерской чехарде привыкли. Какие тут эмоции?

В. РЕЙНГОЛЬД:

– Может, Бубукину не стоило идти в тренеры? Вот вы даже не задумывались о такой работе.

– Тренер – абсолютно другая профессия. Можно быть высококлассным, мирового уровня футболистом, а наставником никаким. Хозяева клубов требуют моментальной отдачи, особенно в топ-командах: выдай на-гора чемпионство и/или Кубок страны… За границей подобного давления нет. Дайте хотя бы 2–3 года поработать, познакомиться, как следует с командой… Тогда и предъявляйте претензии…

А Бубукин, на мой взгляд, был хорошим и талантливым тренером, человеком высочайшей культуры. Ему не хватало доверия со стороны руководства МПС, «Карпат» или ЦСКА, где он работал.

А. КОРОБОЧКА:

– Часто думаю, почему Валентин Борисович не стал № 1 среди тренеров. У него любое занятие взахлеб «проскакивало» за полтора-два часа, которые мы не замечали, хотя нагружались прилично. Умение готовить игроков, выдавать прекрасные тренировки, чередовать нагрузки – все у него было. Что не хватало? Его юмор и шутки расслабляли, «смазывали» концентрацию, которая требовалась. Если взять коллег Бубукина – Шапошникова, Бескова, Тарасова, у них получались менее талантливые занятия, но в психологическом плане, в требовательности – здесь чего-то не хватало Валентину Борисовичу. Иногда беседуя всерьез минут десять, он на что-то «напичкивал» игрока, а после очередной и вроде нужной шутки футболист мог забыть сказанное Валентин Борисович до того.

– Ряд моих собеседников заметил: в 1970-е в Москве образовалась «обойма» тренеров, в которую почти невозможно было протиснуться.

– И теперь та же ситуация: вокруг одни иностранцы и 2–3 наших тренера, которых переставляют из команды в команду. На остальных – табу. Время меняется только красками…

Бубукин, как-то зайдя ко мне на дачу, признался: «Толя, я столько лет счастливо потратил на футбол, стараясь обеспечить семью, а теперь, знаешь, что обидно? Пригласят на 30–40 минут на застолье, расскажу там пару-тройку анекдотов, два-три тоста, и зарабатываю столько, сколько раньше получал, выходя на поле».

С. ОЛЬШАНСКИЙ:

– Как охарактеризуете Бубукина-тренера?

– Нормальный.

– Почему не получился наставник экстра-класса, как это удалось коллегам – бывшим футболистам, например, Боброву, Симоняну, Бескову?