litbaza книги онлайнРазная литератураВладимиро-Суздальская Русь - Юрий Александрович Лимонов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 85
Перейти на страницу:
нашествие татар показали стабильность и прочность государственных институтов во Владимиро-Суздальской земле.

Огромную роль в политической жизни Владимиро-Суздальской Руси играло вече. Этот институт коммунальной и областной (волостной) власти был распространен почти во всех городах северо-востока. От его отношения к публичной власти зависели выбор князей и их политика. С полным основанием можно полагать, что реальная государственная власть базировалась не только на деятельности князя и его личной дружины, но и на политике веча крупнейших городов северо-востока Руси — Владимира, Ростова, Суздаля. Как в Новгороде, Киеве и других городах Руси, они состояли из лично-свободных людей — местных феодалов (бояр, дворян, «мужей»), купцов, представителей местного клира и ремесленников. Вече относилось весьма ревностно к своим правам, и вечевая самостоятельность, этот идеал свободного горожанина XII–XIII вв., оценивалась в высшей степени положительно («добро») местным летописцем.

К XII в. на северо-востоке формируется и крепнет низшая и средняя прослойка феодалов, это «мужи», «детские», «мечники», «младшая» дружина, «дворяне». Они кроме военной службы исполняли роль администраторов, управляющих, иногда судей и полицейских. Именно из них составлялась реальная опора княжеской власти. Дворяне награждались (наделялись) либо земельными пожалованиями — селами, либо деньгами и «кормлением»— натурой (кормом, питьем, оружием, конем и т. д.).

Возросший политический и экономический потенциал Владимиро-Суздальской земли привел к усилению и упрочению ее связей с Востоком и Западом. Торговля, обмен материальными и духовными ценностями способствовали не только упрочению ее международного положения, но и накоплению информации о мировых регионах. Все это не могло не сказаться на развитии и подъеме местной культуры, в том числе и письменной. Объем и интенсивность контактов были таковы, что Владимиро-Суздальскому княжеству, видимо, принадлежало одно из первых мест во внешнеполитических связях в XI–XIII вв. на севере Европы.

Примечания

1

Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967. 199 с.; Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. С. 339–392.

2

Черепнин Л. В. Русская историография до XIX в. М., 1957. С. 51–53.

3

Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967. С. 185, 186; Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. С. 339–392.

4

Черепнин Л. В. Русская историография. С. 88; Сахаров А. М. Историография истории СССР: Досоветский период. М., 1978. С. 36, 37 и др

5

ПСРЛ. СПб., 1908. Т. XXI, ч. 1. С. 221.

6

Там же. С. 222. 225.

7

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских: (Исследования и тексты). М.; Л., 1955.

8

Федора Грибоедова История о царях и великих князьях земли Русской / Сообщ. С. Ф. Платонова и В. В. Майкова. СПб., 1896. (Памятники древней письменности; СХХІ); Синопсис, или краткое собрание от разных летописцев, о начале славянороссийского народа и первоначальных князей богоспасаемого града Киева. В святой великой чудотворной лавре Киево-Печорской. По благословению пречестного о Христе господина отца Иннокентия Гизеля. изображенное типом. 1678.

9

Черепнин Л. В. Русская историография. С. 141–145.

10

Татищев В. Н. История Российская. М.; Л., 1962. Т. I; 1963. Т. II; 1964. Т. III.

11

Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1955. Ч. I. С. 208.

12

Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. СПб., 1901. Т. 2. С. 310.

13

Там же. Т. 1. С. 442.

14

Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842. Кн. 1, т. 2. Стб. 39.

15

Там же. Стб. 79.

16

Там же. Т. 3. Стб. 119.

17

Там же. Т. 1. Примеч. к т. 1. С. 127.

18

Там же. Т. 3. Стб. 119.

19

Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. С. 435.

20

Там же. С. 322.

21

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Кн. 1. С 39Q

22

Там же. С. 531.

23

Соловьев С. М. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома. М., 1847. С. VI.

24

Соловьев С. М. История России. С. 540, 541, 666 и др.

25

Там же. С. 532, 533.

26

Там же. С. 532.

27

Корсаков Д. Меря и Ростовское княжество: Очерки из истории Ростовско-Суздальской земли. Казань, 1872.

28

Ключевский В. О. Сочинения. М., 1956. Т. 1. С. 33.

29

Там же. С. 272.

30

Там же. С. 345–350.

31

Там же. С. 338–340.

32

Там же. С. 321–333.

33

Там же. С. 335–337 и др.

34

Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в Древней Руси. Пг., 1924. С. 157.

35

Там же. С. 134.

36

Там же. С. 77, 78.

37

Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918. С. 47, 458 и др.

38

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. СПб., 1909.

39

Покровский М. Н. Избранные произведения: В 4-х кн. / Под ред. акад. М. Н. Тихомирова. Кн. 1. Русская история с древнейших времен / Под ред. и примеч. Л. В. Черепнина. М., 1966. С. 86, 90.

1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 85
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?