max. S min. и веса. (программа Таламановой)

2. То же, методом «особых точек» с расчётом тех же величин и

J xy, J xx, J yy, и X ц.т. (программа Кондратенко). Неявные торы пока не считаются, программа дорабатывается.

3. Расчёт щелевых изделий методом сеток при наличии косынок. Щели м.б. сквозными и закрытыми (фигурными).

Определяется S для любого числа щелей.

Моменты инерции и X ц.т. определяются только для 4-х кратных им щелей и для 3-х и кратных им щелей (программа Ивановой Н. А.)

4. Расчёт фигурного канала методом сеток при цилиндрической наружной поверхности изделия. Торцы могут гореть или не гореть. Конусность самого канала не допускается (программа Таламановой В.)

Несмотря на многообразие возможных форм, имеется затруднение в счёте любой формы (хотя бы во времени счёта).

Предложено:

а/ Заняться вопросом аналитического описания расчёта изделия любой формы и любых размеров при минимуме машинного времени.

Связь с п/я 651, 989, п/я 24 и возможно договор с МГУ. (ответственные – Иванова и Кондратенко)

б/ Исследовать влияние частей изделия для осесимметричного изделия (на одном примере изделия № …). (Ответств. Усова Г. М.)

в/ Приступить к реализации программы поиска оптимального варианта методом случайного поиска, на основе программы «особых точек» для осесимметричного изделия. (Ответств. Таламанова В.)

Предусмотреть в будущем переход расчёта изделия с точки зрения поверхности и ряда других факторов в нашу лабораторию. Подготовить по этому поводу докладную записку. (к сожалению, это сделано не было!).

Возможно, провести совещание (собеседование) с поверхностниками из других лабораторий с целью обмена опытом.

– – – – – – – – – – – —

29.10.64 г.

Группа поверхностей

1. Выдано задание на проведение расчётов. Прикреплена оператор Устинова на расписывание, решение и оформление графиков.

2. Выдана литература Ларионовой.

3.

– – – – – – – – – – —

Козловская.

1. Послать телефонограмму (напоминание) п/я 989 о высылке отчёта по сетевому планированию.

2. …… дать отзыв по отчёту п/я 989 об усовершенствовании ИС-2 и работе СП.

– – – – – – – – – – —

Иванькова рассказала о вероятностных задачах.

………………, а всей совокупности задач с учётом плана данного ………

– – – – – – – – – – – —

После раб. дня занимался сверкой диссертации (глава VI)

– – – – – – – – – – —

11.11.64 г.

Экономические задачи.

Внедрение сетевого графика. Вероятно, необходимо создать экономическую группу. Нужны люди!

Провели беседу во главе с Фоменко и Раскиным и др.

– – – – – – – – – – – —

12.11.64 г.

Поручено Н. П. Ивановой провести выдачу ряда параметров 2-х связанных двигателей с целью проверки методики при а >1

Ей же дана уточнённая формула пересчёта Tp.

Проведено общее собрание «сетевиков». Лекция не состоялась.

13.11.64.

Лекция «сетевиков» состоялась. После проведена беседа с лектором и всей группой. Намечены первые шаги работы.

__________________________

16.11.64 г.

1. Занятия в группе сетевого планирования. Перечень работ. На мой взгляд очень большой объём хочет охватить В. Н. Фоменко. Нужно начинать с малого и с более общего (уровня цехов и отделов).

2. Проверено исполнение работ по расчёту S (е) для выявления влияния частей изделия на S (е). Для первой партии из 8 расчётов рекомендовано совместить графики на один. Влияние частей поверхностей рассматривать при различных масштабах S (е). Перейти к безразмерным коэффициентам. Требовать точности в построении графиков.

3. Задача о НУ. Даны пояснения.

4. Консультация по задаче Воловинской. (Видимо, нужно чётче разобраться в ней и сделать некоторые рекомендации).

5. Термодинамическая задача. Для однофазной системы Цюпий сделала корректировку в постановке и отлаживает.

Обещала отладить этот вариант к 18.11.64 г. (Проверить!). Видимо, т. Цюпий имеет слабый опыт самостоятельной работы и ей рано поручать такие большие задачи.

ВИКТОР ВСПОМИНАЕТ…

Здесь в дневнике уже имеются упоминания о занятиях в группе сетевого планирования, хотя она ещё не была оформлена приказом по институту. Но на машине мы уже проверяли работоспособность стандартной программы расчёта сетевого графика, заимствованного у п/я 989, и имели рабочую бригаду.

В 1964 году группа операторов пополнилась: были приняты Цейтлин М. В., Бадаева В. Г и Устинова Т. С. (дочь зам директора по общим вопросам).

Часть 2

Защита

В этом году, кроме моего тридцатилетия и новоселья, у нас было ещё одно грандиозное событие.

Я защитил диссертацию.

Над диссертацией я работал, как правило, после основной работы.

Из нашего дома было видно моё окно и через одно окно – окно Соркина Р. Е. На фоне остальных тёмных окон ночью выделялись эти два освещенных окна. Мы работали…

Так что – то, что я нахожусь на работе, а не играю в преферанс, было видно как на ладони!

Соркин подготавливал к изданию свою первую книгу и по отдельным главам давал её читать сотрудникам своей лаборатории, а также и мне.

На Совете института мы защищались вместе с Юрьевым, в то время – руководителем группы у Иры.

Защита для меня прошла довольно трудно. Председатель – Жуков Б. П. стал мне, не специалисту по баллистике, задавать каверзные вопросы, а я растерялся – выручил Смирнов Л. А., который шепнул Жукову, что я не баллистик. Да и Райзберг Борис Абрамович как-то поддержал меня своим прекрасным ораторским искусством, выступив с зажигательной речью. Он был моим вторым оппонентом.

Когда я защищался, Борис Абрамович уже был доктором экономических наук и доктором технических наук. В 1961–67 годах работал научным сотрудником, заместителем главного конструктора филиала опытного КБ-1. Участвовал в разработке первой советской межконтинентальной баллистической ракеты на твёрдом топливе (МБРТТ) и системы шахтного старта МБРТТ. Райзберг был одним из создателей системы аварийного спасения космонавтов.

Только 40 лет спустя я узнал, что он пытался перейти от Королёва на наше предприятие, вслед за Аксельродом Виуленом Абрамовичем. Но Жуков правильно определил для себя неудобным моментом – наличие целой группы умных евреев (Аксельрод, Соркин, а теперь ещё и Райсберг…).

Например, Соркин однажды не пошел на то, чтобы включить Жукова в соавторы своей книги – "Внутренняя баллистика".

Борис Петрович об этом, конечно не забыл…

Но вернёмся к моей защите кандидатской диссертации. После выступления Бориса Абрамовича, Жуков ушёл с Совета, вести который продолжил Л. А. Смирнов, как заместитель председателя. В целом, я защитился без чёрных шаров.

Может быть, я слишком требовательно и строго относился к своей работе, но мне тогда казалось, что моя диссертация была слабее, чем могла бы быть,