разных его диалектах. О чем все это свидетельствует? Только не о том, что в экономистах у нас ходят дураки и недоучки. Вовсе нет! Как раз наоборот, уже долгие годы высокие заработки привлекают в эту профессию сильные интеллекты. Просто экономика, вернее, экономическое прогнозирование оказались слишком твердым орешком.

Говорят, уходя в отставку, Егор Гайдар уговорил Бориса Ельцина навсегда запомнить: печатный станок включать нельзя. Все что угодно, но только не это! И происходит чудо — считавшийся всеми до тех пор полусоциалистом новый премьер Черномырдин вдруг провозглашает: инфляции нельзя допустить. Добавлять денег в экономику нельзя. И это позволило долгое время избегать гиперинфляции, и это было спасением. Другое дело, что к концу 90-х оказался сильно переоценен российский рубль, и пришлось прибегать к драматическим мерам. И потом, уже в нулевых годах, российские власти немало наделали ошибок, не смогли сформулировать программу реформ и так далее, но золотое правило «не включать печатный станок» усвоили прочно. Но вот теперь опять происходит что-то новенькое, неизведанное. И нехватка кредитов, и опасность дефляции, с одной стороны, а с другой — безумные колебания цен на нефть и другое сырье. К началу 2021 года дракон инфляции давно уже должен был поднять свою голову. Но нет, не поднимал. Несмотря на крайне низкие процентные ставки, которые в прошлом инфляцию стимулировали. Вопреки всем расхожим теориям и формулам, дракон вел себя тихо, скромно и стеснительно, точно его удалось приручить, как домашнее животное. А потом вдруг шок коронавирусной пандемии, все перевернувшей вверх тормашками. И многие предполагают, что уж теперь-то чудовище пробудится, вспомнит о своей природе хищника и примется терзать мировую экономику и жизненный комфорт изнеженного «золотого миллиарда». Или это все только паранойя, страшная сказка, кошмар наяву?

Еще раз напомню: генералы всегда готовятся к прошлой войне, а экономисты — к прошлому кризису. Они как будто делают снимок, потом проявляют, потом печатают. Потом вглядываются под лупой и находят закономерности, определяют причины и следствия. Выдают великолепный, глубокий анализ происходящего — на снимке! Наконец-то все поняли, все определили. Но тем временем в реальности и люди успели передвинуться, и предметы, некоторые и вовсе исчезли, зато другие, о которых мы пока понятия не имеем, появились. И, может быть, даже солнце зашло. Вот и сейчас никто не может внятно объяснить, что произойдет с мировой экономикой в ближайшие годы — вроде бы ожидается рецессия, спад, но какого рода? За какой конец надо дергать — за спрос или за предложение? И что надо делать с процентными ставками? Банк Англии щупает кошку в темноте и каждые две недели на ощупь определяет, что с этой ставкой делать. Тем же самым примерно занимаются и Федеральная резервная система США и Евробанк. Но ощущение такое: ситуация начинает выходить из-под контроля. Наверняка сейчас требуется какое-то новое новаторское, неожиданное решение. Новый Кейнс обязательно появится, но опять постфактум, когда будет уже поздно. Ведь не в упрек великому экономисту будет сказано: в систематическом виде его теория была опубликована только в 1936 году, а ведь нужна-то она была в 1929-м! С другой стороны, отдельные, может быть, важнейшие ее элементы содержались в более ранних статьях. Но вот ведь беда: до середины 30-х они признания так и не получили. Бывший премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж выразил довольно распространенное мнение, когда перед разразившимся кризисом писал о Кейнсе: «Он — забавный экономист, чьи яркие, но неглубокие теории по финансам и политэкономии, если не принимать их всерьез, могут служить источником невинного веселья». Это потом, в разгар кризиса, политик перестанет «невинно» зубоскалить и практически обратится в кейнсианскую веру. Целую экономическую правительственную программу составил под названием «Новый курс Ллойд Джорджа», полностью в духе кейнсианских идей. Но это потом, когда уже будет поздно…

Можно найти в интернет-пространстве одно модное объяснение — очередную теорию очередного заговора. Все эти высокомудрые западные экономисты и финансисты, гласит она, все прекрасно знают и понимают, но скрывают от народов мира — в своих своекорыстных интересах, разумеется. Вот появляется на экранах телевизора Мартин Вульф, главный ни много ни мало экономический обозреватель главной экономической британской газеты «Файнэншл таймс». И вдобавок член Бильдербергского клуба. Слыхали про такой? Это когда встречаются негласно, без давосского шума и гама, всякие бывшие президенты и премьеры, а также акулы мирового капитализма (Билл Гейтс и другие), ну и яйцеголовые мозгляки, вроде Вульфа, и решают келейно судьбы мира. Некоторые так и говорят (и даже пишут): Бильдербергский клуб — это теневое правительство планеты Земля.

Так вот, выходит именитый Мартин Вульф к телекамерам и говорит: так, мол, и так, виноват, но точно не знаю, что дальше будет с мировой экономикой. Будет ли «мягкое приземление» или падение с грохотом и множеством жертв. С одной стороны, есть вроде бы признаки одного развития событий, а с другой — как раз другого. Но как же так? Если Мартин Вульф, член теневого олигархического правительства мира, не может предсказать развитие событий? Да не может быть! Обманывает небось… Но если я скажу, что за многие годы знакомства я убедился, что Мартин Вульф — человек щепетильнейшей честности, то это никому ничего не докажет: мало ли что кто говорит о своих друзьях, к делу не подошьешь. И даже если я добавлю, что он к тому же человек весьма самолюбивый, и признаться в том, что чего-то не знает, для него крайне неприятно — просто удар острым предметом по чувствительным местам, то и это никого ни в чем не убедит. А он тем временем рассказал мне, что разочаровался уже в Бильдербергском клубе, что не хочется ему тратить время на участие в его встречах, поскольку никакое это не теневое правительство, а… Ну, в общем, «место для дискуссий», если переводить повежливее.

Но главное опровержение теории заговоров в другом: если бы кто-то овладел тайной чтения рынков в такой степени, что мог бы точно прогнозировать их динамику на несколько лет вперед, то ничто не помешало бы счастливцам, овладевшим таким секретом, применить его на практике. В тех самых своекорыстных интересах. Потому что это — то же самое, что узнать тайну трех карт (помните «Пиковую даму»?), но только в игре с многомиллионными ставками. Или научиться превращать железо в золото. Деривативные контракты позволяют человеку, угадавшему будущее, мгновенно сделать гигантское состояние из ничего. Это все равно что знать, что биткоины надо было купить в конце 2009-го по центу за штуку или меньше, а продать в декабре 2017-го за двадцать тысяч долларов за биткоин. Просто надо угадать время. И мы знаем по опыту: