по нервам, окружающим место укуса, к спинному мозгу, а оттуда поступает прямо в головной мозг жертвы. Папец решил выяснить, какую часть головного мозга поражает вирус. Вскрывая умерших от этого заболевания, он обнаружил, что вирус атакует всегда конкретную область головного мозга жертв — лимбическую систему. А поскольку бешенство проявляется в виде приступов гнева и страха, Папецу стало ясно, что лимбические структуры должны иметь тесную связь с эмоциональным поведением человека. Так спустя столетие после того, как Брока открыл лимбическую систему, удалось определить ее функции230.

Впоследствии было выявлено, что лимбическая система является своего рода центром связи головного мозга. К ней поступают данные от всех сенсорных систем — зрения, осязания, слуха, вкуса и обоняния — и затем передаются в другие части мозга. Кроме того, в этой системе данные обрабатываются и выходят в виде чистых бессознательных эмоций. «Дирижирует» выходящими данными гипоталамус. Это небольшое скопление клеток передает гормональные и нервные сигналы в гипофиз. Согласно полученной информации гипофиз может изменить, к примеру, пульс, температуру тела, дыхание, выделение слез, слюны и пота — все те процессы, которые не контролируются сознанием. Таким образом, гипоталамус можно рассматривать как остаточный орган, сохранившийся еще от примитивного «бездумного» мозга наших эволюционных предков. Он выполняет четыре основные функции: борьба за выживание, питание и сексуальное поведение.

Наши знания о лимбической системе расширились после появления новаторской работы Р. Дж. Хита. Проводя хирургические операции на мозге, при которых пациенты оставались в сознании, он действовал аналогично методу Уайлдера Пенфилда. Хит стимулировал гиппокамп с помощью электрода и капал на открытую поверхность этой области мозга раствор, содержащий химические вещества, влияющие на нейромедиаторные процессы. У некоторых пациентов:

«…выражение тоски и отчаяния стремительно сменялось выражением оптимизма и развитием приятных переживаний, прошлых и ожидаемых. Пациенты могли считать быстрее, чем до стимуляции231. Запоминание и воспоминания обострялись»232.

В 1969 году доктор Хосе Дельгадо из Йельского университета также применил подход, изначально предложенный Пенфилдом, в исследованиях лимбической системы, в частности гиппокампа и миндалевидного тела233. Его результаты были похожи на результаты Хита, но он выявил дополнительный фактор: непосредственная стимуляция электродом вызывает у пациентов чувство дежа-вю. Дельгадо был поражен, обнаружив, что в некоторых случаях требуется не больше 1/2 секунды, чтобы вызвать такое расстройство восприятия «настоящего времени». Дельгадо заметил, что пациенты прислушиваются к происходящему, а потом с удивлением и недоумением говорят:

«Но все это случалось раньше. Я знал, что вы собираетесь сказать, прежде чем вы это сказали»234.

Эти слова невероятно похожи на то, что говорила молодая пациентка Пенфилда, в подобной ситуации за 30 лет до этого:

«…[у меня возникло] чувство, что я знала все, что должно было случиться в ближайшем будущем»235.

Через 9 лет другая группа исследователей, которую возглавил доктор Е. Хальгрен, продолжила работу Дельгадо. Ученые работали с людьми, страдающими височной эпилепсией (подробнее об этом — в главе 12). Хальгрен и его коллеги исследовали 36 больных. Они произвели 3495 стимуляций; в 267 случаях были вызваны психические переживания. Из них 19 случаев по всем признакам походили на дежа-вю. Хальгрен предположил, что дежа-вю — явление личностное, а не физиологическое, основываясь на том, что у 18 из 19 пациентов, которые испытали это состояние, дежа-вю наблюдалось раньше как часть ауры эпилептического припадка.

Результаты работ Дельгадо и Хальгрена подтверждают предположение Карла Прибрама о том, что лимбическая система — это место, в котором сознание связано с трансцендентным. Ранее мы достаточно подробно обсуждали голографическую теорию памяти, которую предложил Прибрам. По его мнению, память распределена по всему моз1у, а не сосредоточена в одном конкретном месте. В статье, опубликованной в 1969 году, Прибрам писал:

«Эпилептогенные поражения медиальной части полюса височной доли головного мозга возле миндалевидного тела периодически нарушают самосознание. Пациенты с такими поражениями испытывают неуместные чувства дежа-вю, когда все кажется знакомым, и жаме-вю, когда все кажется незнакомым, и не запоминают пережитое во время эпизодов электрической активности в головном мозге. Следовательно, в некотором смысле эти клинические эпизоды указывают на трансцендентность содержания, явление сознания без содержания, явление, испытанное в мистических состояниях, и как следствие процедур йоги и дзен-терапии — трансцендентность дихотомии между "я" и "другим" сознанием»236.

В последние годы теория памяти Прибрама с применением бомовский голографии получила новую жизнь благодаря теориям и трудам психиатра из Нидерландов Германа Сно. Он проштудировал научную литературу по теме дежа-вю и пришел к такому же выводу, что и Прибрам: ответ лежит в голограммах. Вы уже знаете, что изображения, содержащиеся в голограмме, можно найти во всех частях фотопластинки. Если пластину разрезать на части, каждая из них будет содержать размытую версию оригинального изображения, а не его часть. Прибрам, а теперь и Сно считают, что память работает по тому же принципу.

Память распространена по всему мозгу, она не сосредоточена в одном месте, и каждая часть содержит изображение целого.

Сно утверждает, что, если воспоминания действительно хранятся в мозге в виде голограммы, каждая часть памяти содержит все сенсорные и эмоциональные данные, необходимые, чтобы вспомнить весь оригинальный опыт.

Незначительная деталь, например звук голоса любимого человека или запах одежды ребенка, может вызвать в памяти целое событие. Согласно этой модели, чувство дежа-вю возникает, когда какая-то деталь в настоящем так сильно напоминает деталь из прошлого опыта, что в воображении возникает полноценное воспоминание о прошлом событии. «В результате несовпадения, — говорит Сно, — мозг путает настоящее с прошлым. Вы определенно чувствуете, что видели происходящую картину раньше».

Далее Сно приводит много уточнений, включая теорию, что воспоминания записываются аналогично процессу записи на DVD-диск. Как мы видели, есть веские основания полагать, что мозг записывает все входящие сенсорные данные, а затем воспроизводит «изображения» сознанию, когда оно нуждается в информации. Записи могут воспроизводиться не один или два, а миллионы раз, и если процесс краткосрочного воспоминания подавляется, «повторное воспроизведение» наблюдатель может воспринять как в первый раз. Сно считает, что за чувство дежа-вю отвечает аналогичный процесс. Сно предполагает, что сенсорные впечатления от настоящего опыта огибают головной мозг и не сразу воспринимаются, хотя информация и хранится в памяти. Эта секундная задержка в познании создает тревожное ощущение, что событие, как объясняет Сно, «переживается и вспоминается одновременно»237.

По мнению Сно, то, что я называю бомовским IMAX, является источником появления дежа-вю. Карл Прибрам утверждает, что височные доли, равно как и лимбические структуры, являются особой частью головного мозга, где сознание и материя накладываются друг на друга. Но это еще не все.