FHO также заключило, что имеющихся советских войск недостаточно, чтобы провести "далеко идущую операцию", хотя и отметило, что по окончании сезона распутицы более слабое наступление может быть направлено на группу армий В. 6 ноября Гелен издал "Оценку вражеской ситуации на фронтах группы армий "Центр"", делавшую вывод, что скорое наступление Красной армии будет направлено на группу армий "Центр". Как он утверждал в прогнозе, очевидно, что приготовления Красной армии к боевым действиям на юге недостаточно серьезны, чтобы привести к выводу, что в ближайшем будущем будет проведена крупная операция на юге одновременно с предсказанным наступлением против группы армий "Центр".

10 декабря Гелен и FHO подготовили прогноз "Возможные признаки смещения направления главного удара русских со среднего участка Донского фронта". В отчете утверждалось, что начатая в ноябре передислокация войск Красной армии позволяет прийти к выводу, что враг планирует решительную операцию против группы армий "Центр" в сочетании с ограниченными операциями на Донском фронте.

Операция "Уран", начавшаяся 19 ноября, оказалась для немцев полнейшей неожиданностью. К 23 ноября Красная армия окружила 6-ю армию фельдмаршала Фридриха Паулюса. И лишь 9 декабря Гелен и FHO пересмотрели свое мнение, что главный советский удар будет направлен на группу армий "Центр", признав, что Советы могли переместить главный фокус своих сил к южному сектору фронта. То, что в данном случае на основании имевшихся данных разведки можно было понять подобные намерения Советов, доказала разведка группы армий В, точно предсказавшая направление главного удара Советов, опираясь на те же разведданные, что и FHO.

Наиболее серьезный провал FHO потерпело в июне 1944 года, когда Красная армия предприняла решительное наступление на группу армий "Центр". 30 марта 1944 года организация Гелена подготовила детальную оценку вражеской ситуации, в которой он указывал несколько предположений о советских намерениях, повлиявших на последующие прогнозы FHO ожидаемого направления летнего наступления Красной армии. Он предполагал, что наступление будет направлено против групп армий А и "Юг", доказывая, что советские успехи на южном крыле Восточного фронта угрожают открыть Красной армии путь для наступления на Балканы и Польшу благодаря прорыву немецкого фронта между Нижним Днестром и болотами Припяти. Поскольку советское главнокомандование прекрасно осознавало эти возможности, оно несомненно должно было приказать войскам Красной армии углубиться в Польшу между Карпатскими горами и регионом Припяти до того, как будет завершена постройка и укрепление немецких инженерных сооружений по всей ширине фронта.

13 июня FHO издало "Детальную оценку общего положения противника перед немецким Восточным фронтом и предполагаемых вражеских намерений". Документ предсказывал, что советское летнее наступление будет начато с 15 по 20 июня, и сообщал, что все имеющиеся разведданные подтверждают предыдущие выводы FHO о том, что главный удар будет направлен против группы армий "Северная Украина".

Но 22 июня 1944 года Советы начали операцию "Багратион", которая привела к уничтожению группы армий "Центр". В операции участвовали четыре полные российские полевые армии, одна танковая армия с массовым тыловым обеспечением, потребовавшим 75 тысяч железнодорожных составов с войсками, снаряжением и припасами, направленных против группы армий "Центр" именно в том месте, где, по утверждениям FHO, атака не ожидалась.

R&A

Под конец июля 1941 года библиотекарь конгресса Арчибалд Маклиш принял участие в продлившейся целый день встрече с представителями Американского совета ученых обществ, Научного совета по социальным исследованиям, Национального архива и ведущими учеными ряда университетов. Эта встреча была не просто очередным собранием академиков и интеллектуалов для подготовки публикаций по некой смутной высоконаучной теме. Встреча была проведена с намерением отобрать группу советников, призванных помочь только что учрежденной Канцелярии координатора информации (Office of the Coordinator of Information, COI) выбрать направления исследований и анализа.

Вскоре после того главой отделения COI по исследованиям и анализу (Research and Analysis, R&A) был назван Джеймс Финней Бакстер, президент Уильямс-колледжа, видный авторитет в области американской военной истории и истории дипломатии. Бакстер попросил своего старого друга Уильяма Л. Лангера из Гарварда помочь ему в руководстве исследовательской группой ученых, занимавшейся изучением печатных материалов в библиотеке конгресса. Когда же Бакстер в сентябре 1942 года покинул этот пост, Лангер занял его место до конца войны.

Лангер совершил восхождение от Южного Бостона и строгой Бостонской Латинской школы до заведующего кафедрой истории дипломатии в Гарварде. Полагая, что эта история может быть полезна обществу, он подготовил ряд работ в доказательство этого убеждения — текстов, энциклопедий, атласов и ряда научно-популярных изданий.

С самого начала в отделе исследований и анализа вместе с Лангером работали академики из Айви-Лиги[45], а по большей части из Гарварда и Йеля. В эту группу входил Шерман Кент, после войны ставший главой отдела национальных прогнозов ЦРУ.

И хотя численность отделения никогда не превышала тысячи человек, штат Лангера проделал чудовищную работу. Эта работа, преследовавшая разнообразнейшие цели, охватывала весьма широкий круг тем. Исследованиям R&A способствовали высокопоставленные политики и стратеги OSS. Проводились и углубленные исследования враждебных, оккупированных и дружественных держав. Картографическое подразделение готовило для отделений спецслужб и спецопераций подробные оперативные карты, а для стратегов — большие обзорные карты. К концу войны R&A издало более трех тысяч официальных исследовательских статей и трех тысяч оригинальных карт.

При подготовке этих отчетов использовали не только информацию от агентов, воздушной разведки, радиоразведки и допросов военнопленных, но и из открытых источников, собранных Межведомственным комитетом по сбору иностранных публикаций (Interdepartmental Committee for the Acquisition of Foreign Publications) OSS. В течение 1943 года секция публикаций комитета за шесть месяцев обработала более 30 тысяч статей в оригинальных газетах и журналах и более 66 тысяч статей на микрофильмах. Еженедельно на анализ поступало 45 тысяч страниц иностранных публикаций.

Темы исследований R&A охватывали широкий ряд экономических, политических, социологических и военных вопросов: состояние железных дорог на русском фронте и в Японии, позиция Римско-католической церкви в Венгрии, политические убеждения Шарля де Голля, похищение и повреждение произведений искусства, Индийская коммунистическая партия, торговые маршруты в бассейне Конго, японская электротехническая промышленность и связь между добычей цинка и производством самолетов в Японии.

Содержание этих сводок отражало разнообразие дисциплин ученых R&A. Историки искали прецеденты в период Первой мировой войны и их последствия, экономисты изучали возможные последствия "трудного мира". Антропологи изучали японские фильмы, а психологи прослушивали речи Геббельса в поисках намеков на грядущие военные операции.