Мы уже пережили одну холодную войну. И знаем ее последствия.

Холодная война – торжество подозрительности, страха и предубеждений. Тогда появилось выражение «промывание мозгов». Чем меньше знали, тем больше ненавидели и боялись. События развивались так, что градус конфронтации все повышался. Некогда было раздумывать, на удар хотелось отвечать ударом, все вокруг требовали жесткости и принципиальности: «Не отступи, не смалодушничай!»

Многие уверены в извечном геополитическом противостоянии России и Запада. История этого не подтверждает. Налицо трагедия убийства прекрасной теории бандой жестоких фактов. Ненависть к Западу, Америке, вообще внешнему миру неизменно внушалась и культивировалась властью. Во время холодной войны слишком много ресурсов уходило на пропагандистское обеспечение текущих интересов. Идеологические кампании перерастали в выявление внутренних врагов, что перед многими открывало широкие возможности для карьерного роста. Оттого переизбыток добровольцев пропагандной войны и недостаток способных к трезвому анализу.

Немалое число наших соотечественников считают Соединенные Штаты преступным государством, а Запад в целом – вековечным ненавистником России. Из газеты в газету, из уст в уста передаются придуманные цитаты американских политиков о том, как они разрушат и развалят Россию, чтобы поделить ее энергоресурсы и природные ископаемые.

Запас злобы и вражды стратегического значения переходит от одного поколения к другому. После короткого перерыва – в перестроечные и постперестроечные годы – вновь возникло ощущение: мы в кольце врагов, нас никто не любит и все пытаются погубить. А это помогает найти ответ на вопрос: кто же виноват в наших бедах и неудачах.

Большой отряд наших пропагандистов со всех прилавков – в разнообразной упаковке и дозировке – круглосуточно торгует ненавистью к Соединенным Штатам. При этом ненавидящие Запад страдают комплексом неполноценности по отношению ко всему иностранному. В советские времена столпы антизападничества правдами и неправдами выбивали себе зарубежные командировки, ездили за границу с консервами и кипятильниками, варили суп в гостиничном умывальнике, чтобы не потратить зря ни одного драгоценного доллара, прикупить побольше того, что произведено на бездуховном Западе.

Теперь главные ненавистники Америки ездят в чудных импортных авто, поправляют свое здоровье за границей, отсылают жен рожать за океан, а детей пристраивают там на работу. Что не мешает возвышать себя разговорами о собственной высокой духовности. Антиамериканизм – товар повседневного спроса.

Наличие могущественного врага повышает собственную самооценку. Почему наши генералы готовятся к войне с НАТО и Соединенными Штатами? Одно дело, склонившись над картой, прикидывать, сколько дней понадобится, чтобы танки дошли до Ла-Манша и какие ракеты нужны, чтобы прорваться через пока не существующую систему противоракетной обороны. Вот размах, достойный генералов, выпускников Академии Генерального штаба!.. Другое – куда более скучное занятие – бороться с боевиками на Северном Кавказе. Не хочется заниматься тоскливой повседневностью. Куда приятнее полностью отдаться конфронтации с Соединенными Штатами.

Наличие Большого Американского Врага избавляет от неприятной необходимости выяснять причины неурядиц в собственной стране и понимать, что виной тому мы сами. Смотреть в зеркало не всегда приятно. Так и не надо! Ясно, кто во всем виноват. Следовательно, упрекать себя не в чем. Напротив, учитывая, какой враг нам противостоит, приходишь к выводу: наш путь – это сплошные победы.

Советский Союз, чья государственная экономика была ориентирована на оборону, в холодной войне пострадал больше всех. Дорого стоило содержание союзников, которых щедро финансировали за счет России. Союзники сбежали при первой же возможности.

От противостояния Москвы и Вашингтона выиграл третий крупный игрок – Китай, который ни с кем и никогда в союзы и коалиции не вступает. Китайские лидеры – самые несентиментальные проводники политики равновесия сил. С древних времен китайцам приходилось противостоять сильным соседям. Будучи слабыми в военном отношении, они побеждали, так как понимали и использовали в своих целях психологию и предрассудки чужеземцев. К концу холодной войны Китай невероятно поднялся и оттеснил нашу страну с позиции второй державы в мире.

Принято считать, что, поскольку президент и его команда получают огромное количество секретной информации, то они – в отличие от обычного гражданина – решая тот или иной сложный политический вопрос, руководствуются точным знанием и безукоризненной логикой. Это не так. На принятие стратегически важных решений секретная разведывательная информация оказывает куда меньшее влияние, чем политические расчеты и черты характера самого президента.

Разумеется, у Дональда Трампа есть свои представления о том, какую линию он хотел бы проводить. Но формирование внешнеполитического курса – это хорошо организованный процесс, который занимает минимум полгода. Позиции администрации вырабатываются на бесконечных совещаниях в Белом доме, в Совете национальной безопасности, в министерстве обороны и в Государственном департаменте. С участием множества экспертов и чиновников. И в ходе этого процесса президент, который долгие годы смотрел на мир из своей золотой башни в центре Манхэттена, узнает то, что может изменить его взгляды и намерения.

При обсуждении курса в отношении России он услышит от своих советников, дипломатов и военных весьма негативные оценки нынешнего курса российского руководства. И не сможет игнорировать эти мнения. Российские политики требуют, чтобы к ним относились как к представителям великой державы. Но американцы не уверены, что Россия – великая держава. В современном мире могущество страны определяется не способностью уничтожить другое государство с помощью ракетно-ядерного оружия. Великая держава – прежде всего богатая, процветающая страна с эффективной экономикой.

Накануне инаугурации Дональда Трампа американский Совет по международным отношениям (один из самых заметных и влиятельных мозговых центров) опубликовал результаты опроса пятисот правительственных чиновников и ученых-международников. Они назвали одной из главных вероятных угроз нового, 2017 года возможность «конфликта между Россией и странами НАТО в результате агрессивного поведения России в Восточной Европе».

Нынешний президент Соединенных Штатов, пожалуй, менее других новичков, попавших в Белый дом, разбирается в военных делах. Когда Трампа спросили о ядерной триаде – какой компонент он считает необходимым развивать быстрее других, он стал многословно и уверенно разглагольствовать, пока не выяснилось: он просто не знает, что такое триада. А это обозначение трех компонентов ядерного оружия – межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, атомные подводные ракетоносцы и стратегическая авиация, несущая ядерные бомбы.

Незнание деталей не мешает президенту занимать жесткую и даже ястребиную позицию. Он твердо намерен наращивать военную мощь страны. И он будет демонстрировать ее всему миру. В свое время Барак Обама, вступая в должность президента, призвал ядерные державы полностью избавиться от атомного оружия. Дональд Трамп сделал заявление обратного свойства. Он адресовался к президенту России.