таким образом, чтобы переход от одной главы к другой оставался плавным, но при этом сохранился единый научный фон. Благодарим и тех, кто давал свои содержательные комментарии к конкретным главам и разделам, часто исправляя наши заблуждения. Это Уолтер Бут, Нэнси Бойс, Дэниел Шабри, Джек Чен, Николас Кристакис, Диана Гудман, Джейми Хэмилтон, Арт Крамер, Джеймс Левин, Элли Литт, Стив Макгоги, Лиза Макманус, Майкл Мейер, Мишель Мейер, Стивен Мост, Кэти Ричардс, Леон Розенблит, Робин Шнайдерман, Рейчел Скотт, Майкл Сильверман, Дэвид Саймонс, Пол Саймонс, Кеннет Стил, Кортни Сверинген и Ричард Талер. Отдельно хочется выразить признательность Стиву Макгоги, Мишель Мейер, Кэти Ричардс, Дэвиду Саймонсу и Пэт Саймонс за то, что они внимательно прочитали книгу и подробно прокомментировали все ее аспекты.

Также есть коллеги, которые внесли свой вклад в проведение опроса о человеческих предубеждениях, касающихся работы разума. Это Дайан Бек, Аарон Бенджамин, Дэниел Бенджамин, Джордж Байзер, Нил Коэн, Гэри Делл, Джереми Грей, Джейми Хэмилтон, Дэниел Левин, Алехандро Ллерас, Мишель Мейер, Нил Роуз, Дженнифер Шепард, Лиза Шин и Аннет Тейлор. Кристен Пехтол вместе с Крисом работала над предварительной версией опроса, которую протестировали на студентах Юнион-колледжа. Джей Лив из SurveyUSA дал свои комментарии касательно формулировок и поделился дополнительной статистической информацией, необходимой для анализа данных.

Наш литературный агент, Джим Левин, помог составить синопсис книги, где сведения обо всех повседневных иллюзиях объединились в общий нарратив. Именно ему мы обязаны появлением термина «повседневные иллюзии». Мы также благодарим Дэна Ариели за то, что познакомил нас с Джимом. Стивен Пинкер и Дэниел Гилберт любезно помогли с синопсисом. Элизабет Фишер из Levine-Greenberg невероятно поддержала нас, когда координировала международные продажи прав на книгу и выступала медиатором в ходе переговоров с агентами и издателями за рубежом.

Мы не смогли бы завершить этот проект, если бы наши учебные заведения не проявили такую гибкость и не оказали поддержку – это факультет психологии Юнион-колледжа (в случае с Крисом) и Университета Иллинойса (в случае с Дэном). Дэн также хотел бы выразить признательность Центру перспективных исследований Иллинойского университета за предоставленный академический отпуск на начальных этапах работы над книгой.

Мы пытались объяснить принцип действия повседневных иллюзий, обращаясь к научным исследованиям, и потому наш успех зависит от работы многих других ученых. Хотя на страницах книги мы описываем значительную часть наших собственных исследований, они проводились не в вакууме, а мы действовали не в одиночку. Мы бы хотели поблагодарить всех наших научных сотрудников и соавторов, без которых такой объем работы был бы невозможен. Кроме того, мы выражаем признательность всем коллегам, чьи работы вспоминали и цитировали, в основном без их ведома. Возможно, они не всегда согласны с нашей интерпретацией их идей и результатов, но мы надеемся, что нам удалось отдать должное такому важному вкладу этих ученых в науку. Крис отдельно отмечает влияние Стивена Косслина, его наставника в годы до аспирантуры, во время учебы и после ее завершения. Именно он познакомил его с принципами научного мышления и неизменно поддерживал в поисках независимого исследовательского пути. Дэн хотел бы особенно поблагодарить своего постоянного напарника Дэниела Левина чьи идеи и труды о метакогниции помогли обосновать многие аргументы из тех, что мы приводим в этой книге.

Наконец, особые слова для наших родных. Крис благодарит свою жену Мишель Мейер, их сына Калеба и своих родителей, Дэниела и Лоис Шабри, за любовь, поддержку и терпение в течение всего того времени, пока велась работа над проектом. Дэн благодарит свою жену Кэти Ричардс и их детей, Джордана и Эллу, которые мирились с огромным количеством бесконечных рабочих дней и столь же занятых выходных. Он также выражает признательность своим родителям, Пэт и Полу Саймонс, и брату Дэвиду Саймонсу, которые помогали ему четко формулировать свои мысли и спорили с ним, когда он про это забывал.

Мы надеемся, что не упустили никого в своих благодарностях. Но если это все-таки случилось, пожалуйста, верьте: это не намеренный выпад, а пагубное влияние повседневных иллюзий.

Примечания

1

Подробности этого дела взяты из различных источников, в том числе нескольких превосходных, подробных расследовательских статей, написанных журналистом Диком Лером для издания The Boston Globe. Лер также написал книгу The Fence (New York: HarperCollins, 2009), в которой обсуждается это дело и более всеобъемлющие, но смежные вопросы. Другие источники также включают в себя следующие статьи Дика Лера: «Boston Police Turn on One of Their Own», The Boston Globe, December 8, 1997, p. A1; «Truth or Consequences», September 23, 2001; «Free and Clear», January 22, 2006; «Witness in ’95 Brutality Case Offers New Account», September 17, 2006. Упомянуты также решения суда по следующим делам: United States v. Kenneth M. Conley, 186 F.3d 7 (1st Cir. 1999); Kenneth M. Conley v. United States, 415 F.3d 183 (1st Cir. 2005); а также записка, предоставленная Конли в суд: Kenneth M. Conley v. United States, No. 01-10853-WGY, No. 0197-cr-10213-WGY, June 26, 2003. В тех случаях, когда сведения противоречили друг другу, мы обращались к книге Лера как к основному источнику информации, поскольку она была написана совсем недавно и объединила в себе наибольшее количество исследований.

2

Биографические сведения о Майкле Коксе взяты из справки, подготовленной для его участия в конференции «Раса, полиция и общество» в Гарвардской юридической школе, 7–9 декабря 2000, law.harvard.edu/academics/clinical/cji/rpcconf/coxm.htm (доступ от 18 мая 2009).

3

S. Murphy, «A Settlement Is Reached in Beating of Police Officer», The Boston Globe, March 4, 2006, p. B3.

4

Lehr, «Boston Police Turn on One of Their Own».

5

Цитаты присяжных взяты из статьи Лера Truth or Consequences. Широко распространенное мнение о том, что полицейским лучше гражданских дается запоминание важной информации и что они более наблюдательны, не согласуется с научными данными, см.: P. B. Ainsworth, «Incident Perception by British Police Officers», Law and Human Behavior 5 (1981): 231–236.

6

Лжесвидетельство – это преступление, которое заключается в даче ложных показаний под присягой в ходе судебного разбирательства. Каждое отдельное ложное заявление может повлечь за собой обвинение в лжесвидетельстве. Конли был обвинен в лжесвидетельстве по факту двух заявлений: во-первых, что он не видел, как Кокс (или любой другой полицейский) преследовал Брауна до ограждения; во-вторых, что он не видел нападения на Кокса. Он был оправдан по второму обвинению, но признан виновным по первому. Его препятствование