litbaza книги онлайнПолитикаХристианская демократия в современной Франции - Дмитрий Викторович Шмелев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 128
Перейти на страницу:
левым центром, так как левое крыло Социалистической партии этому очень противилось. Мы создали автономную центристскую группу в Национальном собрании

На фоне этих дискуссий на европейских выборах 18 июня 1989 г. список В. Жискар д’Эстена получил 28,86 % голосов, тогда как список Л. Фабиуса – 23,61 % (самый низкий процент левых с 1981 г.). Ставка центристов на список С. Вей не оправдалась. Он набрал 8,43 % голосов. При этом число воздержавшихся от голосования французов достигло рекордной отметки в 51,11 %[770].

Итоги европейских выборов по-новому определили место центристов в политическом пейзаже Франции и предопределили дальнейшую эволюцию ЦСД. То, что центристский список С. Вей не набрал даже 9 % и проиграл спискам НФ (11,73 %) и экологистов (10,59 %), поставило перед ЦСД проблему выбора дальнейшей стратегии. ЦСД проиграл на одном из ключевых пунктов своей доктрины. Партия была разделена между сторонниками социал-демократии и сторонниками жесткой оппозиции. П. Меньери был вынужден лавировать, чтобы сохранить лицо[771].

На первый план снова вышли проблемы внутреннего функционирования партий оппозиции. Теперь П. Меньери присоединился к требованию Ф. Леотара по изменению внутренней структуры СФД, созданию крупной единой партии и введению принципа «один человек, один голос»[772]. По мнению П. Меньери, СФД должен стать «социальным и либеральным движением, располагающимся в центре». Это подразумевало, что с Жискаром он является слишком правым. Глава ЦСД отверг систему первичных выборов, предложенную голлистом Ш. Паскуа, поскольку она «отдаляет часть горожан и рабочих». Однако он не отверг сам принцип первичных выборов, предлагая иную систему, основанную на «совокупности местных депутатов и активистов, которые представляют различные политические течения, число которых было бы определено в зависимости от числа депутатов и парламентариев каждой»[773]. В ответ на съезд сторонников обновления в Лионе 24 июня 1989 г. спустя несколько дней, 27 июня, собирается заседания межфракционной парламентской группы ОПР, СФД и «Союза центра», на котором принимается решение об организации подготовки «генеральных штатов» оппозиции, посвященных крупным проблемам страны[774].

Первоначально ЦСД сдержанно относился к обновлению партийных структур оппозиции, хотя его молодые лидеры активно в нем участвовали. Кроме того, партии удалось в какой-то период оставаться вне дискуссий. Тем не менее, обновление пришло в ряды ЦСД тогда, когда оно фактически утихло во внешнем окружении партии. Инициатива в данном случае принадлежала Ф. Байру, Б. Боссону и Д. Боди. Б. Боссон так объяснял их демарш: «При V Республике невозможно эффективно думать о центре, расположенном между левыми и правыми. Эта мечта есть у нас, и с тех пор как мы отдаем себе отчет о невозможности ее реализовать, мы испытываем разочарование. Поэтому сегодня именно мы, центристы, находимся в оппозиции и нам необходимо найти сильное послание избирателям». По мнению Б. Боссона, центр не должен быть только «серединой», но должен иметь свои собственные идеи и свой дискурс[775]. Однако обновление было враждебно встречено ветеранами партии. Оценивая демарш сторонников обновления, Б. Стази иронично писал впоследствии: «Эти обновленцы, которые, потрясая своим свидетельством о рождении как кредо, хотят все перевернуть, громко выражают свое намерение революционизировать практику и идеи французской политической жизни и отправить на слом “стариков” (то есть оптом тех, кто находится в возрасте старше сорока девяти лет и не могут претендовать на принадлежность к горячей когорте “четверки”), но которые при первом нахмуривании бровей “старых” партий благоразумно возвращаются в строй, как если бы они хотели дать доказательство за свой счет, что решительно ничего невозможно изменить во французской политике»[776].

Центристы в целом положительно отнеслись к созданию СФД и ОПР «Союза за Францию», но опасались его «жискардизации». П. Меньери считал, что «Союз за Францию» является «избирательным картелем и не имеет призвания стать партией»[777]. Тем не менее, представители центристов (Ф. Байру, П. Меньери, Ж. Барро, Б. Стази) вошли в политическое бюро нового объединения, созданное 14 сентября 1990 г.[778]

В 1990–1991 гг. прошли генеральные штаты оппозиции. Несмотря на то, что их решения носили рекомендательный характер, их роль в формулировании программы правой оппозиции была велика. Дискуссии позволили сблизить программные установки партий, сгладить наиболее острые противоречия, представить французам альтернативу политике социалистов.

10 апреля 1991 г. между СФД и ОПР заключается предвыборное соглашение для региональных, парламентских и президентских выборов. Причем в ходе переговоров налицо проявилось изменение позиции «Союза центра». Если между центристами и М. Рокаром установились доверительные отношения, то они не скрывали теперь своей враждебности по отношению к новому премьер-министру Э. Крессон. П. Меньери вновь вспомнил о своем «сектантстве», «нетерпимости», «непорядочности» и «интеллектуальной строгости». Для центра завершается период «открытости»[779]. Смена правительства снова вела к логике столкновения между правыми и левыми, что не оставляло больше места компромиссам.

С трудом компромисс достигался и в руководстве ЦСД. П. Меньери во время перевыборов на пост председателя партии встретил соперничество со стороны мэра Тулузы Д. Боди, который не скрывал своего намерения возглавить центристское движение во время ближайшего съезда во имя обновления христианской демократии. Дискуссии развернулись накануне национального съезда ЦСД. В сентябре имело место первое обновление в руководстве партией. Вместо П. Меньери главой парламентской фракции «Союза центра» становится Ж. Барро. 11 сентября 1991 г. в Эперне на собрании руководства партии был заключен негласный компромисс, в результате которого на ближайшем съезде ЦСД избирателям должна быть предложена следующая формула: председатель П. Меньери, «исполнительный председатель» Д. Боди и генеральный секретарь Б. Боссон. Это соглашение получило одобрение Б. Стази, Ф. Байру и Ж. Барро, хотя Стази и Байру хотели видеть Д. Боди полновесным председателем партии[780]. Фактически данное решение ознаменовало переход к коллегиальному руководству партией.

11-13 октября 1991 г. в Ангулеме прошел VII съезд ЦСД. Негласный компромисс по структуре нового руководства партии обрел реальные очертания. П. Меньери был переизбран председателем партии с 73,7 % голосов, Б. Боссон– генеральным секретарем с 85,2 %, а Д. Боди избран исполнительным председателем с 65,5 % голосов. В связи с этим была осуществлена реформа устава партии, вводившая пост «исполнительного председателя» (одобрена 448 голосами против 372). В перспективе скорых парламентских выборов было решено укрепить связи с «Союзом за Францию»[781].

Оценивая итоги съезда, газета «Монд» писала, что и в этот раз «центристы выбрали не выбирать». В то же время сам компромисс вызвал много недовольства. Например, мэр Сен-Мало Р. Куано говорил, что «эти заготовленные заранее выборы не будут приняты ни одним из наших партнеров, ни противниками». Ф. Дуст-Блази также разоблачал эту «коллективную робость». «Подлинная ставка, – считал он, – это место ЦСД в будущей президентской кампании. Должны ли мы быть вечно отсутствующими абонентами? У

1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 128
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?