О месте расположения Бреи противоборствующими являются два мнения: одни исследователи считают, что Брея находилась к северо-востоку от Халкидики в земле бисалтов, другие помещают ее к северо-западу от Халкидики на побережье Фермейского залива. В данной связи см. в комментариях Тода (Р. 88 ff.) и Мейгса (Р. 129 ff.) к тексту декрета; также: Kagan D. The Outbreak. .. P. 183 ff., 389 f.; Яйленко В. П. Греческая колонизация VIII—III вв. до н. э. М, 1982. С. 156 сл.; Касаткина И. А. Афинские военно-земледельческие поселения. .. С. 152 сл. Скорее всего колония Брея появилась на побережье Фермейского залива в 438/7 г. до н. э. К дискуссии об этом см.: Alexander J. A. Thucydides and the Expedition of Callias against Potidea 432 В. C. // AJPh. 1962. Vol. 83. P. 265 ff.; Ashery D. The Site of Brea // AJPh. 1969. Vol 90. P. 337 ff.; Kagan D. Op. cit. P. 104 ff.

264

Об основании Амфиполя см.: Gomme A. W. A Historical Commentary. .. Vol. I. P. 390 f, 396; Vol. III. P. 573; ATL. Vol. III. P. 308 ff.; Gschnitzer F. Abhangige Orte in griechischen Altertum. München, 1958. S. 91 ff.; Graham A. J. Colony and Mother City in Ancient Greece. 2-nd ed. Manchester, 1964. P. 37 f, 199; Kagan D. The Outbreak... P. 167 ff.

265

Ste Groix G. Ε. Μ. de. The Character of the Athenian Empire // Historia. 1954. Bd. 3. P. 1 ff.; Kagan D. The Outbreak... P. 189; Sealey R. A History of the Greek City-States ca 700—338 В. C. Berkeley, 1976. P. 311 ff.

266

Более подробно об этой строительной программе см.: Колобова К. М. Древний город Афины и его памятники. М, 1961. С. 110 слл.; Boersma J. S. Athenian Building Policy. Groningen, 1970. Ch. 1, 6, 8; Meiggs R. The Athenian Empire. Ch. 14; Макарова О. Μ. Строительная политика Перикла и классический образ богини Афины в Афинской архэ // История и историография зарубежного мира в лицах. Самара. 2001. Вып. 5. С. 10 слл.; Строгецкий В. М. Строительная политика Перикла и «культурная» экспансия Афин // Акра. Сборник научных трудов. Н. Новгород, 2002. С. 142 слл.

267

Мейгс и Льюис, комментируя надпись о стоимости строительства Парфенона (ML, № 59), приводят мнение ученых о том, что оно могло обойтись в 700—800 талантов.

268

Эта тема получила достаточно глубокое освещение как в отечественной, так и в зарубежной научной литературе. См.: История греческой литературы / Под ред. С. И. Соболевского и др. Т. I. М, 1946. С. 342; Knox В. М. W. The Heroic Temper: Studies in Sophoclean Tragedy. California, 1960; Радциг С. И. История древнегреческой литературы. М, 1977. С. 229 слл.; Winnington-Ingram R. D. Sophokles: An Interpretation. Cambridge, 1980.

269

Об оппозиции Периклу и процессах против людей из его окружения см, Frost F. J. Pericles, Thucydides son of Milesias and Athenian Politics before the War // Historia. 1964, Bd. 13. P. 385 ff, 2) Pericles and Dracontides // JHS. 1964. Vol. 84. P. 69 ff, Bengtson H. Griechische Geschichte. München, 1969. S. 215; Andrewes A. The Opposition to Pericles // JHS. 1978. Vol. 98. Ρ Iff., Ρodlecki A. J. Pericles and his Circle. London, 1998; Гущин Β. Ρ. Перикл и начало Пелопоннесской войны // Para bellum. 2002. № 15. С. 5 слл, Фролов Э. Д. Кружок Перикла // Альтернативные социальные сообщества в античном мире. СПб, 2002. С. 33 сл.

270

Подробнее об этом: Строгецкий В. Μ Античная традиция о причинах Пелопоннесской войны и отношение к ней в современной западноевропейской историографии // ВДИ. 1984. № 4. С. 114 слл. Также см. следующие новейшие работы: Badian Ε. Thucydides and the Outbreak of the Peloponnesian War. A Historians Brief // Conflict, Antithesis and Ancient Historian / Ed. by J. W. Allison. Ohio, 1990. P. 46 ff., 165 ff.; Kagan D. On the Origins of Peace. New Jersey, 1995; Rasmussen A. H. Thucydides Conception of the Peloponnesian War // Classica et Mediaevalia. 2001. Vol. 52. P. 57 ff.; 2002. Vol. 53. P. 81 ff.; Munn M. Thucydides on Plataea. The Beginning of the Peloponnesian War // Oikistes. Studies in Constitutions of Colonies and Military Power in the Ancient World Offered in Honor of A. J. Graham / Ed. by V. B. Gorman, E. W. Robinson. Leiden, 2002. P. 245 ff.; Гущин В. P. Перикл... С. 5 ff.

271

См.: Thuc., I, 67, 4; 139, 1 sq.; 144, 2; Diod., XII, 39, 4; Plut. Per., 29—31; Schol. Aristoph. Pax, 605; Acharn., 532. По этому поводу см.: Kagan D. The Outbreak. .. P. 251 ff.; Meiggs R. The Athenian Empire. P. 430 f.; Ste Groix G. E. M. de. The Origins of the Peloponnesian War. Ithaca; London, 1972. P. 229 ff., 392 f.; Bury J. B. A History of Greece. 4-th ed. London, 1975. P. 246; Sealey R. A History... P. 317 f.; Доватур А. И. Фукидид и Мегарская псефизма Перикла // ВДИ. 1982. № 1. С. 129 слл.

272

Колингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М, 1980. С. 31.

273

Колингвуд Р. Док. Идея... С. 31 сл.

274

О значении речей, передаваемых Фукидидом, и отражении в них мыслей ораторов см.: Fritz К. von. Die griechische Geschichtschreibung. Bd. I. Berlin, 1968. S. 620 ff.; Ste Groix G. Ε. M. de. The Origins... P. 7 ff.; Arnold P. The Persuasive Stuff of Debates in Direct Speech in Thucydides // Hermes. 1992. Bd. 120. P. 44 ff.; ср.: Dover K. J. Thucydides // GR. 1973. Vol. 7. P. 21 ff.; Städter P. A. The Speeches in Thucydides. Chapel Hill, 1973.

275

Критические замечания по поводу рассуждений Колингвуда об антиисторизме Фукидида высказал Фролов: Фролов Э. Д. Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли. Л, 1981. С.