на крестьян в случаях смерти главы семьи и передачи хозяйства по наследству, заключения браков и при других изменениях в жизни крестьян. Права крестьян на свое хозяйство все более ограничивались. Естественно, феодальная реакция встречала мощное сопротивление крестьян, которое вылилось в знаменитую Крестьянскую войну в Германии в 1524–1526 гг.

Наиболее интенсивно феодальная реакция проходила на землях к востоку от Эльбы. Эта территория была завоевана и колонизирована немецкими рыцарями («Дранг нах остен»), которые и составили здесь основную часть феодалов. Объединенные в рыцарские ордена, они представляли столь мощную консолидированную силу, что даже государственный земельный налог здесь поступал в их распоряжение, дополняя феодальную ренту. А крестьянская община здесь, наоборот, была ослаблена в процессе завоевания и колонизации. Эксплуатируемое рыцарями население состояло из двух частей: славян, первоначально населявших эти земли, и привлеченных сюда на льготных условиях немецких крестьян из западной части Германии. Славянская община, естественно, была ослаблена в процессе завоевания и не могла оказать значительное сопротивление новым господам – завоевателям. А крестьяне – переселенцы с Запада не имели здесь достаточно прочных корней, чтобы полностью восстановить на новом месте традиционные общинные порядки. Ведь переселялись сюда по одиночке, а не общинами.

Слабость общины, неоднородность эксплуатируемого крестьянства облегчали произвол феодалов. Здесь они захватывали не только леса и пастбища, но и лучшие крестьянские пахотные земли. Втянувшись в товарное производство, они увеличивали барщину и начали постепенно закрепощать крестьян.

* * *

В основе всех этих процессов был рост рынка, втягивание сельского хозяйства в товарно-денежные отношения. В одних случаях, там, где была сильна крестьянская община, в рыночные отношения втягивались крестьяне, в других случаях – феодалы. В некоторых регионах, например, в Шотландии и Швейцарии, община была сильна настолько, что феодалы не смогли установить свою власть над крестьянами. В меньшей степени это относилось к Нидерландам и Англии. В этих условиях усиливалось расслоение крестьян внутри общины, подрывая общинные отношения изнутри, выделялся слой фермеров, которые переходили от натурального хозяйства к товарному производству. В Англии разбогатевшие крестьяне даже были обязаны принимать рыцарское звание, формально включаясь в феодальное сословие. Эти новые дворяне, джентри, однако, не были феодалами, существовали не за счет феодальной ренты с зависимых крестьян. Они вели крупное товарное производство, преимущественно занимаясь овцеводством. Они использовали наемный труд, а частично сдавали землю в аренду.

Составной частью перехода от натурального хозяйства к рыночным отношениям было и развитие крестьянских промыслов. Основой возникновения промыслов был сам натуральный характер крестьянского хозяйства. Крестьянская семья сама готовила одежду из своего льна и шерсти собственных овец, производила оливковое масло из своих оливок для собственного потребления, вино из своего винограда. Естественно, эти продукты входили в состав феодальной ренты. А в процессе коммутации и особенно с увеличением денежной ренты эти продукты стали производиться уже для продажи.

Промыслы развивались преимущественно там, где были скудные условия для зернового хозяйства – бедные почвы, неблагоприятные климатические условия. В этих местах возникали гнезда крестьянских промыслов. Поскольку крестьянин не имел возможности ехать в далекий город или на ярмарку с небольшим количеством своей продукции (расходы на поездку не оправдаются), да и сама эта продукция обычно представляла полуфабрикат, нуждающийся в дальнейшей обработке (грубая пряжа, суровая ткань, примитивно обработанные кожи), розничный сбыт такой продукции был невозможен. Поэтому неизбежно появлялась новая фигура – скупщик (вспомним первоначальную специальность английских «купцов-авантюристов»). Но скупщик, естественно, ехал лишь в те места, где основная масса населения занималась промыслом. Ему была нужна крупная партия товара. Это обстоятельство усиливало специализацию промысловых гнезд. В сущности, так рождалась рассеянная мануфактура, когда грубая пряжа и ткани готовились в крестьянских домах и проходили лишь окончательную обработку и окраску в мастерской владельца, причем в качестве владельца мастерской выступал тот же скупщик.

В XIV в. в Англии, особенно в Ланкашире, развивался суконный и дубильный промысел, крестьяне Нидерландов готовили пряжу из шерсти и льна, в Германии тоже появились гнезда льноткацкого производства.

7.4. «Освобождение» крестьян

Составной частью коммутации было освобождение крестьян от личной зависимости (крепостного права или серважа). Во Франции освобождение крестьян происходило с XII по XV в., в Англии началось с XII в., но шло особенно интенсивно в XIV–XV вв. Во Фландрии сервов не было уже в XIV в.

В Западной Европе это освобождение не проводилось в виде единовременного акта, определенного законом, как в России, а шло постепенно, и так же, как сама коммутация, определялось экономической потребностью. По мере того как барская запашка становилась все более невыгодной и сокращалась, центр тяжести феодальных поборов переносился на хозяйство крестьянина. Домениальные земли сдавались крестьянам на условиях феодального держания. А это, в свою очередь, требовало предоставления все большей свободы хозяйственной инициативе крестьян.

Освобождение крестьян выражалось в отмене за выкуп повинностей, связанных с личной зависимостью серва, в первую очередь, конечно, барщины. Принудительно выкупались не только сервильные повинности, но и некоторые повинности других категорий крестьян. Крестьянин теперь мог заниматься чем угодно, уходить в город на заработки, но его надел оставался частью феода.

Конечно, большинство крестьян не могло заплатить сразу выкуп за освобождение от повинностей. Сумма выкупа становилась долгом, проценты по которому выплачивались дополнительно к традиционной ренте за землю. В этом и заключалась коммутация: феодальная рента, переведенная на деньги, намного увеличивалась. К тому же именно в это время увеличиваются и поборы, связанные с административной и судебной властью феодала. Формально основная часть этих поборов уже не являлась феодальной рентой.

Таким образом, освобождение крестьян означало усиление их экономической эксплуатации. Следствием были крестьянские восстания XIV в., в том числе известная Жакерия. Крестьяне требовали восстановления прежней системы феодальных отношений, прежней феодальной ренты, выступая таким образом против коммутации, против своего «освобождения».

Итак, основное содержание экономических процессов позднего Средневековья – это переход от натурального хозяйства к рыночным отношениям, а это означало разрушение феодальных отношений и в то же время общинных порядков, основой которых тоже было натуральное хозяйство.

Литература

1. Авдеева К. Д. Внутренняя колонизация и развитие феодализма в Англии в XI–XIII вв. Л., 1973.

2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 1–3. М., 1986–1992.

3. Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957.

4. Барг М. А. Исследование истории английского феодализма в XI–XIII вв. М., 1962.

5. Гофф ле Жак. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

6. История Европы. Т. 2. М., 1992.

7. История крестьянства в Европе. Т. 2. М., 1986.

8. Кулитер И. М. История экономического быта Западной Европы. Т. 1–2. М.; Л., 1931.

9. Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.

10. Сказкин С. Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в Средние века. М., 1968.