сейчас: как же так, что же мы сделали не так, ведь говорят, что тьма бывает перед рассветом, а рассвета все нет. Это наша ордынская (термин Акунина из цикла про историю России) модель управления. Мы не сделали ничего “не так”. Именно в этом и причина.  Много веков мы все время все делаем по одному сценарию: кровавая власть кроваво убивает своих оппонентов, за условной либерализацией следует реакция, а самым депрессивным разочарованием в истории России вообще является вторая половина царствования Александра I. Который сам из либерала в самом начале превратился в дикого реакционера, помешанного на мистике и религии, давящего всякое иное мнение.  Вы, пожалуйста, не забывайте, что именно эта власть убила Немцова. Прямо на мосту у Кремля. Где при тотальной слежке резко перестали работать все камеры.  А это было за 9 лет до убийства Навального. А до Немцова? До Немцова был Магницкий, замученный в тюрьме. А до Магницкого была Политковская. День ее убийства я прекрасно помню. Посмотрите это видео о том, как система жила в традиции политических убийств.   Спрашивают, тронет ли эта система женщин? Конечно, тронет. А Старовойтова? Для системы, чьей скрепой является насилие, без разницы, кого убивать. Главное для системы — убивать тех, кто мешает совершать дальнейшее насилие.  Я читаю ваши сообщения о том, что у вас состояние просто дикое, что нет надежды. Но это наша с вами история. Она не вчера началась. Насилие не вчера началось. Любое политическое убийство — это лишь укрепление ордынской модели этой гнилой системы.  Почему же существует эта модель? Потому что многие постоянно ищут лидера! Считается, что без лидера ничего не выйдет. Это и есть ордынская модель, основанная на вере в сакрального лидера. В лидера-тирана или лидера-мученика.   Поэтому решение очень важное — прекратить искать лидера. Масса смертей, включая дикое убийство Навального, не должна пройти зря. Нужно понять, что каждый и каждая должны брать ответственность за свою жизнь на себя и быть лидерами сами. И тогда ордынская модель распадется.   Говорят: традиция быть рабами у нас. Где такая традиция, кто ее придумал? Не дайте навязать это себе. Исторически у нас в крови демократия. Новгородское вече наша традиция, а не орданская грамота и сакральный лидер. Если пойти снова по ордынской модели и заменить плохого лидера на хорошего, система съест все хорошее даже в либерале. Не от одного человека зависят изменения системы, а от каждого из нас.   Исторический момент сейчас не в том, что мало людей якобы вышли на улицы после убийства Навального, а в том, что пришло время ломать ордынскую систему. Прежде всего у себя в головах и у себя в жизни. Не опускать руки. Совсем не время! Иначе все смерти будут напрасны.  Надежда на будущее не может быть в одном человеке. Надежда в вере в то, что будущее вообще есть. И какое оно будет, решать каждой и каждому.",Любое политическое убийство — это лишь укрепление ордынской модели этой гнилой системы - ЭХО,https://echofm.online/opinions/lyuboe-politicheskoe-ubijstvo-eto-lish-ukreplenie-ordynskoj-modeli-etoj-gniloj-sistemy,2024-02-18 08:13:55 -0500

«Код доступа»: Готовился обмен Навального. Это демонстрация безнаказанности: а что сделаете? - ЭХО,"В Москве, я думаю, никогда не будет улицы Путина. Я  думаю, недолго продлится эта власть после того, как Путин помрет, а вот улица Навального будет обязательно.  Обратите внимание, что по телевизору после смерти Навального впервые назвали его  фамилию, до этого было наложено на него абсолютно табу. Но, как только Навальный был убит —  нет никакого сомнения, что он был убит, — это было сделано  специально, то есть демонстративно прозвучала эта фамилия по телевизору, табу было снято. Потом оно, правда, вернулось обратно  на свои круги. Но это было очень в этом смысле демонстративное убийство. И как сказал Адам Михник, главный редактор « Газеты Выборча», это удар по демократии во всем мире.  Несколько причин убийства. Конечно, это не выборы. Даже Путин вряд ли думает, что у него 17 марта будут выборы. Там будет процедура утверждения его у власти. Есть, конечно, такая вещь, как радость и чувство всесилия. Посмотрите, как Путин просто сиял в день  убийства Навального.  Мы тут с Алексеем Арестовичем говорили о том, что Путину несвойственно чувство великодушия по отношению к своим противника, которые, кстати, вообще характеризуют великий политических деятелей. То есть это уже само по себе  приговор. Потому что люди делятся на тех, кто своих противников уважает и тех, кто искренне испытывают наслаждение от их чудовищного унижения, растирают сапогом и еще радуются при этом. И это означает, что они очень мелкие люди.  Когда думаешь, почему такой ужас вызывает это убийство, даже у многих, я думаю, даже больший ужас, чем первое известие об отравлении Навального, — это именно потому, что ты понимаешь,  что Алексей Навальный пожертвовал своей жизнью дважды. То есть он один раз как Иисус Христос принес себя в жертву и воскрес.  Второй раз — полез в пасть крокодила. И все говорили — Манадела, Вацлав Гавел —  огромное количество людей, которое сидело  в тюрьме даже при коммунистических диктатурах и высидело и пришло к власти.  Но для того, чтобы быть  Нельсоном Манделой и потом прийти к власти и 25 лет сидеть, надо иметь соответствующих противников. А когда у  тебя в противниках мелкий гэбэшник, то этого не происходит.  Тем не менее, я думаю, что есть одна самая важная, непосредственная причина, по крайней мере, ее надо упомянуть, потому что  о ней почему-то не говорят.  Дело в том, что насколько я понимаю, в течение многих месяцев, даже больше года длились переговоры об обмене Алексея Навального,  были очень сложные переговоры, в который участвовали и американцы и немцы,  потому что предлагалось менять на «берлинского киллера» Вадима Красикова, того самого, которого Путин упоминал в разговоре с Карлсоном, и тогда он его де факто  предложил обменять на Ивана Гершковича.  И сейчас можно уже об этом говорить, что эти переговоры велись давно, то когда Ивана Гершковича  арестовали, я, конечно, восприняла, что это будет Иван Гершкович как замена Навальному, потому что американцы будут пытаться, прежде всего,  обменять  своего гражданина. Из разных источников — я не могу гарантировать  эти слухи, — я к своему удивлению узнала, что переговоры были очень близки к завершению, велись  через тех людей, через которых ведутся обычно такого рода  переговоры, а также через арабов, которые стали главными  посредниками. Если не ошибаюсь, это были  ОАЭ. Красикова должны были вывезти