Несколько слов о фламберге. Фламберг представлял собой двуручный (реже – одноручный или полутораручный) меч с клинком, имеющим ряд последовательных противофазных изгибов. Боевое оружие чаще всего имело изгибы лишь на две трети своей длины от гарды – конец клинка оставался прямым и служил для нанесения как рубящих, так и колющих ударов как обыкновенный меч (это особо относилось к двуручным образцам, требующим больших тренировок и силы удара). По всей длине клинка лезвие затачивалось, при этом «волны» клинка чуть отгибали (разводили), как у пилы.

Мечи-фламберги были сложны в изготовлении и отличались дороговизной. Общая длина боевых двуручных мечей-фламбергов чаще колебалась в пределах между 150–185 см, а вес редко превышал 4,5 кг.

Основным преимуществом конструкции фламберга в сравнении с обычным мечом являлось существенное уменьшение поражающей поверхности при контакте с мишенью. Таким образом, благодаря тяжести меча и изгибам клинка значительно усиливался удельный разрушительный эффект на единицу площади – выгнутая кромка имела лучшие рубящие свойства за счет концентрации ударного воздействия клинка. То есть во фламберге сочетались эффективность кривого меча с привычной для европейцев прямой формой клинка.

Выступающие участки волн первыми касались цели, что повышало шанс прорубить жесткую поверхность. Добавочным фактором являлось то, что в большинстве случаев рубящая грань не перпендикулярна разрубаемой поверхности, что повышало эффективность рубки нежестких объектов. Кроме того, обратный ход волнистого «пламенеющего» лезвия давал вполне очевидный эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность.

Колющий удар фламбергом причинял противнику значительно более тяжелую рану, нежели удар обычным клинком. Из-за особенностей заточки клинка раны, нанесенные фламбергом, практически не заживали. Эффект фламберга заключался прежде всего в том, что при последовательном прохождении («прорезке») сквозь тело жертвы волны оставляли рваную рану с несколькими параллельными разрезами внутри нее, которые, с учетом уровня средневековой медицины, почти всегда воспалялись, вызывая гангрену. Данный эффект действовал примерно до первой трети ширины раны, то есть до окончания собственно зоны волнообразной заточки. При этом чем большую амплитуду волн имел клинок фламберга, тем сильнее проявлялись эти свойства. По тем же причинам фламберг вообще давал очень широкую колотую рану – эффективная ширина раны, равная расстоянию между крайними точками лезвия на противофазных волнах, в полтора-два раза больше фактической ширины лезвия.

Фламберг также давал ряд преимуществ в оборонительном положении, поскольку при отражении атаки клинок соперника задерживался на волнах, не опускаясь до перекрестья меча.

Вместе с тем фламберг имел и ряд недостатков. В частности, клинок фламберга обладал меньшей жесткостью и большим весом. В попытке увеличить долговечность фламбергов их изготовители разрабатывали различные системы закалки клинка. Общими проблемами были также сложность изготовления фламберга, высокие требования к качеству металла, связанные с этим высокая цена и достаточно ограниченное количество фламбергов, находящихся в употреблении.