– Есть мнение, причем не мое, а товарищей Сталина и Кржижановского, что скоро у нас автомобильных заводов будет много больше.

– Ты знаешь, и у меня тоже такое мнение… просто я раньше как-то о таких мелочах не задумывался.

– Поэтому задумываться приходится мне. Кстати, вы уже слышали что Марта Густаффсон открыла филиал своей компании в Париже, нет? Думаю, что к лету прокладки нам будут давать уже не пару миллионов крон, а не меньше десяти.

– А мы справимся с поставками твоего волшебного порошка-то?

– Лена Нарышкина справится. Мы же сейчас Марте вообще очень немного его поставляем, Лена же его собирается сотнями тысяч тонн в год производить.

– Весь мир прокладками завалить хочешь?

– И это будет нелишним, но – нет. В прошлом году люди с биофака провели небольшой эксперимент по использованию полиакрилата на грядках, сейчас они уже собираются пару сотен гектаров им засыпать. А уже в следующем году захотят засыпать им пару миллионов гектаров!

– С чего бы это?

– Ладно, мне сейчас делать нечего, вам, похоже, тоже… так что займу у вас пять минут объяснениями. Коэффициент инспирации у пшеницы составляет пятьсот.

– А можно без твоих химических слов?

– Это слово не химическое, и означает, сколько воды должно испарить растение на получение единицы урожая. Так вот, чтобы выросла тонна зерна, нужно чтобы растения на поле испарили пятьсот тонн воды.

– Понял.

– Отлично, едем дальше. Возьмем у примеру степь, приволжскую например. Южную, где зимой снег выпадает не особо сильно. Допустим, выпало там всего десять сантиметров снега за зиму.

– Немного…

– В пересчете на воду это четыре сантиметра. А, значит, на одном квадратном метре воды после того, как снег растает, получится сорок литров.

– Ну… допустим.

– Но этот метр впитать может только двадцать пять литров, а на тяжелых грунтах вообще литров пятнадцать – а остальное стекает и мы имеем наводнения.

– Спорить не буду, я такими цифрами не интересовался.

– А я интересовалась. В общем, на хороших почвах после таяния снега – сколько бы его не было – в земле остается по двадцать пять литров воды на метр. Или двести пятьдесят тонн на гектар – что в пересчете означает, что этой воды растениям хватит на выращивание пяти центнеров зерна. Конечно, летом еще дожди идут, но…

– Погоди, но ведь урожаи обычно выше…

– Я же сказала: идут дожди. Но тут важно вот еще что: когда земля полностью залита, семена в ней плохо прорастают, им воздуха не хватает. И поэтому чуть ли не треть воды испаряется до того, как эту воду растения тянуть начинают. Результат двойной: всходы появляются позже, а вода тратится напрасно. Теперь рассмотрим, что будет если на этот квадратный метр насыпать грамм двести полиакрилата. Берем только первый год, потом результат не такой хороший будет, но лет на пять все же эффект довольно сильный сохранится. Пункт первый: полиакрилат впитает от сорока до ста литров воды, в первый год как раз ближе к сотне. Поэтому вода не стечет…

– Как к сотне, ты же сказала, что воды всего сорок литров на метр…

– Не везде снег так тонко ложится, в средний год даже на Ставрополье его сантиметров сорок-пятьдесят выпадает. Так что этот квадратный метр впитает уже литров шестьдесят, а то и больше, воды. Возьмем по минимуму шестьдесят, пусть пять испарится. Набухшие зерна полиакрилата еще и разопрут землю вокруг себя, она порыхлее станет, воздух в нее легче проникнет – и семена взойдут быстрее и дружнее. То есть успеют больше еще не испарившейся воды употребить, но это уже мелочи. А не мелочь в том заключается, что вода уже весной удержит шестьсот тонн воды на гектар. Причем выцедить воду из полиакрилата смогут только корни растений. Но и это еще не все: поля дожди, пусть даже ливни, не затопят, воды пшенице той же будет достаточно даже в засуху. А еще… растения-то воду испаряют, а вот полиакрилат ее и из воздуха прекрасно впитывает. И почти треть воды будет использована повторно – то есть если на поле высыпать по две тонны на гектар волшебного порошка, до он обеспечит лет на пять урожаи центнеров по восемнадцать. А если учесть, что в массовом производстве он не сильно дороже той же пшеницы…

– Насколько не сильно?

– Ну… пока раз в пять дороже. Но я же говорю о массовом производстве!

– Понятно…

– Да ничего вам не понятно!

– Старуха, я арифметику в школе неплохо выучил, у тебя сейчас получается, что рубль, вложенный в полиакрилат, за пять лет даст стране пятьдесят копеек – и это всё. Или у тебя арифметика другая была?

– Говорю же, вы не поняли о чем я говорю. Такой урожай гектар даст в засуху, гарантированно даст. А еще этот полиакрилат впитывает не просто воду, а растворы. И точно так же удерживает в себе легкорастворимые удобрения вроде хлористого калия или селитры. Поля можно втрое реже удобрять: дождями эти ценные вещества с полей не вымоются. А если поля удобрять, то урожай и в двадцать два центнера чудом не покажется в средний год. Но все же здесь главное, что поля и в засуху зерно давать будут. А засухи – посмотрите статистику – накрывают нашу страну раз в десять-одиннадцать лет. Когда предыдущая была? Конечно, тут одного полиакрилата мало, но если поговорить с университетскими биологами или лучше с агрономами из сельхозакадемии… А давайте в НТК учредим специальный