Нередко в популярных книгах можно встретить упование на то, что грядет новая научная революция, которая, как уже бывало в прежние века, радикально пересмотрит установленные к настоящему времени физические законы и откроет путь к использованию неисчерпаемой энергии вакуума. Однако наши сегодняшние знания законов природы коренным образом отличаются от наивных античных представлений о мироустройстве, основанных на простейших наблюдениях и опытах. Нет сомнения в том, что научно-технический прогресс приведет ко многим открытиям и выдающимся изобретениям, которые сейчас даже нельзя предвидеть, но они не опровергнут накопленных научных знаний. Получение энергии из вакуума так же невозможно, как и создание вечного двигателя, поскольку противоречит закону сохранения энергии.

Установленные к настоящему времени физические закономерности не могут быть отвергнуты, они могут быть лишь уточнены и углублены. Ждущие своего решения основополагающие физические проблемы касаются преимущественно космологических вопросов. Их прояснение наверняка окажет влияние на наше мировоззрение, но с меньшей вероятностью поспособствует решению конкретных земных задач.

Теперь о сырьевых и энергетических проблемах. То, что запасы Земли уже в исторической перспективе иссякнут, не вызывает сомнения. Ежегодно для каждого жителя Земли из ее недр добывается более десяти тонн различной породы. Замена нефти, газа и угля как источников энергии виделась в атомной энергетике. Однако сейчас оптимизма поубавилось, уж слишком серьезны последствия катастроф на атомных электростанциях. Управляемый термоядерный синтез обещает решить энергетическую проблему без подобных рисков и без могильников отработанного топлива. Вопрос лишь в том, подоспеет ли он вовремя? Обещания разработчиков не сбываются уже так давно… а вера в успех с годами отнюдь не повышается.

Перспективы использования сырьевой базы Луны, Марса и Венеры, о которых говорится в предсказаниях, также не столь убедительны. Нет сомнения, что Луна пригодится людям не только как ночное светило. Она станет обитаемой для землян, подобно современным космическим станциям. Однако возить с нее на Землю будет рентабельно разве что алмазы, некоторые редкоземельные металлы и гелий-3 для термоядерных реакторов, но никак не уголь, железную руду или глинозем. В принципе возможно создать на Луне солнечную электростанцию и осуществить беспроводную передачу энергии на Землю, но цена вопроса астрономически высока.

Сейчас активно обсуждаются и даже почти готовятся проекты полета на Марс. Подчас это рассматривается как сверхзадача для земной цивилизации и национальная идея государств-лидеров. Ведутся разговоры о ресурсном обеспечении землян за счет Марса и даже о переселении на Марс в «случае чего».

Насколько реалистичны все эти планы?

Как известно, Земля и Марс вращаются вокруг Солнца с разной угловой скоростью. В результате расстояние между ними циклически меняется с периодом около полутора лет. Изредка (раз в 15 лет) они ненадолго сближаются на минимальное расстояние – 55 млн км. Самое большое расстояние составляет 400 млн км. Понятно, что лететь на Марс лучше всего во время сближения. Со второй космической скоростью для этого потребуется больше полугода (в одну сторону). Для того чтобы вернуться на Землю, придется подождать нового сближения. В результате полет в лучшем случае займет около трех лет. Согласно самым скромным и сугубо предварительным американским оценкам, стоимость такого полета составит около 400 млрд долл. Что он может дать в случае своей реализации? Высадка астронавтов на Луну стала триумфом заокеанской науки, техники и, что еще важнее для американцев, – их образа жизни. С точки зрения изучения Луны прогресс тоже был, но он не носил первооткрывательского значения, так как автоматические станции уже засняли и изъездили Луну и доставили на Землю лунный грунт.

Марс тоже подвергся исследованию автоматическими станциями. Совсем недавно на него успешно спустилась хорошо оборудованная научная станция «Кьюриосити» (любопытство). Вот это дело! И цена пониже – 2,5 млрд долл. Скорее всего, станция передаст на Землю много интересного. Так что человеку опять же не быть первооткрывателем.

Конечно, реализация проекта полета на Марс стимулирует решение многих сложнейших научных и технологических задач и в этом смысле полезна. Однако является ли это оптимальным вложением сил и ресурсов в период приближающегося глобального кризиса цивилизации – большой вопрос. Можно уверенно утверждать, что полеты на Марс не смогут решить наших ресурсных проблем, а о переселении на Марс вообще нет смысла говорить.

По большому счету, все обсуждаемые предсказания нашего будущего являются скорее догадками, чем результатами научных исследований перспектив цивилизации. Гораздо важнее разобраться в закономерностях развития многогранного эволюционного процесса. Современная ситуация ознаменовалась появлением двух качественно новых фундаментальных параметров – техносферы и информсферы. Очевидным результатом их влияния стало ускорение цивилизационных процессов, при этом остается непонятным, смогут ли новые открывшиеся возможности компенсировать издержки такого ускорения. Это центральный вопрос для предсказания перспектив землян. Причем касается он не только ресурсов, но и более тонких материй, таких как возможность мозга человека приспособиться к возникшим информационным и эмоциональным перегрузкам, способности биосферы адаптироваться к последствиям возросшей антропогенной деятельности.

Цивилизационная система является столь сложной, что построить ее адекватную математическую модель пока не удается, ибо слишком много неопределенности. О сложности прогнозирования в многопараметрических системах можно судить по предсказаниям погоды. Пятьдесят лет назад служба погоды получала информацию только с наземных станций наблюдения, оснащенных простейшими измерительными приборами и аэрозондами. В настоящее время на службе у гидрометцентров метеолокаторы, спутниковые системы наблюдений за атмосферой Земли, быстродействующие средства передачи информации и мощные суперкомпьютеры. Подобные качественные технические усовершенствования позволили повысить точность краткосрочных прогнозов и несколько расширить их горизонт, но не решили проблемы долгосрочного прогнозирования. Каждый следующий день достоверного прогноза стоит дороже всех предшествующих.

Другой пример – игра на бирже. Информационные системы могут учесть тренды котирующихся на бирже предприятий, а именно: динамику производства, сбыта, выручки, прибыли, научного потенциала, квалификации кадров и т. д. и т. п. Может быть проанализирована динамика всех рынков сбыта, доступность сырьевых ресурсов и даже политическая устойчивость стран. Но оказывается, что всего этого мало. Ключевое значение имеет психология игроков, учесть которую не могут даже суперЭВМ. Заметим, что если компьютеры все-таки смогут решить обсуждаемую задачу, то это будет означать гибель биржевой системы, базирующейся именно на неопределенности позиций игроков.

Между биржей и нашей жизнью несомненно есть что-то общее. Может, и нам не стоить стремиться к излишней определенности?

В природе все устроено так, что части целого живут меньше целого. У человека клетки находятся в круговороте рождения и смерти. То же и для цивилизации, теперь роль клетки выполняет сам человек. В планетарной эволюции все еще более укрупняется, и современная цивилизация становится лишь ее этапом. Новый уровень может наступить эволюционным путем. Есть предположения, что на смену нам придет техносфера во главе с искусственным разумом. Но возможен и другой сценарий, при котором изменения произойдут быстро и не в сторону усовершенствования.