Бороться с депрессией в таких обстоятельствах — делонеблагодарное. Но у нас не было другого выбора, нужно было принять случившееся,понять, что потеряно далеко не все, и начать новую жизнь. И этому мальчишке, аВиталий был практически мальчишкой, это удалось. Сначала он, конечно, не верил,что жизнь его может измениться к лучшему, а поверить в это было важнее всего.Потом, осваиваясь параллельно со своими протезами, Виталий стал готовиться кпоступлению в вуз. Мы нашли благотворительную организацию, которая на первыхпорах помогла с финансированием обучения, институт с трудом, но предоставилобщежитие. И деревенский паренек, бывший когда-то простым автомехаником, стал «компьютерщиком».

Желание использовать оставшиеся у него возможности, а жизньвсе-таки оставила ему многое, сделало из Виталия высококлассного специалиста. Ивсе время, когда он вспоминал своих погибших друзей, я спрашивал у него:«Сколько шансов жизнь оставила им?» «Она ничего им не оставила», — с горечьюотвечал Виталий. «А сколько возможностей она оставила тебе?» — спрашивал я,надеясь на понимание. Человек должен понимать, что жизнь, пока она есть, даетчеловеку множество возможностей. И дело лишь за тем, чтобы их использовать.Теперь он говорит, что даже рад, что «так обернулось»: «Иначе бы я остался всвоем селе, мне бы и в голову не пришло поступать в вуз. Что бы я делал в своемселе? Куролесил бы с пацанами, а потом спился бы, может быть. Мама всегдаговорила, что главное — это уметь работать руками. Впрочем, я сейчас и работаюруками, только на клавиатуре». Конечно, сейчас он работает головой, он заставилсвою голову работать. Он извлек те возможности, которые всегда есть в загашникежизни, но которые далеко не всегда очевидны, которые иногда кажутсянедостижимыми. В словах Виталия есть сермяжная правда: если бы не случившееся,то, верно, он никогда бы и не подумал, что можно учиться, получить хорошуюпрофессию и хорошо зарабатывать. Теперь все это стало явью: он работает всолидной компании, зарабатывает, купил квартиру, помогает матери, у которой могсидеть на иждивении. А еще у него есть теперь и своя семья — люди, которыеумеют преодолевать отчаяние и не сдаваться перед лицом выпадающих на их долютрудностей.

Проведите инвентаризацию своих жизненных сил

Какой же жизненной энергией мы обладаем? Оказывается, что унас два источника энергии — один внешний, другой внутренний. Все, конечно,начинается со «стартового капитала», которым является сама наша жизнь,благополучно с щедрого плеча судьбы нам выданная. Но дело этим не закончилось,дальше нас, что называется, «посадили на зарплату». В нас постоянновырабатывается физическая и психическая энергия, которая позволяет нам житьдальше, т. е. поддерживать в себе жизнь и организовывать ее. Желающие могутэтим и ограничиться — это действительно очень неплохой куш. Тот же, ктовоспринимает как угрозу сакраментальное советское проклятье: «Что б тебе всюжизнь жить на одну зарплату!», должен обратиться за «внешними источникамифинансирования».

Что включают в себя эти «источники»? В самом общем смысле —это все то, что нас окружает, но если быть более конкретными — это, во-первых,другие люди, а во-вторых, дела и проекты, в которых мы участвуем. Но здесьнужно всегда помнить об одной детали: оба указанных «источника внешнегофинансирования» сами по себе являются инвестиционными проектами, т. е. это то,во что мы должны вложиться, чтобы получить прибыль. Иными словами, все вашиотношения с другими людьми, все, что связано свашей профессиональнойдеятельностью, может быть, образно выражаясь, очень прибыльным мероприятием,при условии соответствующего подхода к делу. Прежде чем к этому перейти,рассмотрим небольшую схему.

Из этой схемы вытекают, по крайней мере, два очень важныхвывода. Во-первых, если мы ничего не будем делать, это не катастрофа. Пусть икривая дорога, но куда-то, да выведет. Это очень важный вывод, посколькупозволяет нам перейти ко второму без ужаса и тревоги. Чаще всего мы постоянно«боремся» за свою жизнь, воспроизводя в сознании доисторический уже лозунг:«Вся наша жизнь — борьба!» Подобный подход, как мы уже говорили, сам по себенеконструктивен, ведь к работе нужно относиться с легкостью, как к флирту, итолько тогда она начнет спориться и приносить удовольствие; а к флирту надоотноситься как к работе, но вовсе не как к тяжелому труду, а просто как кобъемному мероприятию.

Если же от тревоги и предчувствия неминуемой катастрофы мыизбавлены, то эффективность нашей «инвестиционной политики» (когда мывкладываем себя и свои силы в других людей и в какие-то важные для нас дела)оказывается существенно выше, нежели при невротических формах «борьбы завыживание».

Второй вывод, логично вытекающий из этой схемы, состоит воправданности «инвестиционной политики». Мы можем, конечно, тупо просадить весьсвой «жизненный капитал» вместе с «пожизненной рентой» — беды не будет. Но мыможем и целенаправленно заняться управлением своим «имуществом» и «активами»,т. е. жизненными возможностями и энергетическими ресурсами.

Большинству из нас, конечно, кажется, что мы и так управляемсвоими ресурсами, что мы и так в полной мере используем свои возможности,просто того и другого нам недостаточно. Однако поверьте мне, все это не болеечем серьезное заблуждение. В действительности же мы чрезвычайно консервативны ивсе время катаемся, как заведенные, по одним и тем же рельсам, будучи не всилах вырваться из круга обыденности. Кроме того, мы, в лучшем случае, снабженынекими целями, т. е. отдаем себе отчет в том, чего именно хотим достичь(впрочем, и это редкость), но многие ли из нас понимают зачем?

То, что мы считаем обычной и нормальной жизнью, на делеоказывается хождением по кругу. С одной стороны, мы недостаточно мобильны, т.е. не готовы изменять свою жизнь, отступать от привычных стереотипов. С другойстороны, мы заняты погоней за некими целями, не осознавая при этом смыслапроизводимых нами действий, не задумываясь над оправданностью собственныхвложений и трат. Если эти ошибки не будут устранены, мы окажемся заложникамисвоей жизни, а вовсе не ее устроителями.

Замените «цели» на «задачи» и «смыслы»

Если вы помните знаменитые советские фильмы, то, верно, вамзнакома пафосная фраза, которая вкладывалась в уста «положительных героев»: «Ау тебя есть цель в жизни?» или «А ты знаешь, какая у тебя цель?» Вспомнили? Теперьаккуратно запишите эти вопросы на листочке бумаги с тем, чтобы потом нещадноего разорвать и выбросить в мусорную корзину. Жизнь — это крайне переменчиваяштука, а потому мы со своими «целями» походим на рыбака, который пытаетсяснарядить свои снасти в девятибалльный шторм. У всех нас, кто вошел в порусознательности к моменту начала «перестройки», были цели. И где они теперь?Иных уж нет, а те далече…

Разумеется, жить без «цели» нельзя. У нас всегда есть«цели», правда, получается с ними странная штука. Вот вспомните сейчас своицели, которые были у вас, скажем, десять лет назад. Впрочем, это моепредложение содержит в себе некоторую закавыку. Вы сможете вспомнить те «цели»,которые более или менее осуществились, а вот те, которые не осуществились, благополучнои безвозвратно вами забыты. На самом деле этих — забытых — «целей» было внесколько раз больше. Они существенно влияли на нашу жизнь, определялинаправление наших действий, но все это оказалось пустой тратой времени и сил.«Цель» бестелесна, ее трудно взять в производство, она всегда манит, но оченьредко пригревает.