Не успели начать торговать сорокоградусной — как по улицам уже валялись «трупы», причем не всегда трупы «в кавычках».

Ну, как в наши «Лихие 90-е», когда в освобождённую от коммунистического гнёта страну — хлынул дешёвый китайский спирт и прочие «Амаретто», да «Рояли».

Количество пьяных на улицах резко увеличится, пьянство в городах приобретёт громадные масштабы. Особенно среди рабочих, доля пьющих среди которых — достигнет девяносто процентов. Буквально за два года, расход семьи на спиртные напитки вырастет в 1,7 раза, а потребление условного алкоголя на душу населения — достигнет четырнадцать литров в год, включая новорожденных и только что усопших.

А смертность от последствий алкоголизма — увеличится в пять(!) раз.

Демографические потери — прямые и косвенные, вообще не поддаются статистике — хотя бы и «лукавой».

Это будет тяжёлый удар по следующему поколению строителей социализма.

Среднестатистический ленинградец бухать начинал с детских лет, в чём явно была «заслуга» его родителей. Процент регулярно употребляющих спиртное школьников достигнет трёх четвертей от общего количества, а среди 15–17-летних «фабзайчат» — и того выше. Из-за этого и по другим причинам, в частности плохого питания, свыше трети ленинградских детей имели хронические болезни…

А ведь этим ребятам через пятнадцать лет воевать против откормленных и здоровых «белокурых бестий»!

Если отойти от морального фактора к чисто экономическому — то здесь не лучше, а ещё хуже.

Уже неоднократно упоминал про удручающе-низкое качество советских товарах, при их несоразмерно-высокой себестоимости…

А как тут будет иначе?

С утра у работяги голова трещит — ничего не соображая, руки трясутся да так — что всё из них валится. Еле-еле дожидается обеда — если вообще на работу приходит. А после обеденной «поправки» — от «повеселевшего» работника ещё больше брака.

Изнашивается и ломается оборудование, попусту расходуется инструмент, даром тратится электроэнергия, выбрасывается на свалку или идёт в переплавку сырьё, заготовки и полуфабрикаты.

И это — вопрос политический!

В стране из-за такого положения вещей — товарный голод, крестьяне отказываются продавать хлеб по госценам — ибо ничего не купишь за вырученные деньги, срываются государственные контракты на поставку зерна за границу… Рушатся планы по закупкам технологий и оборудования, не выполняются грандиозные задачи по модернизации страны. Не строятся новые заводы и фабрики — ещё больше усугубляется товарный голод, растёт безработица. Народ, не видя просвета — всё чаще посылает пропагандистов на митингах на хер, пугая их новым Октябрём…

В результате правящая элита всё больше и больше боится взрыва народного недовольства (а бежать как Керенскому ей некуда!), ещё больше звереет и, всё чаще и чаще подумывает о том — как бы одним ударом разрубить весь этот «Гордиев узел».

Коллективизация, индустриализация, массовые выселения, репрессии, расстрелы…

Думаете, это никак не связано с отменой «сухого закона»?

Блажен, кто так думает!

* * *

Кто виноват и что делать?

Можно вечно рассуждать об причинах алкоголизма — исключая разве что «национальные особенности». Ведь в деревнях пили не в пример меньше, а в старообрядческих общинах — каких тоже на Руси не мало, вообще не употребляли ничего горячительного.

Конечно же, первым делом следует упомянуть трудности адаптации: как и до Революции — вчерашние выходцы из деревни с большим трудом осваивались в больших городах. Кроме тяжёлой, изнурительной и отупляющей работы — им здесь совершенно нечем было заняться. Как следствие — пьянство и хулиганство.

Корпоративные традиции: совместные пьянки с ещё дореволюционных времён были одним из важнейших факторов формирования трудовых коллективов, установления в них неформальных личностных отношений. Любое событие в жизни рабочего, от получения первой зарплаты — до повышения должности или оклада, требовалось «обмыть» — иначе могут «не понять». К тому же сам советской коллективистский дух — такое явление косвенно поощрял. «Оторваться от коллектива» — едва ль ни самый тяжкий грех для советского рабочего.

Жилищная проблема, недостаток личного пространства — где можно уединиться отсварливой жены, кричащих детей, нервных соседей и других помех нормальному отдыху после тяжёлой работы — тоже заставлял идти в кабак.

Отсутствие условий для нормального досуга — заставляло идти туда, где можно было «культурно посидеть».

Ну и так далее — пьют из-за усталости, «за компанию», ради праздника, чтобы утолить жажду и «просто так».

Боролась ли с пьянством — хотя бы на производстве, Советская Власть?

Ну, а як же!

На предприятиях, в воинских частях, в государственных учреждениях и ВУЗах проводились партийные и комсомольские собрания, читались лекции о вреде алкоголизма, вывешивались стенгазеты с карикатурами, устраивались показательные суды над пьяницами — на которых выносились общественные порицания и осуждения…

Увольняли рабочих за пьянки крайне редко.

Это надо было нечто — совсем уж «героическое» совершить!

Почему, спросите?

Да, потому что «гегемон» — опора новой власти, авангард социалистическогообщества, носитель пролетарского классового сознания и многия, многия, многия…

Более энергично боролись с религией, мещанством, «упадничеством», танцем фокстротом, или даже просто — с любительницами носить шёлковые чулки и с любителями одевать галстук-бабочку. При этом почему-то — приравнивая эти явления к пьянству, наркомании, проституции и азартным играм.

Просто не по-детски вставляет, что рабочих-алкоголиков — ставили на одну доску с так называемыми «рвачами», говоря современным мне языком — рабочими-трудоголиками…

Рисунок 29. Советская Власть хорошо понимала весь вред приносимый пьянством на производстве и с этим явлением все 70 лет боролась. В основном плакатами, взывающими к совести «гегемона».

Дурдом, блядь!

Извините за опечатку…

Ну, а если пропойца, какой-никакой — но квалифицированный токарь-слесарь, каких на советских заводах буквально наперечёт — то он вообще неприкасаемый, как священная индейская корова с прямыми рогами.

То и дело, от отдельных носителей «передового сознания» можно было услышать примерно такое:

— Не могут меня замести в силу происхождения. Пущай я чего хошь сделаю — во всем мне будет льгота.

Дело доходило до того, что гегемоны требовали от администрации свободной продажи спиртного на предприятии, угрожая забастовкой.

Да! В 20-е годы рабочий класс имел официальное право на забастовку и частенько ею пользовался.

В общем, мечты кремлёвских «мечтателей» о том, что после революции и освобождении пролетариата от гнёта капитала — завод станет дворцом труда, а сами рабочие — автоматически превратятся в политически сознательных, грамотных и добросовестных членов нового общества — как «Титаник» во тьме, налетели на ледяной айсберг неприглядной реальности и разбились об него вдребезги.

Время наивных мечтателей кануло в Лету, настало время суровых прагматиков.

Когда товарищ