фон Нейрата и Ганса Фриче индивидуально и как членов любой из следующих групп или организаций, к которым они соответственно принадлежали, а именно: имперский кабинет, руководящий состав национал-социалистской партии, охранные отряды германской национал-социалистской партии (известные под названием СС), включая службу безопасности (известную под названием СД), государственная тайная полиция (известная под названием гестапо), штурмовые отряды германской национал-социалистской партии (известные под названием СА), генеральный штаб и верховное командование германских вооруженных сил, — всех, как они названы в приложении „В“ к Обвинительному заключению…»

Вы видите в нем фамилию полковника Аренса или кого-нибудь из тех полковников и майоров, которые лично руководили экзекуциями и прочими преступлениями? Нет. МВТ судил главарей Третьего Рейха. Всеми этими полковниками и прочей швалью, вплоть до полицаев, советское правосудие само разбиралось. И если бы «союзники» не укрыли от советского правосудия полковника Аренса, то болтаться ему в петле!

Далее из Приговора:

«Согласно Обвинительному заключению, подсудимым вменяется в вину совершение преступлений против мира путем планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивных войн, которые являются также войнами в нарушение международных договоров, соглашений и гарантий; военные преступления и преступления против человечности. Кроме того, подсудимым вменяется в вину участие в создании и осуществлении общего плана или заговора для совершения всех этих преступлений.»

Когда вам говорят, что Приговором МВТ в вину немцам не вменен расстрел в Катыни, вам нагло врут. Это обычный суд вменяет. МВТ работал несколько, скажем, не так как обычный суд. У МВТ вменялось в вину — Обвинительным заключением.

В Обвинительном заключении эпизод с Катынью присутствует. Аллес, капут! Катынь, как и другие преступления гитлеровцев, вменена в вину руководителям Третьего Рейха.

Теперь, почему нет в Приговоре Катыни. Читаем раздел Приговора «ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ»:

«Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.»

Что-то еще непонятно? Просто это было невозможно в связи с колоссальным объемом!

Также в самом Приговоре нет этого, например:

«В Ленинградской области было убито и замучено свыше 172 000 человек, включая свыше 20 000 человек, которые погибли в Ленинграде в результате варварских артиллерийских обстрелов и бомбежек.

В Ставропольском крае в противотанковом рву, недалеко от станции Минеральные Воды, и в других городах были истреблены десятки тысяч людей. В Пятигорске многие были подвергнуты пыткам и преступному обращению, включая подвешивание к потолку и другие способы. Многие жертвы этих пыток были затем расстреляны.

В Краснодаре около 6700 человек гражданского населения было убито путем отравления газом в „душегубках“ или были замучены и расстреляны.

В Сталинградской области более 40 000 человек было убито и замучено. После того, как немцы были изгнаны из Сталинграда, было найдено больше тысячи изувеченных трупов местных жителей, на которых были следы пыток. У 139 женщин руки были мучительно скручены назад и связаны проволокой. У некоторых из них были отрезаны груди, уши, пальцы рук и ног. На их телах были следы ожогов. На трупах мужчин была выжжена железом или вырезана ножом пятиконечная звезда. У некоторых из них были распороты животы.

В Орле было убито более 5000 человек.

В Новгороде и в Новгородской области многие тысячи советских граждан были расстреляны, погибли от голода и пыток. В Минске десятки тысяч граждан были убиты таким же образом.

В Крыму мирные граждане были погружены на баржи, вывезены в море и потоплены. Таким путем было уничтожено свыше 144 000 человек…»

Всё это взято из Обвинительного заключения МВТ. Нет в Приговоре — нет в этом вины гитлеровцев????????? И вы видите, что по сравнению с этими преступлениями, Катынь — мелкий, малозначительный эпизод. Он в текст Приговора и не мог быть включен. Советская сторона сама вынесла бы протест против включения Катыни в текст, по причине необоснованного педалирования этого вопроса.

И после завершения работы МВТ советская сторона неоднократно заявляла, что по Катыни есть Приговор МВТ. Для особо «одаренных» еще раз — Приговор основан на Обвинительном заключении.

Чисто с юридической точки зрения, с момента вынесения Приговора МВТ нацистским преступникам, любое движение в сторону сомнения вины немцев в расстреле поляков является попыткой пересмотра Приговора, попыткой реабилитации нацизма. И не только сомнение, попытка начать какое-то «историческое» расследование с целью защитить Сталина от катынской клеветы — такое же деяние. До вас, болваны, уже всё расследовано и Приговор есть.

А в 2014 году в УК РФ введена статья УК РФ:

«Статья 354.1. Реабилитация нацизма.

„Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично…“»

И мне бы очень хотелось задать вопрос нашему Гаранту: «Господин Президент, а почему у нас с 2014 года никто еще не отправился на нары за отрицание причастности немцев к расстрелу поляков в Катыни? А, господин Президент?»

Причем здесь Судоплатов, вы спросите? И когда же, наконец, про Судоплатова? Не спешите, еще понюхаете вашего Судоплатова, пока только этот «аромат» для привыкания, чтобы потом в обморок от запахов не падали:

«Впервые я услышал, что польских военнопленных расстреляли мы, от генерал-майора КГБ Кеворкова, заместителя генерального директора ТАСС в 80-х годах. Он сказал, что Фалин, заведовавший Международным отделом ЦК КПСС, в 70-х годах получил выговор от Андропова за проявленный интерес к катынскому делу и предложение начать новое расследование. Меня поразило, что, по словам Кеворкова, в ЦК больше всего были озабочены тем, чтобы возложить всю ответственность за это дело только на НКВД и скрыть, что уничтожение польских офицеров было проведено по решению Политбюро.

Говоря о преступном массовом уничтожении польских военнопленных и попытках Хрущева и Горбачева скрыть эту трагедию, надо отметить и то обстоятельство, что, возможно, расстрел поляков в 1940 году был своего рода мщением, сведением счетов с ярыми антисоветчиками, польскими офицерами, за уничтожение сорока тысяч (по разным данным разные цифры) наших военнопленных в польских концентрационных лагерях после поражения Красной Армии в 1920 году под Варшавой…»

* * *

Сегодня Президент заявляет, что нельзя мешать проведению Специальной военной операции на Украине, наоборот, наши войска надо поддерживать и помогать им. Согласен. Надо. Помогайте. Я не против этой