созданию того положения, какое она приобрела в рамках Советского Союза. Вес, который имела Украина, укрепление ее престижа в СССР и за рубежом, стали прелюдией к обретению ею совершенно нового статуса независимого государства после распада Советского Союза.»

Но вы, господа русскомирцы, пока не очень расслабляйтесь. Это не последний СЮРПРАЙЗ от вашего обожаемого Павлика. Вы догадались, что это цитата из его мемуаров? Или вы их совсем не читали, а только слушали что зпецыалист-ысторык по спецслужбам Колпакиди о нем вам рассказывал?

Памятники борцу с украинским национализмом! Бу-га-га!..

* * *

…А! С поляками был же гениальных ход в череде многоходовочек. Планировалось, как мне подсказали, что как только признаем вину за Катынь, так поляки все обиды забудут и мы им по трубам — газу. Ну как, пошел по трубам газ? Или что-то другое пошло?

Признать государство, от которого в наследство получили границы, членство в международных организациях преступным в расчете на увеличение поставок газа — гениально в высшей степени, не находите?

Но какие поляки, подлецы! Так кинуть!

Но и это всё семечки. Цветочки, точнее. У нас такие ягодки есть — как арбузы. Такие большие ягодки. Мы единственное государство в мире, наверно (даже наверняка), которое свою разведку признало преступной организацией. И даже не просто признало — объявило. И не просто какая-то безответственная государственная организация это сделала, а сама же разведка!

Но сначала, почему те мемуары, которые приписываются Судоплатову, и авторство которых он сам подтвердил в многочисленных интервью, являются переводом с английского, почему их написали американцы.

Несколько примеров, цитат из «Лубянка. Спецоперации» (в первом издании название «Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля». Говорящее, правда?).

«Поведение Зорге на следствии после его ареста японскими властями вызвало серьезное раздражение в Москве. Он нарушил главную установку советской разведки: никогда не признавать шпионажа в какой-либо форме в пользу Советского Союза.»

Ничего не настораживает здесь? Конечно, шпионажем называется деятельность иностранных разведчиков, поэтому не могло быть такой установки в Москве: не признавать «шпионажа» для своих разведчиков. Не признаваться, что являешься советским разведчиком — да. Но не советским же шпионом! Иностранец это писал. Для скептиков, наверно, не убедительно. Тогда продолжим:

«Однажды он спросил у своего следователя, проводившего допрос:

— А что означает орденская ленточка у вас на груди?

Офицер ответил, что это орден Ленина. Ильин заметил:

— Вот какая мне оказана честь — дело поручено человеку, награжденному орденом Ленина. Значит, мое дело очень важное!»

А ну-ка, вспомните, какого цвета была орденская ленточка, которая означала Орден Ленина? Напрягитесь. Впрочем, расслабьтесь. В СССР никогда орденских ленточек не было, были орденские колодки (планки). Зато ленточки есть в США. Ой, какой прокол! Никогда бы никакой гражданин СССР не написал «ленточка». Совсем никогда.

Дальше, в мемуарах Судоплатова есть такое про агентов:

«Кузнецов (кодовое имя „Пух“)… Арвид Харнак (кодовое имя „Корсиканец“)…»

Ай-ай-ай! Code name! В СССР у агентов были не как у американцев «кодовое имя», а ПСЕВДОНИМЫ. Какая дикая халтура!

Ну и всякие «Лаборатории-Х»… Ага, «Х-файлы», агенты Малбер и Скалли…

Конечно, фигурой Судоплатов был заметной среди руководителей Советского государства. Целый генерал-лейтенант! Не какой-то вшивый маршал. Поэтому он знал все закулисные тайны. Ну как Сталину, тем более Молотову (а уж Вышинскому!) проскочить мимо генералиссимуса-лейтенанта и не рассказать-посоветоваться насчет тайн Кремля?!

Ну и Паша Анатольевич все тайны Кремля выложил на английском языке сначала. И убийство Коновальца. А то Кремль заявлял, что это гестапо ликвидировало своего скомпрометированного агента.

И убийство Троцкого, гада такого. А то Кремль заявлял, что Троцкого его же соратник грохнул.

И епископа Ромжу убили ядом из «Лаборатории-Х». И шведского дипломата Валленберга тоже отравили ядом из «Лаборатории-Х».

О! Шведский дипломат Валленберг! Кто помнит 90-е, тот помнит, какой «газ» насчет него шел по трубам от международного прогрессивного сообщества!

А еще некоего гражданина Шумского по горячей просьбе Хрущева тоже ядом наши чекисты убили. Правда, потом Хрущев взял и реабилитировал этого Шумского.

И Скрипаля наши спецслужбы ядом «Новичок»… Ой, это не то, это уже не Судоплатов.

А в нашей официальной историографии, и не вполне официальной, уже 28 лет — восторг и песня про наши отечественные спецслужбы с богатой традицией террора и диверсий. Самые патриотичные из патриотичных историков Рассеи аж в кондрашках от восторга! Еще бы, такое могущество спецслужб — всех врагов Отечества они уконтрапупливают! Нигде никакой враг от них не укроется. И «младших братьев» этому научили, болгар, например:

«Зная, какую угрозу могут представлять монархические круги в эмиграции, Димитров решил уничтожить всю политическую оппозицию внутри страны: ключевые фигуры бывшего парламента и царского правительства Болгарии подверглись репрессиям и были ликвидированы. В результате этой акции Димитров стал единственным коммунистическим руководителем в Восточной Европе, не имевшим среди эмиграции организованной оппозиции, реально претендующей на власть. Преемники Димитрова пользовались плодами этого положения более тридцати лет. Генерал Иван Винаров, один из руководителей разведки Болгарии, работавший под моим началом в 4-м управлении в годы войны, позднее, когда мы встретились с ним в 70-х в Москве, говорил: мы использовали ваш опыт и уничтожили всех диссидентов, до того, как они смогли сбежать на Запад.»

Не, ладно историки, они, как известно, люди «слегка» малоответственные и в такой же степени глуповатые. Но ведь разведку, СВР, должны возглавлять люди совсем другого уровня компетенции и способностей прогнозировать последствия своих действий. Так ведь?

Зайдите тогда на сайт Службы Внешней Разведки и полюбуйтесь в историческом его разделе на героя из всех героев — Павла Судоплатова, согласившегося с авторством «мемуаров», которые для него написали американцы. С авторством того, что содержит запредельно наглую, циничную клевету на спецслужбы и на всё руководство СССР.

Если кто совсем отморожен «патриотизмом» и считает, что замочить нашей спецслужбе Троцкого или Коновальца — это нормально… Санитары! Вам на выезд к клиенту!

Придурки, а почему бы тогда и Кеннеди, и Черчилля не замочить? Тоже те еще гады! Интересно, почему Сталин не дал Судоплатову задание отравить Черчилля ядом из «Лаборатории-Х» или не взорвать коробкой с шоколадными конфетами?

Иметь в СВР в качестве героя человека, который откровенно признал за собой лично и за спецслужбой, в которой служил, за руководством государства, которому служил, участие в организации и проведении многочисленных политических убийств — это смело. По-настоящему смело. Катынь здесь отдыхает.

А еще в мемуарах Судоплатова есть предатель Калугин, как источник правдивой информации… Ой, мама, роди ты этих разведчиков новой