соглашения с Мясником от имени СКП? Мясник виновен в тысячах преступлений, на нем убийства, насилие, грабеж и разрушение собственности.

- Мясник виновен. – кивает Эмили: - но новый носитель Мясника и сам Мясник – не одно и то же.

- Поясните свою мысль. – роняет Коста-Браун, и Эмили начинает объяснять. Опять-таки, Коста-Браун все знает о Мяснике и исследованиях СКП по этому поводу. Она понимает причины и резоны Эмили, но ей нужно услышать все от нее самой. С аргументацией и доводами, со всеми «про» и «контра».

- … личность носителя подвергается деформации в результате информационной атаке со стороны прежних носителей и оригинального Мясника. Однако наблюдения и исследования показали, что новый носитель какое-то время может сопротивляться этому воздействию. Период, в течении которого личность перестает быть прежней и становится Мясником в полном смысле этого слова – различен и зависит от индивидуальных особенностей личности в каждом отдельном случае. Тейлор Хеберт, новая обладательница наследия Мясника – показала себя на переговорах очень устойчивой к влиянию способности Мясника.

- Подробней, пожалуйста. Откуда такие выводы. – складывает руки перед собой Коста-Браун: - почему вы так решили?

- Мясник Первый – личность крайне склонная к насилию. Он агрессивен, желает доминировать и уничтожать тех, кто ему противоречит. Он авторитарен и считает себя правым в любом споре, никому не позволит поучать его или указывать. В то же время мисс Хеберт пришла в здание СКП со своим адвокатом, Генри Маккалистером.

- Мясник пришел с адвокатом?

- Более того, в течении беседы именно адвокат был тем, кто определял тему беседы и направление, а пару раз даже командовал мисс Хеберт. И она – беспрекословно подчинялась ему. Это полностью противоречит психологическому профилю Мясника. Он бы никогда не пришел в СКП с адвокатом и уже тем более не стал бы его слушаться. Далее, детектор лжи, встроенный в визор Оружейника, не показал явной лжи со стороны мисс Тейлор, были моменты умолчания или трактовки событий в выгодном для себя свете, но не прямой лжи. Если бы не обстоятельства, то я бы сочла мисс Хеберт очень зрелой и психологически устойчивой особой. К сожалению, ее поведение в случае атаки Лунга и убийства почти сорока человек или последующее убийство носителя Мясника – не могут дать мне такой возможности. Отсюда я могу сделать вывод что мисс Хеберт – скорее просто лицемерит, прикидываясь паинькой, а сама является ярко выраженной психопаткой. Она, не колеблясь перешагивает через трупы, не проявляя достаточно эмпатии может пытать людей, насилие для нее естественно и не вызывает внутреннего отторжения. Однако мы полагаем что именно это и дает нам некоторую надежду.

- Как так? – Ребекка Коста-Браун впервые с начала разговора – подалась вперед всем телом, заинтересованно изучая лицо Пиггот: - объяснитесь.

- Мисс Хеберт – явная психопатка, склонная к насилию не меньше, чем сам Мясник, - объясняет Эмили Пиггот: - однако она уже была такой еще до того, как стала Пятнадцатой. Инцидент с Лунгом показывает ее во всей красе. Однако несмотря на это, а может благодаря этому – она в состоянии контролировать свои позывы к насилию. Во время нашей беседы я не раз провоцировала ее, но она удерживалась в рамках и не дала мне даже намека на то, что она готова сорваться. Если бы я не знала кто она такая – я бы не заподозрила в этой девушке Пятнадцатую. А ведь Мясника всегда выдает его поведение. Может быть она еще более сумасшедшая психопатка чем он и их характеры просто не противоречат друг другу, а дополняют? Этого всего лишь предположение, конечно же. Факты же говорят о том, что мисс Хеберт не показывает даже малейших признаков психологического кризиса, депрессии, агрессии или неврастении, нет признаков депривации сна, а ведь это один из первых знаков. Мясники не дают новому носителю спать, не оставляют его в тишине… но мисс Хеберт выглядит физически и психологически здоровой, и невредимой. Не считая, конечно, того факта, что она – психопатка и убийца, но, судя по всему, она всегда была такой. Тип – тихий маньяк, считающий что его обижают все и готовящий свою месть.

- Мисс Хеберт – уже маньяк?

- Она испытывает преувеличенную ненависть к одному из моих Стражей. – говорит Пиггот: - придумала себе, что та обижала ее в школе, надумала обиды и оскорбления, сама придумала, сама обиделась. Подростковый максимализм и агрессия.

- Она учится в школе с Стражем? Школа Аркадия?

- Школа Уинслоу. Ее одноклассница - Призрачный Сталкер. Гражданская личность – София Хесс. Отличница в учебе, активистка в классе, спортсменка. Довольно популярна среди школьников. В то время, как сама Хеберт – тихоня с грязными волосами и в рваных джинсах. Знаете, наверное, такой тип девушек. Они ненавидят окружающих просто за то, что те красивее и умнее, за то, что те популярны. Полагаю, что в школе они сталкивались пару раз и даже конфликтовали. Разница в социальном статусе вызвало такое отношение со стороны мисс Хеберт.

- Эта Страж – вы уже предприняли меры по обеспечению безопасности ее и ее семьи? Мясник среди персональных врагов – это не шуточки.

- Мисс Хесс в данный момент находится в особо охраняемой камере. – кивает Эмили: - к ее матери приставлена охрана. Однако в связи с тем, что и со стороны Стража были допущены… некоторые перегибы, я посчитала нужным инициировать процесс рассмотрения ее действий в судебном порядке.

- Это правильно. Мы не можем показать, что покрываем кого-либо, или выдаем людям индульгенции, независимо от их статуса… - говорит Коста-Браун. Она знает, что это неправда, и Пиггот знает о том же. Формально все равны, однако некоторые – равнее других. Та же Александрия, какие бы методы она не использовала в наведении справедливости и нанесении добра – никто и глазом не моргнет. Эмили Пиггот знала это слишком хорошо. Однако она никак не прореагировала на слова Коста-Браун.

Эмили Пиггот не была крестоносцем, она прекрасно понимала, что лес рубят – щепки летят. Кроме того, самой главной ее задачей в этом разговоре было правильно расставить акценты. Чтобы у заместителя шеф-директора не возникло вопроса «какого черта эта Пиггот не проследила за этой идиоткой Софией Хесс, которая довела школьницу до триггера». С другой стороны, умолчать об этом было бы намного хуже. Это выглядело бы не просто как проеб, но как сознательное покрытие своего проеба. И если в первом случае можно отделаться дисциплинарным взысканием