– Откуда вы все это знаете? – спросил я, воспользовавшись паузой.

– Мне все это рассказал Геннадий Павлович, – просто ответила Шлыкова.

– А он все это откуда знал? – снова спросил я.

– Он был знаком с адвокатом Павлова, – сказала Шлыкова. – Причем Нехватов его сам и нашел, чтобы тот защищал его друга. И оплачивал все адвокатские услуги тоже Геннадий Павлович, поскольку у Павлова совсем не было денег. Да и позже Нехватов работал с этим адвокатом. Тратил собственные деньги, пытаясь отыскать зацепки, которые могли бы привнести хотя бы тень сомнения в виновности его друга. Однако того, что находил Геннадий Павлович, было мало, чтобы подать апелляцию. А потом он сказал мне, что наконец нашел то, что точно поможет доказать невиновность Павлова. Он так мне и сказал: «точно поможет».

– Он сказал вам, что именно нашел? – быстро спросил я.

– Нет, – удрученно ответила Шлыкова.

– А он называл имя адвоката Павлова? – поинтересовался я.

– Да, – ответила Шлыкова. – Он же с ним столько времени работал, пытаясь вытащить своего друга.

– И как его зовут? – спросил я.

– Бавыкин Самсон Яковлевич, адвокат по гражданским и уголовным делам, – ответила Полина. – А контора его называется… – Она вышла из комнаты и через полминуты вернулась с листочком в руках: – Вот здесь написано… «Адвокатское бюро Бавыкина Самсона Яковлевича. Помощь адвоката, юридическая помощь, гражданские дела, уголовные дела, арбитраж, административное и исполнительное производство. Абонентское обслуживание физических и юридических лиц»… Есть адрес бюро, оно находится на Рублевском шоссе в доме номер сорок восемь, строение два, и три телефона: один городской и два сотовых. Возьми себе, пригодится, – она протянула листочек мне.

– Спасибо. – Я взял листочек, сложил его вчетверо и положил в нагрудный карман. – А как вы думаете, Полина Владимировна, не связана ли гибель Геннадия Павловича напрямую с тем, что он отыскал доказательства невиновности своего друга? – задал я Шлыковой новый вопрос.

– Да, – твердо ответила Шлыкова и посмотрела мне в глаза. – Только мне это вовсе не кажется. Напротив, я ни секунды не сомневаюсь в том, что Геннадия Павловича Нехватова убили именно потому, что ему удалось докопаться до истины в убийстве той женщины, что жила на одной лестничной площадке с Павловым. Если бы Геннадий Павлович остался жив, – продолжила она, – то следующим его действием была бы подача через адвоката Бавыкина апелляционной жалобы по пересмотру дела Александра Павлова в связи с вновь открывшимися обстоятельствами…

– И тогда, если аргументы Нехватова, переданные адвокату Бавыкину, были бы весомыми и неопровержимыми, то суд апелляционной инстанции мог бы отменить решение суда, вынесшего вердикт о виновности Павлова, а дело об убийстве женщины было бы вновь открыто и отправлено на доследование, – продолжил я за Шлыкову. – И розыск настоящего убийцы стал бы лишь делом времени…

– Именно так, – согласилась со мной Шлыкова. И снова посмотрела на меня: – Но как настоящий убийца узнал, что Нехватов заполучил документы, доказывающие невиновность Павлова?

Вопрос был задан правильно.

– Вряд ли Геннадий Павлович скрывал от кого-то свои действия, направленные на оправдание лучшего друга, – ответил я после недолгой паузы. – Да это, наверное, было и невозможно. Несколько лет собирать доказательства, сотрудничать с адвокатом, который мог кому-то невольно проговориться, опрашивая множество людей… Может, Нехватов и сам в таких своих опросах разговаривал с настоящим убийцей. Конечно, сам того не ведая… Задавал ему разные неудобные вопросы. По которым убийце стало ясно, что этот человек не верит в виновность Павлова и всеми силами желает его оправдать, а значит, представляет для него серьезную опасность. Преступник стал стараться не выпускать Нехватова из виду, а может, принялся даже следить за ним и его действиями. И однажды получил сведения, что Геннадий Павлович нашел доказательства невиновности Павлова. Встал вопрос: что делать дальше? Допустить, чтобы Павлова освободили, а расследование получило новый толчок, он не мог, и решает убить Нехватова, одновременно завладев собранными Геннадием Павловичем документами. Что и происходит на злосчастной автобусной остановке… По крайней мере, так мне все это представляется, – закончил я.

– Да, с этим трудно поспорить, – заметила Шлыкова.

– Ну это лишь мысли вслух. А как звали убитую женщину?

– Анна Чекулаева, – ответила Полина.

– А ее адрес? – снова спросил я.

Шлыкова назвала мне адрес, и я записал его в блокнот.

– Ты будешь искать, кто убил Геннадия Павловича? – посмотрела на меня Шлыкова.

– Да. Я буду проводить журналистское расследование по факту его убийства, – твердо ответил я. И добавил: – И ты мне очень помогла тем, что сейчас рассказала.

Полина Владимировна молча кивнула. На этом можно было заканчивать. Я сказал Степе, чтобы он перевел камеру на меня. Когда он сделал это, я сказал, обращаясь к будущим зрителям:

– Вы сейчас видели интервью с человеком, который хорошо знал Геннадия Павловича Нехватова. Это был настоящий мужчина, честный, совестливый и принципиальный, который решил пойти до конца в надежде помочь своему другу Александру Павлову, осужденному за убийство, которого он не совершал… Так считал Нехватов, который несколько лет пытался найти доказательства невиновности Павлова, тратя на это все свои личные средства и все свое время. И когда Геннадий Павлович нашел эти доказательства – его хладнокровно и цинично убили. Взорвали на автобусной остановке, подменив его «дипломат» с документами на «дипломат» со смертельным зарядом. Взрыв, случившийся в месте скопления людей, можно было бы посчитать террористическим актом, к чему сначала и склонялось следствие. Однако убит был всего один человек; заряд был изготовлен таким образом, чтобы убить именно его одного, так что у меня нет никаких сомнений, что это спланированное и четко осуществленное убийство конкретного человека, ставшего опасным для настоящего убийцы, который пока находится на свободе и за которого получил тюремный срок Александр Павлов. Я ставлю своей задачей выяснить, кто убил Геннадия Павловича Нехватова и что за документы находились в его «дипломате», который был похищен. К тому же смерть Нехватова косвенно подтверждает невиновность его друга Павлова. Что я тоже постараюсь доказать… Одним словом, телеканал «Авокадо» начинает журналистское расследование убийства Геннадия Павловича Нехватова, о ходе которого мы еженедельно будем вас информировать. Следите за программой передач.

Я закончил и кивнул Степе. Это означало, что на этом все, можно выключаться.

Я был доволен разговором с Полиной: наконец-то я узнал, чем был занят последние три года мой бывший начальник. И за что его убили…

Пока Степа собирал свои вещички и укладывал камеру в кофр, мы с Полиной Шлыковой еще немного поговорили.

– Ты уж, пожалуйста, найди того, кто убил нашего Геннадия Павловича, – сказала мне на прощание Полина Владимировна, выделив интонацией слово «нашего». – Тогда, глядишь, и друга его освободят, что ни за что ни про что сидит в тюрьме.