175

Даже Ион Михалаке, заместитель Ю. Маниу, согласился на некоторое время принять звание королевского советника, что предполагало ношение особой формы и присоединение к Фронту. См.: Hudița, Jurnal politic, [1940], p. 84.

176

О первых реакциях на убийство Кодряну и других видных легионеров см.: Hudița, Jurnal politic, [1938–1939], pp. 117–119; Argetoianu, Însemnări zilnice, vol. 5, pp. 241243; Alexandru Cretzianu, Relapse into Bondage: Political Memoirs of a Romanian Diplomat, 1918–1947, ed. Sherman David Specter (Iași: Center for Romanian Studies, 1998), p. 103; Duca, Cronica unui român în veacul XX, vol. 2, p. 237. Крецяну напомнил следующие слова Виктора Антонеску, бывшего политического деятеля НЦП, на тот момент министра иностранных дел и будущего королевского советника: «По крайней мере, теперь мы можем быть уверены, что [Кароль] в один прекрасный день не выпустит Кодряну из тюрьмы и не назначит премьер-министром».

177

См.: Heinen, Die Legion „Erzengel Michael”, pp. 375–379.

178

См.: ICHR, Final Report, pp. 41, 50–53. О политике в отношении нееврейских этнических меньшинств см.: Mariana Hausleitner, Deutsche und Juden in Bessarabien 1814–1941: Zur minderheiten Politik Russlands und Grossrumăniens (Munchen: IKGS Verlag, 2005), pp. 111–112; Hausleitner, Die Rumănisierung der Bukowina, pp. 306307; Arkadii Jukovskii, Istoria Bukovini, partea a II-a (Cernauți: Vidavnicia spilka „Chas”, 1993), pp. 142–145. О протестах Ю. Маниу против того, что он считал привилегиями меньшинств, см.: „Domnul luliu Maniu despre situația și parlamentul FNR, 30 iulie 39”, Paraschiv, Țepelea, eds., Iuliu Maniu în fața istoriei, p. 403.

179

См. примечание в: Lya Benjamin, Sergiu Stanciu, ed. Evreii din România între anii 1940–1944, vol. 1, Legislația antievreească (București: Hasefer, 1993), p. 76 (далее: Benjamin, Stanciu, ed. Legislația antievreească).

180

Название цитирует меморандум С. Мануилэ, представленный Иону Антонеску в октябре 1941 г.: ANI, Fond Sabin Manuilă, f. XII/211, f. 2.

181

Об отношении Национал-царанистской партии к внешней политике Кароля см.: Hudița, Jurnal politic, [1938–1939], pp. 19–24; [1940–1940], p. 85; [1941–1942], pp. 23–24, 62, 217, 362, 382.

182

См.: Rebecca Haynes, Romanian Policy towards Germany, 1936–1940 (New York: St. Martin’s Press, 2000), особенно pp. 167–169, 177.

183

Ibid., pp. 67-101; Balta, Rumănien und die Grofimăchte, in der Ara Antonescu, 19401944 (Stuttgart: F. Steiner, 2005), pp. 60–63.

184

Carol al Il-lea, Între datorie și pasiune, vol. 1, pp. 305, 329, 338, 409 (цитата на p. 338).

185

Ibid., vol. 2, p. 171.

186

Ibid., vol. 2, pp. 171, 176–179 (цитата на p. 177).

187

Указ о преобразовании ФНВ в Партию нации был опубликован на следующий день после подписания капитуляции Франции в Monitorul Oficial (см. MO, nr. 2056). Указ опубликован также и в Scurtu et al., eds., Documente privind istoria României, p. 474.

188

Valer Pop, Bătălia pentru Ardeal, Colecția „Mărturii, evocări, memorii”, ed. Nicolae Mareș (N. p.: Colosseum, 1990), p. 30.

189

О Вайде смотри его меморандум королю от 9 июля 1940 г. в: ANI, Fond Alexandru Vaida-Voevod, f. 265. О Георге Брэтиану см.: Hudița, Jurnal politic, [1938–1939], p. 333; Carol al II-lea, Între datorie și pasiune, vol. 2, p. 232. О Хории Симе см.: ibid., pp. 191–192, 235; Bordeiu, Mișcarea Legionară în Dobrogea, p. 211.

190

Об обстоятельствах уступки Бессарабии и северной Буковины и последующих событиях см.: Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot împotriva României. Basarabia, nordul Bucovinei și ținutul Herța în vâltoarea celui de-al doilea război mondial (București: Editura Academiei de înalte studii militare, 1994), pp. 7-31. О заседании Коронного совета, на котором было принято решение об уступке территорий, см.: Carol al II-lea, Între datorie și pasiune, vol. 2, pp. 198–205,

191

См.: Hudița, Jurnal politic, [1940], pp. 227–288.

192

Valer Pop, Bătălia pentru Ardeal, pp. 31–35; Hitchins, Rumania, 1866–1947, pp. 445447; Mihail Manoilescu, Dictatul de la Viena. Memorii iulie-august 1940, ed. Valeriu Dinu (București: Editura enciclopedică, 1991), pp. 46–49.

193

См., например: Hudița, Jurnal politic, [1940], p. 202, запись от 22 июня 1940 г.

194

См.: Ibid., [1938–1939], pp. 19, 24, 67, 93, 343; [1939], pp. 131, 171, 190, 238; [1940], pp. 14, 84–85, 91, 202, 205, 237, 265, 279–280, 304. Весьма проамерикански и профранцузски настроенный Георге И. Дука (George I. Duca) в тот момент также чувствовал, как явствует из его дневниковой записи от 7 июня 1940 г., что у короля не было иного выбора. См.: Duca, Cronica unui român în veacul XX, vol. 2, pp. 269–270.

195

Тексты законов вместе с пояснениями министра Груя см.: Benjamin, Stanciu, eds., Legislația antievreească, pp. 37–51.

196

Lya Benjamin, „Studiu introductiv”, Ibid., pp. xxx и след.

197

Ibid., pp. 39, 51. Чрезвычайный указ о преобразовании ФНВ в Партию нации опубликован в Scurtu et al., eds. Documente privind istoria României, doc. 125, p. 474.

198

См.: Haynes, Romanian Policy towards Germany, pp. 23, 154–156; Argetoianu, Însemnări zilnice, vol. 1, pp. 17–20, 96–97, și ibid., vol. 2, pp. 291, 364.

199

Очень полезную дискуссию о присущих «принципу национальностей» рисках см.: David Laitin, „Ethnic Cleansing, Liberal Style, MacArthur Foundation Program”, Transnational Security Working Paper Series, nr. 4 (Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1995).

200

О соглашении Гитлера – Муссолини и перемещении немцев из Тироля, которое во всех отношениях было очень похоже на принудительный обмен, см.: C. F. Latour, „Germany, Italy and South Tyrol, 1938-45”, HistoricalJournal, 8, nr. 1 (1965), pp. 95-111.

201