не всю ее, но также потому, что любой выбор неизбежно частичен – это определенный набор точек зрения из определенного набора мест, выражающих определенный набор переживаний. Но когда эти голоса помещаются в контекст структуры и динамики поля, их пристрастность можно релятивизировать и услышать их такими, какие они есть: не беспристрастными голосами людей, претендующих на привилегию авторитетно говорить об этом мире, а скорее голосами, звучащими из определенных позиций в поле, голосами людей, использующих знания и опыт, которые они приобрели, чтобы говорить об этом мире так, как они его видят, чтобы объяснять, как они делают свое дело, и чтобы описывать свой опыт этого мира. Точка зрения любого отдельного игрока в поле – это просто точка зрения. Ее специфичность – не частичность, которая искажает наше понимание этого мира, а скорее вспомогательный момент, который обогащает его, – частное в общем, конкретное в абстрактном. Переплетение взглядов и историй отдельных людей в анализе делает логику поля ближе к реальности и дает читателю мимолетный взгляд – точнее, серию взглядов – на то, что значит обитать в этом мире, жить в его различных частях и говорить на языке, на котором научились говорить все его обитатели, каждый по-своему.

Как и в случае любой попытки понять мир других людей, я придаю большое значение тому, как отнесутся те, чей мир я стремился понять, к моей попытке понять его. Закончив черновик книги, я отправил его нескольким людям, работающим в поле массового книгоиздания в Великобритании и США, и предложил прокомментировать его. Это был чрезвычайно ценный способ проверки моего собственного понимания их мира и обеспечения точности моего описания; это также дало мне возможность сопоставить мое описание логики поля с опытом и интуициями ключевых игроков. Я не считал, что для достоверности моего описания нужно, чтобы все участники поля признали его честным и точным описанием их мира, – это было бы слишком строгим требованием. Но я верил и верю, что, если бы это описание было совершенно неузнаваемым для тех, кто погружен в этот мир, это значило бы, что я не справился с задачей понять его. Если бы они узнали в моем описании очертания мира, который они знают изнутри, если бы они сочли мое описание справедливой и точной репрезентацией своего мира (хотя и не единственно возможной), это было бы, на мой взгляд, важным, пусть и не единственным, свидетельством достоверности моего описания. Им не нужно было соглашаться с каждой деталью моего описания или соглашаться с моими критическими оценками, но я ожидал, что они по крайней мере различат в этом описании контуры своего мира. Ведь, в конце концов, мы пытаемся понять правила языка, на котором они говорят.

Литература

Anderson Ch. The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More. New York: Hyperion, 2006.

Austin J. L. How to Do Things with Words / ed. J. O. Urmson and Marina Sbisà. 2nd edn. Oxford: Oxford University Press, 1976.

Bagdikian B. H. The New Media Monopoly. Boston: Beacon Press, 2004.

Band J. The Google Library Project: The Copyright Debate // American Library Association, Office for Information Technology Policy. 2006. Jan.

Band J. A Guide for the Perplexed: Libraries and the Google Library Project Settlement // American Library Association and Association of Research Libraries. 2008. 13 Nov.

Band J. A Guide for the Perplexed Part II: The Amended Google–Michigan Agreement // American Library Association and Association of Research Libraries. 2009. 12 June.

Band J. A Guide for the Perplexed Part III: The Amended Settlement Agreement // American Library Association and Association of Research Libraries. 2009. 23 Nov.

Bellaigue E. de. British Book Publishing as a Business since the 1960s: Selected Essays. London: British Library, 2004.

Bellaigue E. de. «Trust me. I’m an agent»: The Ever-Changing Balance between Author, Agent and Publisher // Logos. 2008. Vol. 19. No. 3. P. 109–119.

Berg A. S. Max Perkins: Editor of Genius. New York: Riverhead Books, 1978.

Birkerts S. The Gutenberg Elegies: The Fate of Reading in an Electronic Age. London: Faber & Faber, 1994.

Bourdieu P. The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature / ed. Randal Johnson. Cambridge: Polity, 1993.

Bourdieu P. Language and Symbolic Power / ed. J. B. Thompson. Cambridge: Polity, 1991.

Bourdieu P. The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field / tr. Susan Emanuel. Cambridge: Polity, 1996.

Bourdieu P. Some Properties of Fields // Sociology in Question / tr. Richard Nice. London: Sage, 1993. P. 72–77.

Bower J. L., Christensen C. M. Disruptive Technologies: Catching the Wave // Harvard Business Review. 1995. Jan. – Feb. P. 43–53.

The British Book Trade: An Oral History / ed. Sue Bradley. London: British Library, 2008.

Caves R. E. Creative Industries: Contracts between Art and Commerce. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000.

Cerf B. At Random. New York: Random House, 1977.

Coser L. A., Kadushin Ch., Powell W. W. Books: The Culture and Commerce of Publishing. New York: Basic Books, 1982.

Crystal D. English as a Global Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Curtis Brown A. «The Commercialization of Literature» and the Literary Agent // Fortnightly Review. 1906. Vol. 80. 1 Aug.

Dardis T. Firebrand: The Life of Horace Liveright. New York: Random House, 1995.

Darnton R. The Case for Books: Past, Present, and Future. New York: Public Affairs, 2009.

Darnton R. Google and the Future of Books // New York Review of Books. 2009. Vol. 56. No. 2. 12 Feb.

Darnton R. Six Reasons Google Books Failed // New York Review of Books. 2011. 28 Mar.

English J. F. The Economy of Prestige: Prizes, Awards, and the Circulation of Cultural Value. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005.

Epstein J. Book Business: Publishing Past Present and Future. New York: W. W. Norton, 2001.

Farr C. K. Reading Oprah: How Oprah’s Book Club Changed the Way America Reads. Albany, NY: State University of New York Press, 2005.

Feather J. A History of British Publishing. 2nd edn. London: Routledge, 2006.

Fishman Ch. The Wal-Mart Effect: How an Out-of-Town Superstore Became a Superpower. London: Penguin, 2006.

Gasson Ch. Who Owns Whom in British Book Publishing. London: Bookseller, 2002.

Gillies M. A. The Professional Literary Agent in Britain,