из пасты (табл. 93, 24). Изделий из кости немного. Это плоское колечко, пряслице (сделано из эпифиза крупного животного), подвеска из клыка животного и приостренные колки (табл. 93, 20).

Весь этот материал рассматривается как обладающий яркими чертами «преемственности по отношению к местной культуре как предшествующего, так и последующего времени» (Мунчаев Р.М., Смирнов К.Ф., 1956, с. 203).

Описанный материал может быть дополнен находками, сделанными Г.С. Федоровым (табл. 96, 7, 10, 14–16). Это бронзовое втульчатое тесло с шириной лезвия 2,25 мм (очевидно, подобными орудиями обрабатывали стены катакомб), бронзовое четырехгранное шило; проушной топор с очень широким лезвием (он сделан из бронзы, содержащей 2,6 % мышьяка); бронзовый плоский листовидный нож с черенком; три очковидные подвески; трубочки-спиральки; головная булавка с волютным навершием; височные кольца в полтора оборота; крупная подвеска с ушком (предмет, характерный для племен северокавказской общности) и бронзовые бусы. Из упомянутых вещей (Федоров Г.С., 1977, с. 23, 24, рис. 1), пожалуй, только топор может служить датирующим предметом. Его развитые формы указывают на относительно поздний возраст всего комплекса — ненамного ранее первой трети II тысячелетия до н. э. (Котович В.Г., Котович В.М., 1973, с. 80; Кореневский С.Н., 1981, с. 24, 37, рис. 3, 13). Следует сказать, что памятники описанного типа в приморской части Дагестана не одиноки. Таковы курганы в районе сел. Сергокала (бывш. Дешлагар), носящие название «группы А.С. Уварова» (по его указанию они раскапывались А.А. Русовым). В двух из них (4 и 9) также имелись катакомбы со скорченными скелетами и впускные погребения (Русов А.А., 1882, с. 582–584, 619, 620). Вещи из курганов, хранящиеся в Государственном музее Грузии им. С.Н. Джанашиа, близки манасским — это мергелевые булавы, керамика, спиральные пронизки (Мунчаев Р.М., Смирнов К.Ф., 1956, с. 191, 192; Уварова П.С., 1902, с. 178. № 3588, 3597–3599). Вполне возможно, что «грунтовая могила», обнаруженная в 1958 г. в одном из трех курганов к западу от г. Дагестанские Огни, являлась катакомбой. Здесь были обнаружены бронзовые предметы: обломок листовидного ножа, топора и тесло (табл. 97, 28, 29). Они хранятся в музее г. Дербент (Исаков М.И. 1966, с. 19. № 203, табл. 3, 8-10; Котович В.Г., Котович В.М., 1973, с. 78, 80, рис. 1, 23; Кореневский С.Н., 1981, с. 24, 25, рис. 3, 17) и близки находкам, сделанным у ст. Манас.

Таблица 97. Дагестан. Материалы эпохи бронзы.

А, Б — Великент, профиль и план катакомбы 3 (по О.М. Давудову, 1983 г.).

1-27 — предметы из катакомб сел. Великент (1–6, 12–16, 18–23, 25–27 — из катакомбы 1; 9 — из катакомбы 2; 7, 8, 10, 11, 17, 24 — из катакомбы 3); 28, 29 — предметы из окрестностей г. Дагестанские Огни (музей г. Дербента).

1, 2, 4-12 — керамика; 3, 13–16, 18–23, 25–29 — бронза; 17, 24 — камень.

Говоря о катакомбных памятниках, следует особое внимание уделить исследованиям последних лет, проводившимся в районе сел. Великент. В 1979 г. здесь была случайно обнаружена катакомба, ставшая поводом для исследования обширного могильника (Гаджиев М.Г., 1983б, с. 116). Курганных насыпей на месте раскопок не было, катакомбы оказались вырытыми в естественном всхолмлении. Они представляли собой округлые камеры диаметром до 6 м со сводчатым потолком, в которые вели четырехугольные входные «колодцы»-дромосы. Входы закрывались каменной плитой (табл. 97, А, Б) (Гаджиев М.Г., 1986а, с. 29, 30, рис. 2; Давудов О.М., 1984, с. 6 и след., рис. 5–8 альбома). Каждое могильное сооружение содержало множество захоронений (более сотни), что указывает на долговременное его использование. В катакомбах собрана значительная коллекция вещей. Это, прежде всего, керамика, среди которой немного образцов посуды с грубо обмазанным туловом. В состав керамики входят миски с округлыми боками, горшки с четко выделенной горловиной, сосуды, напоминающие кувшины с округлым туловом, кружки и чашки. Керамический декор не очень разнообразен — в основном налепные валики, свисающие «усы»; округлые вмятины (табл. 97, 1, 2, 5-12). Имеется сосуд с круговым узором (Гаджиев М.Г., 1986а, с. 32, рис. 3; Гаджиев М.Г., Кореневский С.Н., 1984, с. 8, 9, рис. 1). Особенно интересен строенный сосуд на высоких поддонах и с ручками. Его ритуальное назначение несомненно (Магомедов Р.Г., 1986, с. 42, 47, рис. 1). Помимо керамики, в катакомбах найдены грушевидные каменные булавы, а из катакомбы 3 происходят полированные змеевиковые топоры кабардино-пятигорского типа — гладкого варианта. В катакомбе 1 найдено огромное количество бронзовых предметов: топоры, листовидные ножи, долота, тесла, шилья, булавки с отогнутым и прямым навершием, якоревидные и кольцевидные подвески, пронизи, височные подвески, полусферический колпачок и пр. (табл. 97, 14–16, 18–27). Анализ металла по 195 образцам показал, что они содержали в качестве легирующего материала мышьяк (в основном 5 %), но имеется также 15 предметов с искусственной примесью олова (также до 10 %). Оловянистая бронза шла на изготовление серег и браслетов (Гаджиев М.Г., Кореневский С.Н., 1984, с. 19–26).

В первой публикации памятника М.Г. Гаджиев датировал его началом II тысячелетия до н. э. (Гаджиев М.Г., 1980а, с. 101), затем, рассматривая самую крупную катакомбу 1 как памятник древней металлургии, относил ее к концу III — первой половине II тысячелетия до н. э. (Гаджиев М.Г., 1983б, с. 116). После проведения анализа металлических изделий и со ссылкой на находку в катакомбе 1 сосуда алазано-беденского облика (табл. 97, 4) было предложено датировать эту катакомбу «последними веками III — первой половиной II тысячелетия до н. э.» (Гаджиев М.Г., Кореневский С.Н., 1984, с. 25–27). Соглашаясь в основном с предложенной датой, хотелось бы отметить, что катакомбы заполнялись постепенно, в течение длительного времени. Сосуд беденского типа здесь может являться своеобразным архаизмом. Основная масса предметов из Великента не сильно разнится от манасских находок. Металлические изделия имеют весьма развитые формы, как и декор, хорошо известный для памятников расцвета эпохи бронзы. Видимо, было бы вернее расчленить материалы катакомб Великента на группы и основную, наиболее позднюю массу его датировать первой половиной II тысячелетия до н. э. с некоторым «уклоном» к его середине. Основанием для подобного мнения могут служить как само наличие изделий из оловянистых бронз, так и формы булавок (они близки так называемым кобанским булавкам) и, наконец, находка в катакомбе 3 кабардино-пятигорского топорика вполне развитого вида.

Обычно принято считать, что появление курганов с катакомбами в пределах Дагестана есть результат раннего продвижения степных племен с севера в прикаспийскую часть по так называемому Дербентскому проходу (Мунчаев Р.М., Смирнов К.Ф., 1956, с. 188, 189, рис. 12; Котович В.Г., 1978а, с. 55, 56). Однако, по мнению В.А Фисенко, эти племена шли в обратном направлении — с юга на север, в южнорусские